LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Когнитивный диссонанс


0

1

Скажите пожалуйста, это теперь так принято, файлы в списке заявлять, а в пакет не класть?

[root@ldap openldap]# rpm -q openldap-servers
openldap-servers-2.4.23-20.el6.i686
[root@ldap openldap]# rpm -ql openldap-servers|grep etc|grep slapd.conf
/etc/openldap/slapd.conf
/etc/openldap/slapd.conf.bak
[root@ldap openldap]# ls -l /etc/openldap/slapd.conf
ls: cannot access /etc/openldap/slapd.conf: No such file or directory
[root@ldap openldap]#

★★★★★

Ответ на: комментарий от stevejobs

Да вроде вот свежий контейнер развернул и пакет установил. В том то и штука, если бы это кто то мог раньше удалить я бы даже не задумался... А тут разве что барабашка.

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

mad skillz

Карма тестера.

Кстати, может это действительно баг и кому нибудь куда нибудь что нибудь запостить?

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Что то yum в кеше не сохраняет. Придётся файл отдельно искать.

sin_a ★★★★★
() автор топика

Всё-равно его приходится руками лобзиком выпиливать, так что его отсутствие ни на что не повлияет. С дефолтным один фиг ничего работать не будет.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В пакете кстати нет. В преинсталл скрипте он кажется должен создаваться, но видимо «что то у них пошло не так...».

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

Там, в общем-то, конфиги есть. Лежат в /usr/share/openldap-servers. И скрипт POSTIN проверяет установку и копирует всё по местам. Видимо у тебя не отработали послеустановочные скрипты. Почему, это уже тема отдельного разговора.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А не может это быть сделано для того, чтобы файл удалялся при purge (или как там у вас) пакета?

И еще интересно, разве при сборке пакета по спеку существование исходных файлов не проверяется? Типа, нет файла - ну и фиг с ним.

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А каким образом файл, который создается динамически, регистрируется в листинге файлов?

Этот файл генерируется из шаблона (точнее тупо копируется и переименовывается). Поэтому ничего плохого нет в том, что в базе помечена его принадлежность к пакету.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Тем более, что при удалении пакета если его всё равно сохранят как rpmsave. Хотя кажется я в этом уже не уверен... :)

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Не, ничего не изменилось. Скорее всего действительно бага.

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Всё-равно его пора выпиливать

фиксед во имя прогресса

muon ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.