LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Во что лучше форматировать PDF для читалки?


0

2

Окончательно утвердившись, что на 6-ти дюймовках формат не удобоварим не могу определиться как и во что оптимальнее конвертировать.
На руках Kindle 4 Touch. Он ест AZW, TXT, PDF, MOBI, PRC.
Сейчас перегоняю в PRC. Текст переносится прекрасно, но не остается блок-схем, которые по роду деятельности встречаются в 90% читаемого.
Кто что посоветует? :)


Послать этот файл на yourname@free.kindle.com и посмотреть что они сами считают самым подходящим

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

тачскрин дохнет при температурах от 35С, потом восстанавливается вроде.
p.s. сам не проверял, по рассказам

dimon555 ★★★★★
()

Распечатайте на ближайшем принтере.

Evgueni ★★★★★
()

взять нормальную читалку
а не этот огрызок с лишним функционалом
на своей 5" читаю djvu с альбомной ориентацией
твоя поделка хоть альбомную-то умеет?
//надо очень сильно башкой удариться, чтобы купить это непотребство

megabaks ★★★★
()

я в epub перевожу. получается хорошо. но это пдф - которые изначально с текстовым слоем и картинками.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

взять нормальную читалку

Дай угадаю, «нормальная читалка» - это какой-нибудь китайский недопланшет вроде Wexler.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

Мозг по отношению к чтиву дохнет еще раньше.

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

Нет, просто раньше всем этим не интересовался/занимался, поэтому особенности форматов мне глубоко неизвестны :)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да были такие мысли. Вот только не нравятся такие бандуры по размеру + не встретил нормальных моделей такого размера + не нравится сам pdf в плане масштабирования/перелистывания (возможно, это проблемы только моей модели)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

лол

взять нормальную читалку

приведи пример :)

а не этот огрызок с лишним функционалом

у этого «огрызка» пока что самый зачетный дизайн и потенциал модификации из всего, что мне встретилось.

на своей 5" читаю djvu с альбомной ориентацией

Скинь скрин сколько текста помещается (особенно хорошо, если с какой-то схемкой. Также просьба указать какая модель ;)

твоя поделка хоть альбомную-то умеет?

Неа

//надо очень сильно башкой удариться, чтобы купить это непотребство

Посмотри характеристики, предложи аналог. Это приведет тебя только к Nookle Touch, но у него другие проблемы.

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

не угадал
это:
возможность изменения ориентации экрана
всеядность
а всякое бесполезное говно типа ви-фи - на вкус и цвет

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

это не оправдывает покупку этого зонда с нулевым функционалом
даже моя тормозилка за 3т.р. лучше этого непотребства

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

собственно моя тормозилка
если прикинуть, что ширина твоей 114 mm, то минус корпус получим экран ~10 см шириной
как у моей 5"-ки при альбомной ориентации - но моя компактней
+куда больше форматов умеет
ёмкость...есть слот для карт
ах да - ты любитель заляпанного говна (тачскрин) - тут мимо, да - я не люблю рассматривать отпечатки пальчиков :3
ви-фи - бесполезно абсолютно для книги

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А сколько примерно она у тебя работает без подзарядки? Сам думаю о книгочиталке, хочется чё нить простое, долгоиграющее и всеядное.

CKPbIT_HUK
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а всякое бесполезное говно типа ви-фи - на вкус и цвет

Как раз мыло проверить и RSS почитать удобно

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от CKPbIT_HUK

хз - не засекал
да и читаю только в метро обычно

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

на читалке...мда
в дум гонял на мобиле?
в реальный дум
вот тут точно так же - можно, но крайне криво и нахер не надо

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

1. качество экрана
2. время развертки
3. проц, память etc.
4. сенсорность
5. вес
6. при всем этом - стоимость.
Ну ты понял ;)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

как бы удобно :) в дум гонял и на читалке - на читалке удобней, чем на мобилке :)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

моя тормозилка
любитель заляпанного говна

бла-бла-бла и скромно так умолчал про качество экрана, объективный ты наш любитель поломать глаза, тебе самому-то не смешно читать свою аргументацию?
ёмкость и слот для карт полезны, а ви-фи бесполезен лол, самому себе то хоть не ври

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мне один раз тоже поручили сделать так, чтоб djvu-книжку можно было с киндла читать. Там не то, что альбомной ориентации, там и зума нет. Только текстовый, а просто масштабирование содержимого экрана - нет. Ужас какой.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

какое качество? - поколение? разницы никакой
dpi у моей больше
проц-память - тут параллельно
сенсорность - дерьмо собачье для дактилоскопии - читай для свиней
вес? о_О
твоя 170 grams
моя 200 г
это большая разница?
вот те раз
только нихера кроме браузера твоя не умеет
ты точно читалку хотел, а не планшет?
подумай ещё разок

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zolden

малыш - ты не дерзи
моник Vizplex - в его говне Perl
на глаз хер увидишь
но у моего ещё и dpi круче
разрешение и кол-во оттенков идентично
ви-фи бесполезен - ты сидя в кафешке жрёшь или серфишь тырнеты в поисках книги в одном из...нисколько форматов?
подумай и ты

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

У меня был этот, который с целой клавиатурой снизу. Третий, штоле? Ну радует хоть то, что в 4 наконец-то сделали.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elrprt

elrprt

Использую два. Ненавижу мусорные свалки.

один читать не можешь
другой всю графику режет
ты сделал мой день! :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

какое качество? - поколение? разницы никакой

ясно - или не видел, или глаза от тормозилки уже вытекли.

проц-память - тут параллельно

ну если тебе параллельна скорость развертки - это еще больше объясняет

только нихера кроме браузера твоя не умеет

удобный поиск, словари, заметки, аудио, браузер - да, все что нужно мне :)

сенсорность - дерьмо собачье для дактилоскопии - читай для свиней

поржал. спрос таких леммингов как ты на такое дерьмо как твоя тормозилка и тормозят развитие рынка в сторону нормальных устройств.

P.S. правда мой спрос на amazon kindle тормозит его не меньше, но уже с другой стороны (зондовой):))

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

txt, prc на читалке
во второй из pdf текст хорошо ложиться
насчет графики - отдельный вопрос, подбираю формат
да, устройство выводов себе мог бы уже починить ;)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от cdshines

3-й упорот как и остальные 99% читалок (с нормальными моделями вообще беда)
четвертый уже неплох, но есть недочеты

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от elrprt

точно упоротый
меня устраивает скорость, с которой оно листает
ЧЯДНТ?
если сенсорный экран - это «нормальное устройство», то полечи голову для начала
и лемминг тут только один - не буду показывать пальцем на и без того зондированного
прощай, малыш
//жалею о потраченном времени на тебя

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

меня устраивает скорость, с которой оно листает

ЧЯДНТ?

Да все так - глазам уже по барабану даже на качество бумаги, не то что на скорость перелистывания :)

если сенсорный экран - это «нормальное устройство», то полечи голову для начала

%)

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это я к тому, что для чтения технической литературы нужна читалка минимум 10" по диагонали.

Да ладно. Читаю PDF на 6" в landscape-ориентации и не парюсь.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Там физически разрешения не хватит, чтобы pdf'ку полноразмерную показать (особенно если она отсканирована по 2 страницы на лист).

6" даже для plain-текста хреновато.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

6" даже для plain-текста хреновато.

субъективно - все ок

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от annulen

Если текст распознан, то обычно при зуме такая pdf'ка расползается в черт знает что.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elrprt

elrprt

глазам уже по барабану даже на качество бумаги

только не надо клоунады, малыш
у меня идеальное зрение вообще-то

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ты снова объявился? :)

у меня идеальное зрение вообще-то

если тебе и дальше будет пофиг на качество бумаги и скорость развертки - так продлится не долго

и да... >малыш
по отношению ко всем подряд достаточно показательно для диагноза

elrprt
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

//надо очень сильно башкой удариться, чтобы купить это непотребство

Смотря какие цели преследуешь. Мой киндл тач прекрасно кажет мне книжки, перегнанные из фб2 в моби. А большего мне и не нужно.

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.