weather.com прикрывает xoap.weather.com

кто эти люди?

Чем официальные ресурсы гидрометцентров своих стран не угодили, а?

http://meteo.com.ua/

http://www.meteoinfo.ru/

«Нереальных» - это сколько?

Тем что погоду предсказывают с помощью /dev/random.

И что теперь будет с виджетами погоды? ЕМНИП многие используют как раз weather.com

От 20$ в месяц.

А на weather.com при помощи /dev/urandom и она у них два дня подряд не повторяется? %)

Если выхлоп weather.com довольно близок к реальности, то пусть хоть из /dev/frandom берут.

Тогда не нужно (: Благо есть альтернативы.

В отличии от других, weather.com отдаёт текущую погоду практически ту же, что за окном. Прогноз на день вперед достовернее, чем у гисметео etc. Да и встраивать во всякие виджеты было очень удобно. Всё-таки, надеюсь, что это просто попытка переманить на API, не хочется верить во всеобщую монетизацию сервиса. На сайте API есть немного о «песочнице», в которой можно поиграться не подписываясь, надо будет посмотреть, может её хватит для виджетов.

conkyforecast загнется?

Будто ее кто-то предсказывает по-другому.

> weather.com отдаёт текущую погоду практически ту же, что за окном. Прогноз на день вперед достовернее, чем у гисметео etc

Для Омска подтверждаю, единственный адекватный прогноз. Пользую на 4 дня вперед, все достаточно точно.

Я пользуюсь прогнозами нашего гидромета, сильных отклонений так чтоб сказали +10, а было -5, не было. Были летом несбывшиеся прогнозы дождя, но потом оказывалось, что дождь просто прошёл мимо центра города, а в пригороде всё было. Так что может и из /dev/tty0 берут прогнозы. Всмысли по показаниям цифровых метеостанций.

Если нет, то Eddy_Em, расскажи уважаемому Шахиду, как в ФГБУ «Гидрометцентр России» регистрируют и прогнозируют погоду: на какой руке палец слюнят, чтобы направление ветра и влажность определить, как на ощупь температуру воздуха определяют, как в ладоши дождевые капли собирают для определения уровня осадков...

Да что уж рассказывать, ты уже и сам все перечислил :)

Кстати, иногда еще и «импортные» прогнозы смотрят, чтобы точность своих шаманских плясок повысить.

А вообще, с прогнозами наши метеорологи никогда не ошибаются. Они лишь дату неправильно называют.

Никогда не пользовался гисметео, странно что кто-то вообще всерьёз их воспринимает: ребята создали выгодный коммерческий проект, отгородившись от какой-либо ответственности за точность своих прогнозов. При этом данные текущие всё равно берут у местных гидрометов.

Мой «местный гидромет» берёт прогноз из интернета. Потому что, этот самый гидромет прикрыли ещё в 90-х, похоже сразу же после того, как закрыли единственный аэропорт в округе.

текущую погоду практически ту же, что за окном

Текущую погоду кстати и я могу точно отдать :)

Мой «местный гидромет» берёт прогноз из интернета.

Это называется «С использованием данных EUMETSAT».

после того, как закрыли единственный аэропорт в округе

Бедолаги, а у нас работает и то, и то:)

Так поставь свою метеостанцию. будь мужиком

Есть. Но, погоду за окном, я и так посмотрю. А прогноз по осадкам даже на приличном Орегоне, как в анекдоте, 50/50. Либо будет дождь, либо нет.

приличном Орегоне

Ты сам-то понял что сказал? Приличные это Davis, Vaisala и т.п.

а чем они УГОДИЛИ ? :)

R.I.P.

Свои врать не будут же :)

The weather.com XML Data Feed will terminate at midnight Eastern time on November 15, 2011

И откуда теперь погоду брать?

Ага щас :)
Если чо по прогнозу вторника сегодня должен лежать снег... шото как-то не очень он лежит...

У нас вчера мокрый снег был, так что 4.2

А там есть публичный API?

йа беру тут http://rp5.ru/rss/****/ru по крайней мере темпу за окном показывает

$ pymetar

Ня!

йа беру тут http://rp5.ru/rss/****/ru

Может есть скриптик на bash для выдирания погоды в удобочитаемом виде?

действительно, безумные деньги! какой кошмар

нету в rssчиталке читаю

http://pogoda.yandex.ru/ в целом устраивает.

weather же просто. ну или weather-cli в бубунтах. METAR рулит и педалит.

Это печально.