LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем хорош этот CentOS?


0

2

Вот приходится мне последнее время админить сервера на CentOS. И не могу не как уловить - чего в нём токого хорошого что нравится людям и все пихают его на сервера ? ... На мой взгляд в Debian всё намного приятней и удобней сделано..
Поработав в нём я могу подметить такие вещи:

1. Маленькое хранилище пакетов.. в нём практический нечего нет. приходитя сразу после инстоляции подключать староные хранилища (В Debian`e пакетов больше чем достаточно.. и практический некогда не вазникает такого что чего-то нехватает и надо подключать левые хранилища)

2. Конфиги разных демонов могут находится где угодно /etc/, /var/, /usr/lib (В Debian все конфигурационные файлы лежат сугубо в /etc )

2,1. Кроме того что они могут лежать где угодно.. они ещё могут быть свалены все в файл простыню. Где не используются не инклуды, нечего подобного. - к примеру Апач: Конфигурационный файл нам предлагает все виртуальные хосты скидывать в один конфиг apache2.conf не разделяя на включенные и выключенные виртуалхосты.. я не говорю уже про набор утилит управления виртуалхостами апача «a2dismod a2dissite a2enmod a2ensite» - их там просто нет!! + демон в системе называется не apache2 (какбы логично) а httpd... (В Debian в своё время всё разложено по директориям.. модули отдельно, виртуалхосты отдельно и т д Работать с конфигами просто удобно и приятно.. а не так как в Centos приходится парсить километровую простыню) А про установку Bind9 и не хочется и вспоминать. Там просто конфигурационного файла нет в комплекте!! Пиши с нуля всё сам..

3. Данный пункт хоть и не сильно критичен - но всёровно запомнился Настройка сети в Centos .. Я нечего против «network-scripts» не имею конечно... но я так и не нашёл вменяемого аналога pre-up, up как в Debian в Centos ... Надо писать какой-то костыль-скрипт и класть его в /sbin .. я так толком и не разобрался как по нормальному сделать


Вот всё то что мне запомнилось и не понравилось в CentOS за эту неделю работы с ним.. Debian куда болие дружелюбней и удобней в плане конфигурации.. То что в CentOS надо покрутить в Debian уже работает с коробки как говорится... Может я чегото не уловил в этом CentOS ? Чем он так хорош что большинство его используют как серверную платформу кроме того что он слизан с Красношапки? Спасибо за внимание ..

P.S: Это не вброс зараде холивара... а дейстительно мне интересного.. что в нём токого за что его любят что я пропустил?

★★

Ответ на: комментарий от SteveBallmer

а потом вы же орать и будете - чего-й-то дебиан на полгода задерживает релиз?, разрабы кривые!, решето!, и т. п. По логике размещения конфигов (не спорю, есть исключения) и прочего, дебиан безусловно хорош, а привыкнув к нескольким программам и их настройке можно запросто интуитивно разобраться в остальных. В РПМ дистрах логики == 0. <!все вышеописанное отражает личное мнение автора и наплёвывает на мнение желающих восстановить справедливость по отношению к РПМ всяким типа мандривы...>

minakov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.