[FreeBSD] Почему RIP?

Дров нет, настраивается через одно место, населена иЗенами.

Оборудование стандартное. Настраивается действительно через ОДНО место - sysinstall. Что в этом плохого?

Оно всегда РИП, потому что потомок рипнувшейся BSD Lite.

Но раз пилят - значит это кому-то надо.

Никакой он не РИП. Очень даже годная вещь.

> Поставил в виртуалке

Ключевая фраза.

> Оборудование стандартное.

что значит «стандартное»? Вот у меня например есть стандартный Core i5 со встроенной видюхой, в фряхе из за отсутствия KMS нет для нее драйвера. Упс

С большой вероятностью не будет работать суспенд, если у тебя ноутбук, то это весьма критично. А еще можно вспомнить тормозную фс и убогую, по сравнению с линуксовыми пакетными менеджерами, систему портов

Вот объясните или дайте ссылочку почитать, чем система портов уступает, ну например, yum ?

Пошустрее портажей будет :)

>чем система портов уступает, ну например, yum ?

система портов стройная. так говорит изя, и я склонен ему верить

Ну например тем что в свое время(как сейчас хз) часть портом собиралась с ОпенССЛ из базовой системы, а часть с портовой версией опенссля... В свое время мне это ооочень сильно выносило мозг(во времена 5-ки это было)

> система портов стройная

Когда такое говорят о девушке, то, как правило, просто стесняются назвать её тощей.

это да, нонешняя мОлодежь ничего не понимает в красоте

>Почему RIP?

Потому что сдохло.

>Вот объясните или дайте ссылочку почитать, чем система портов уступает, ну например, yum

тем что нужно канпелять (что красноглазие и зло). Бинарные сборки есть, но у релизов там версии нифига не обновляются - раз, собраны они зачастую со взятыми с потолка параметрами.

мамка P5LD2-VM, видео внешнее NVIDIA. Чем убога система портов? Кроме того, есть pkg_add -r.

> Чем убога система портов?

тем, что неудобна. Нет единого места для указания опции - они могут быть как в make config, так и отдельными экспортируемыми переменными. Полностью отсутствует автоматическое разрешение конфликтов между пакетами - смена мажорной версии какой нибудь либы может превратиться в лютый геморрой. Ну и тд

ты лучше сам попробуй поюзать ее понастояющему, а не виртуалке, чего мы тебя отговариваем то

Кроме того, есть pkg_add -r.

там учитываются далеко не все случаи с зависимостями и опциями

Интересно, мне одному надоели одинаковые топики на тему Freebsd rip?...

нету ext3/4
нету свободных СОВРЕМЕННЫХ видео драйверов
MESA протухла ещё в прошлом веке.

Не надо меня отговаривать, если затея хреновая, я сам себя отговорю)) Меня просто подводные камни интересуют.

Пока выявили:

оборудование(меня мало волнует)

зависимости(надо посмотреть)

>система портов стройная

Система стройная. но нифига не адекватная в плане настройки сборки.

>РИП

пилят

Мафиозная похоронная команда прям. Трупы пилят.

Суровые ребята, эти ваши бсдшники.

>Система стройная. но нифига не адекватная в плане настройки сборки.

изя никогда ничего не говорил об адекватности. и никогда не был в ней уличен

>Почему RIP?

Ты читать умеешь? Так вот: внимательнее посмотри на надгробие.

keiner> Настраивается действительно через ОДНО место

Правильно. Через ОДНО МЕСТО.

registrant> так говорит изя, и я склонен ему верить

Кошерно!

сколько предрассудков в двух строках!

Главный подводный камень - основным интерфейсом рабочей среды для FreeBSD является Win32/Putty

+3: Нету 12309 Нету кривой альзы Нету незаконных драйверов в системе

Лоликсятники всё сидят и рипают болванки с фряшками, тогда как вменяемые люди просто зайдут... да хотя бы на mirror.yandex.ru и возьмут образ оттуда.

Если смущают чужие крики - то для тебя RIP.

Собственно почему и чем плоха фряха на десктопе?

Десктоп физика-ядерщика или ещё какого-нибудь учёного и секретарши Светы - две большие разницы. Что значит на десктопе?

Т,Л и Д

Кстати, KMS таки появился. Пойду вот в субботу слушать доклад на KyivBSD о KMS на FreeBSD от его создателя.

Странно. Большинство знакомых пользователей FreeBSD используют Putty в Windows для работы с FreeBSD.

Кстати, правильный ответ «потому что».

> Кстати, KMS таки появился.

в CURRENT еще нет, ЕМНИП

> сколько предрассудков в двух строках!

а сам то чего фряхой не пользуешься, тем более с таким то ником? :)

Это только одна из вероятных причин: у них очень дохрена свободного времени, которое они не тратят как некоторые на разрешение всевозможных мусорко-адов, потому их системы просто работают, когда админы сидят в уютненьких и играются; но не перезагружаться же каждый раз, когда приспичило набрать небольшую команду для неважно какой внезапной задачи?

всевозможные vnc, rdp, ssh и т.д., немного офиса, немного интернета, виртуальные машины. Может еще чего забыл, но ничего специфического.

нету ext3/4

а нафига козе боян?

нету свободных СОВРЕМЕННЫХ видео драйверов

а их и в линухе нет — есть только блобы

MESA протухла ещё в прошлом веке.

xorg он и в африку xorg

GateKeeper> Это только одна из вероятных причин: у них очень дохрена свободного времени, которое они не тратят как некоторые на разрешение всевозможных мусорко-адов, потому их системы просто работают, когда админы сидят в уютненьких и играются;

То есть графика там не работает, игры не работают, работают только функции роутера? Понятно.

beastie> а их и в линухе нет — есть только блобы

fbdev, vesa, intel, xf86-video-ati, xf86-video-nouveau. И прикинь - оно ещё и работает!

У физиков-ядерщиков нет десктопов. У них есть мэйнфреймы.

у меня почти везде (один лептоп на дебилиане) то, что на аватаре. проблем не испытываю.

А почему так? Что мешает использовать FreeBSD для работы с FreeBSD?

Сознательно ограничить себя убогими поделиями, которые есть под лоликс? Вы что, серьезно!?

Он намекал на ЦА сабжа.

LongLiveUbuntu> А почему так? Что мешает использовать FreeBSD для работы с FreeBSD?

Отсутствие поддержки оборудования, отсутствие современных технологий, под которые подстраиваются десктопные приложения и т.д.
Одним словом - RIP

То есть вайна там тоже нет. Ага.

И потом, есть два правила.

1. У меня все работает.
2. То, что у меня не работает, мне не нужно.

GateKeeper> Сознательно ограничить себя убогими поделиями, которые есть под лоликс? Вы что, серьезно!?

То есть ты признаешь, что BSD для десктопов не может быть пригодной в принципе.

и что? ты думаеш, что только у линуха экслюзивные права на xorg?

Все. Запиливаю свой отчет о приключениях с сабжем.