LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[предпятничный тред][девушки][романтика][все правильно сказал]

 


0

5

Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитывают кого–то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. «Принцессе» останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.

А ведь действительно! Вот поставить себя на место женщин: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что–нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь х@й знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую–нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой–нибудь. И слова, слова, слова…какая ты красивая, хорошая, сексуальная…Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за всё платит он. После этого ты, как правило, оскорбляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и «поэпацца». Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты них@я сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они «оскорбляются» в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок–другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер–оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер–оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?

все правильно сказал?

★★★

Ответ на: комментарий от alpha

> женщина, выпадающая из этого шаблона, автоматически вносится в категорию закомплексованных серых мышек

А вот мне такие нравятся как раз. Люблю-с, понимаете, серых мышек.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Кстати, не упомянута еще одна особенность женского поведения - обмен историями успеха на женсоветах

И в чем заключаются эти истории успеха, кроме как «я подцепила очередного плешивого мачо с пузиком и bmw»?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Тупые линуксоиды, одержимые компиляцией ведра, а я свобоный от задротства человек!..

Чёрт, а подходит ведь.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Тупые линуксоиды, одержимые компиляцией ведра, а я свобоный от задротства человек!..

Айть. Я не занимался сексом неделю! Пойду займусь :3

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

> И в чем заключаются эти истории успеха, кроме как «я подцепила очередного плешивого мачо с пузиком и bmw»?

Я подцепила очередной BMW с плешивым пузатым мачо.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

В принципе ерно но не забываем что критерии «красивой» жизни штамп на штампе по пересказу пересказа. Забавно наблюдать как у дамы шуршат шестеренки в черепе отмечая пунктики типа " ресторан сходили", «подруги одобрили» и тд.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isako

> а вот это уже ваш фейл

То есть, ты уродина?

я сказала про «мужиков». ну не нравится мне эта формулировка.


Ты особо ничего и не формулировала в этом треде

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Айть. Я не занимался сексом неделю! Пойду займусь :3

Стоп! Эректильная дисфункция! Это же очевидно, как ее решить...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>И в чем заключаются эти истории успеха, кроме как «я подцепила очередного плешивого мачо с пузиком и bmw»?

Поверь, тебе лучше не знань. Как-то невольно подслушал такой женсовет. Первые два часа хотелось сделать вдоль, еще сутки - убицца апстенку.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Поверь, тебе лучше не знань. Как-то невольно подслушал такой женсовет. Первые два часа хотелось сделать вдоль, еще сутки - убицца апстенку.

Именно поэтому мне нравятся серые мышки, они обычно не бывают на таких женсоветах. Их там не лю.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

А это и есть Бродский. Удивительно как современный мир вписывается в римскую стилистику. Это как какой-нибудь опенофис на мс-досе запустить

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

>> Мужики виноваты лишь в недостаточной строгости

Это и есть фейл. Все равно что наручники одеть самому себе.


Твоя фраза звучит двусмысленно

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

Как тебе например понравится обсуждение степени растяжения влагалища членом и обсуждение разрешенных поз исходя из уровня капиталовложения в конкретную самку?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Надо было запейсать на диктофон. Вышло бы занимательно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isako

>как тут ниже сказали «это уже расстройствами психологическими попахивает»

Массовый психоз.

Если подвергаешь сомнению его любовь:

«Ты просто никогда не влюблялся по настоящему. Вот влюбишься и поймёшь как ты был неправ.»

Если он фейлит в области, в которой считает себя специалистом:

«Ох, совсем мысли путаются. Я в последнее время не высыпаюсь. У меня девушка - она такая ненасытная. Сегодня тоже не высплюсь. Но что поделаешь - любовь требует жертв.»

Если демонстрируешь большие знания в интересующей его области:

«Я бы тоже почитал бы на эту тему, но некогда. Нужно заботиться о любимой. Иногда вдруг найдётся свободная минутка, а она уже в постель зовёт - ну как ей откажешь.»

Если он забил на обязательства (учёбу, данное слово, назначенную встречу) и конкретно подставил:

«Ну просто понимаешь... у меня девушка (и этим всё сказано).»

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А вот мне такие нравятся как раз. Люблю-с, понимаете, серых мышек.

Ну ты наверное и не ноешь в стиле стартового поста.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Я к тому что. Верность это фейл. Фейл не в пользу мужчины который верит в верность. Так как есть много других которые наслаждаются жизнью и возможно трахают его верную жену. Он об этом ничего и не узнает.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

> но поход в ресторан необходим для установления «правильных отношений»... Человек, который сможет показать пусть даже «кусочек красивой жизни» будет в авторитете

Вот, что и требовалось доказать. Мужчины в той же мере ведутся на те же самые банальнейшие стереотипы.

В итоге женщины подстраиваются под мужчин, мужчины под женщин. Порочный замкнутый круг, порождающий несметное количество тредов на лоре.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Как тебе например понравится обсуждение степени растяжения влагалища членом и обсуждение разрешенных поз исходя из уровня капиталовложения в конкретную самку?

То есть

— потанцевал, поужинал, покатал, кинцо интересное — можно так, так, так, вот так, с подвыподвертом, в рот, в ноздрю, в еще куда-то там

— только потанцевал, покатал — миссионерская поза и все тут

— только поужинал — в щечку чмок и по домам баиньки

Так, что ли?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> В принципе ерно но не забываем что критерии «красивой» жизни штамп на штампе по пересказу пересказа. Забавно наблюдать как у дамы шуршат шестеренки в черепе отмечая пунктики типа " ресторан сходили", «подруги одобрили» и тд.

Я вообще-то говорил, как это ни странно, «о бабах в общем». Для нормальных же аргумент «одобрили подруги» не имеет никакого смысла, потому как либо подруг нет (что чаще всего), либо таковые исключаются по первому же факту «давания советов» :)

А вот рестораны, интересность, романтизм - это нужно всем. И я бы даже сказал, что в большей степени мужикам

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Ааааааа! Пришло время заниматься сексом! Секс сам собой не займется!

Эта паста всегда бьёт в самую точку :)

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

я ждала этот комментарий :)

isako ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

>— только потанцевал, покатал — миссионерская поза и все тут

миссионерская поза в условиях низких капиталовложений большинству не нравится. В этом случае предпочитают прыгать наездницей. Типа «я сама его тр*хаю а не он меня»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, только вот «новых гуннов»(что-то было у Брюсова) ждут чуть ли не с конца 19 века, а они всё не идут. Арабы на эту роль мелковаты, китайцы - миролюбивы

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>Для нормальных же аргумент «одобрили подруги» не имеет никакого смысла, потому как либо подруг нет (что чаще всего), либо таковые исключаются по первому же факту «давания советов»

В принципе пришел к тому же выводу. Хочешь узнать девушку - посмотри на ее подруг. А если серьезные планы подруг лучше по-тихому изолировать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> И в чем заключаются эти истории успеха, кроме как «я подцепила очередного плешивого мачо с пузиком и bmw»?

Поверь, тебе лучше не знань. Как-то невольно подслушал такой женсовет. Первые два часа хотелось сделать вдоль, еще сутки - убицца апстенку.


Ну поведай, че уж я такого не знаю о манипуляции мужиками

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> как у дамы шуршат шестеренки в черепе отмечая пунктики

Опять же проблема в том, что это явление не зависит от пола. Сейчас вот школьники начинаются тут ваших глубокомысленных рассуждений, и у них в голове поселятся те же самые шестеренки с теми же пунктиками. Наблюдать за их верчением с противоположной стороны не менее противно. Даже, пожалуй, более.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

простите, кого я здесь ищу? «мужика»? а есть что ли?

вот-с, термин «мужик» в кавычках, что кагбе намекало на то, что я изначально с вами не согласна

isako ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alienclaster

>И я бы даже сказал, что в большей степени мужикам

Если кот долго играется с мышкой мышка в итоге убегает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

> > А вот мне такие нравятся как раз. Люблю-с, понимаете, серых мышек.

Ну ты наверное и не ноешь в стиле стартового поста.


Ну почему же, дай мне вина хорошего и жилетку теплую, могу и поныть. Но зачем? Допустим, я согласен с автором. Ну так это разве повод ныть? Надо смотреть в сторону тех, у кого другие ценности в почете и не бегать по граблям.

Да, мужики придумали всю эту хрень сами, потому что так они могут не только невозбранно захомутать девушек, которые либо примут правила хозрасчета или будут чувствовать себя благодарными, но и жестко конкурировать между собой. Но это не значит, что надо вот обязательно с ними конкурировать за самок, которых они хотят.

Мне вот нравятся больше те, у кого еще нет глубокой мизандрии, но уже нет мечт о принцах на белых конях, танцах с утра до ночи и ни хрена не делать.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> Как бы не разочароваться в женщинах...

Современный мир предлагает альтернативы… причём больше чем ты думаешь :3

PolarFox ★★★★★
()

У каждого нормального мужчины который видит голую женщину поднимается член! У каждой женщины раз в месяц идет течка. И этим все сказано.

Тред можете закрывать.

Бред про верность и мучения выкиньте в мусорное ведро.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> Опять же проблема в том, что это явление не зависит от пола. Сейчас вот школьники начинаются тут ваших глубокомысленных рассуждений, и у них в голове поселятся те же самые шестеренки с теми же пунктиками. Наблюдать за их верчением с противоположной стороны не менее противно. Даже, пожалуй, более.

А ты что, противоположная сторона?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> У каждого нормального мужчины который видит голую женщину поднимается член!

А как же нудисты?

У каждой женщины раз в месяц идет течка.

Гм?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> У каждой женщины раз в месяц идет течка.

А как же менопауза и беременность?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> А ты что, противоположная сторона?

я за мышек :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>Ну поведай, че уж я такого не знаю о манипуляции мужиками

А хрен его знает что ты знаешь. Могу например вспомнить что затраты времени на погулять, вывести в люди и тд не учитываются, в отличии от количественных показателей. Но стоит не оказаться в нужное время в нужном месте - получишь штрафные баллы, независимо от того будет ли озвучена претензия вслух. В общем обычный быдломенеджмент

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> В этом случае предпочитают прыгать наездницей. Типа «я сама его тр*хаю а не он меня»

Дуры, наверное. Смотри. Я не особо вкладывал ни усилий, ни прочих средств — ну сходили покушали — так и потом лежу почти как бревно, а за меня делают всю работу. И еще себя оправдывают в собственных глазах! Разве не прелестно?

Получается, самый выигрышный вариант, однако!

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>> но поход в ресторан необходим для установления «правильных отношений»... Человек, который сможет показать пусть даже «кусочек красивой жизни» будет в авторитете

Вот, что и требовалось доказать. Мужчины в той же мере ведутся на те же самые банальнейшие стереотипы.


На какие же, интересно? Тут вообще-то взаимовыгодный обмен, _всегда_ в пользу мущины. Если его не динамят

В итоге женщины подстраиваются под мужчин, мужчины под женщин.


Подстраиваться не только под женщину, а и вообще под кого-либо, кроме неодушевленных «обстоятельств» мужчине - не под стать. Так что я не знаю, о чем ты говоришь

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>> У каждой женщины раз в месяц идет течка.

Гм?


man овуляция

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Современный мир предлагает альтернативы… причём больше чем ты думаешь :3

Та что справа ничего - сразу видно сильная, работящая. Зато та что слева такая холёная, изящная ммм... Какую же выбрать - даже не знаю :3

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

если бы я сейчас сказала, что думаю, меня бы забанили >_<

isako ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alienclaster

> На какие же, интересно?

Они там процитированы, прямым текстом.

Подстраиваться ... мужчине - не под стать.


у, как все запущено

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isako

> вот-с, термин «мужик» в кавычках, что кагбе намекало на то, что я изначально с вами не согласна

Давай без вуали - кого ты здесь ищешь. Ставлю 5 баксов на «бойфренда»

alienclaster ★★★
()

Напоминает один псто, кажись в ЖЖ (сцыль лень искать), где чел на пальцах объясняет одной знакомой экономические преимущества проституток перед «честными девушками» (с калчарел референсом^W^W отсылками, вроде, к Пелевену) и знакомая в итоге обижается. (ИЧСХ, без контраргументации. Видимо, в случае той знакомой вброс таки попал в цель.) А так ваще, есть чо возразить? Про анекдотичную порой (дым без огня, ага) меркантильность некоторых (не всех, да) «честных девушек» в смысле сведения всей романтики к материальным знакам внимания (сколько б их не было - при заметной паузе между, часто делается парадоксальный вывод «ты меня больше не любишь» - особенно, если отношения зависли на конфетно-букетно-бутичной фазе. (Примеров данной стереотипной модели поведения из личн. опыта хватает (еще больше из соц. окружения - у брата жены первый брак после оч. романтичной пышной свадьбы продержался месяц, а разгадка одна - настал быт (далеко не ОДНО же)), ну да и фиг с ними, что было - то быльем поросло. Штамп в паспорте, как говорится, еще никого не удержал от расторжения(а опыт поколений - от поспешного «заключения», да), а так - полет нормальный. (За второй брак брата жены держим пальцы накрест - в этот раз они тихо посидели в кафешке в кругу ближ. родни.) Бывает хуже, но реже. Главное вовремя распознать и забить - освободить время и пространство для маневра от тупиковых вариантов.))

slackwarrior ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.