LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[amd] r300g тоже будет ускорять видео

 


0

2

На r600g уже довольно давно работает vdpau/va/xvmc (правда, пока ускоряется только mpeg2, т.к. на нем оттачивается state tracker). Если кто не в курсе — ветка pipe-video в mesa git.

Так вот сегодня была добавлена начальная поддержка r300g.

btw, на нуво пока не работает из-за багов самого нуво, но вроде чинят.

★★★★★

Последнее исправление: madgnu (всего исправлений: 2)

зер гут, Вольдемар, зер гут

registrant ★★★★★
()

А шо конкретно оно будет ускорять? Только не говорите про MPEG2. Я про него и АТИ читал 10 лет назад.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от madgnu

я понимаю, что много людей пользуют старые компы.
я сам последний раз менял комп в 2004м. и то потому что сдох старый (аппаратно).

но все же.
может стоит заняться дровами для нового и актуального? и не распылять силы.
ведь у амд вечные проблемы с дровами.

dk-
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Для тех кто в танке:

  • Речь об открытых дровах
  • Пока только mpeg2, когда доделают — возьмутся за другие форматы (на gsoc будет vp8, например)
madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

>может стоит заняться дровами для нового и актуального?

Первую строчку после заголовка прочти.

и не распылять силы.


На патч посмотри. Много строк?

ведь у амд вечные проблемы с дровами.


Ох уж эти сказочники ©

madgnu ★★★★★
() автор топика

Это ну просто замечательно!!!!

Bod ★★★★
()

И я на своем ноуте смогу смотреть HD/Full HD-видео с помощью Х700, несмотря на перегревы проца? Кул.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Лучше, чем на нуво :)

Хорошо никто не написал. А пока — либо щелкать профили руками, либо мириться с мерцанием на dynpm.

madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsdfun

Потому что его там нет.

4.2. Опции для энергосбережение есть. Только не помогают.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

хватит бредить, есть все, и управление частотой памяти\ядра, и управление вольтажом.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>Потому что его там нет.

Толсто

madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от madgnu

А пока — либо щелкать профили руками, либо мириться с мерцанием на dynpm.

Каким мерцанием? Не видел такого.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Ну когда я последний раз пробовал, на dynpm оно мерцало. Сейчас ноута с AMD под рукой нет, поэтому не знаю.

madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от madgnu

The «dynpm» method dynamically changes the clocks based on the number of pending fences, so performance is ramped up when running GPU intensive apps, and ramped down when the GPU is idle. The reclocking is attemped during vertical blanking periods, but due to the timing of the reclocking functions, doesn't not always complete in the blanking period, which can lead to flicker in the display.

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

madgnu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от takino

видишь, даже iZEN тебе четкие сроки указал:)

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: Это метафора. от iZEN

лицорука.mkv

Ладно, я терпеливый. Так откуда в этой метафоре, авторство которой не за тобой, взялась старушка и какую она имеет связь с ишаком? Ведь в метафоре должен быть какой-то смысл, сейчас его нет.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

авторство которой не за тобой

А за кем? Ходжа Насреддин, помнится, говорил о конкретных вещах, а не о метафоричных.

Серия видеокарт Radeon на ядре R300 для AGP выпущена в 2002 году. По сегодняшним меркам — древность.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Если бы это была цитата, я бы взял её в кавычки. Но это не цитата, а метафора.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: Это метафора. от iZEN

И почему же ты так думаешь? Вона obsd сильно заинтересованы, а DragonFly уже даже чота намутили.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Неча классику коверкать без надобности. Если цитируешь - цитируй правильно, вот и всё.

Твоё требование аналогично тому, чтобы называть GNU — Unix.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>без надобности
GNU «is not» как раз потому, что необходимость в «is not» была. В твоей «метафоре» необходимости не было, потому что смысла в ней 0.

malices_gossips ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.