Базовая система неотделима от ядра. Бинарная совместимость от 5 версии.
тут ничего не могу сказать - в вопросе не силен.
Модульная система управления томами GEOM — комбинируй блочные устройства как хочешь.
s/GEOM/device-mapper/ для Linux - тоже самое.
Файерволы/пакетные фильтры «из коробки» IPFW и PF могут работать независимо и параллельно.
признаю за плюс, хотя и спорный. Фряха хороша на высоконагруженном роутере, который должен протягивать максимум пакетов. С другой стороны при достаточном знании подсистемы Netfilter почти всегда это преимущество нивелируется.
Снапшоты файловых систем UFS2 и ZFS
как я уже говорил насчет снапшотов в ZFS - они рулят. В отличие от Btrfs и экспериментальных патчей на LVM2.
Обеспечение целостности ФС обеспечивается без журналирования — большой плюс для флеш-накопителей.
не подскажешь где про это прочитать? а то интересно как целостность системы(и быстрая проверка/восстановление в случае поломки, я надеюсь) обеспечивается без журнала вообще...
В ZFS можно оперативно откатываться на заранее сделанный снапшот без отмонтирования ФС
killer feature, nuff said. Я хотел запилить Linux с zfs-fuse в качестве корневой, но: 1) относительно медленно и 2) м***ца с initrd пришлось изрядно. В итоге - бросил.
С большим трудом воспроизводится Linux Bug #12309.
Я видел симптомы этого бага 1 раз и то, мне кажется это был не он, а нехватка оперативы(256Мб) и отсутствие свап-раздела...
Он может не падать по непонятным причинам у вполне адекватных людей. И то, что ты достаточно умел для того, чтобы у тебя винда не падала, еще не значит что винда хороша. Это значит лишь то, что ты знаешь, как не раз***ть её.
То-то я смотрю в толксах дофига тредов типа «помогите выбрать принтер! Критерий один - поддержка в линуксе» Потом конечно же твое оборуование будет работать.
Дохренища.
Ну если считать всякие плееры и хелловорлды, то под венду это дохренища в квадрате.
Как-то не сочетается ковыряние в конфигах и ползание по разным форумам и чтение мануалов с критерием проще. Гибче - может и да. Но Если бы у пользователей венды было бы столько свободного времени и желания - из венды можно было бы сделать что угодно. Да из нее и сейчас можно сделать что угодно.
Да
СОвсем недавно тут был тред о том что линукс жрет в три раза больше ресурсов чем венда. Или ты сравниваешь embedded линукс с семерочкой?
Венда точно также не падает по непонятным причинам
BSOD после установки антивируса касперского на 6 машинах из 10 со свежеустановленной виндой это конечно оччень понятная причина, не правда ли? Кстати, предвосхищая ваш вопрос - лицензия, не ZverDVD...
Как-то не сочетается ковыряние в конфигах и ползание по разным форумам и чтение мануалов с критерием проще.
Дисительна: «проще» — это когда никакие ковыряния конфигов, никакие ползания по форумам не помогут настроить софтину, потому что она в принципе не умеет делать того, что требуется. И даже если очень захочется научить её это делать — исходники закрыты.
Но Если бы у пользователей венды было бы столько свободного времени и желания - из венды можно было бы сделать что угодно.
Сделай мне из винды, пожалуйста, полнофункциональный «спасательный» диск с размером образа 10 МБ, с поддержкой графического рабочего стола, сети и кучи оборудования, который после запуска не требует наличия загрузочного носителя и занимает в ОЗУ 40 МБ.
Сделай мне из винды, пожалуйста, высоконагруженный веб-сервер с поддержкой всего зоопарка технологий и инструментов, которые сейчас является стандартом в вебе.
Сделай мне из винды, пожалуйста, такой ящик, который будет тихо стоять в углу, принимать по сети звук от нескольких источников, раздавать на несколько устройств и управляться по той же сети с клиентских машин.
СОвсем недавно тут был тред о том что линукс жрет в три раза больше ресурсов чем венда.
Тут постоянно бывают бредовые треды. Мой арч летает на таком говне мамонта, на котором эти ваши семерки и висты будут нещадно тормозить (вероятно, только устаревшая на 10 лет XP нормально пойдёт).
Ну и про 10-метровый дистрибутив с гуями я уже выше упоминал.
иии много таких случаев бывало? есть кстати саппорт на такой случай.
1)такой диск есть - hirens boot cd
2)про сервера не спорю - сервер на линуксе все равно что десктоп на виндовсе
3)есть куча софтп чтобы принимать звук и раздавать, в том числе и управлять. или что тебе надо?
В целом слака у меня работала более менее нормально с 400 озу и гигагерцовым цпу. правда шаг влево шаг вправо - начинались тормоза. А что за железо у тебя? и как летает? с плазмой, с компизом и прочими няшками?
Для начала вы признаёте то, что всё сказанное вами - ложь? Если нет - то мне отвечать смысла нет.
> есть куча софтп чтобы принимать звук и раздавать, в том числе и управлять. или что тебе надо? Аналог PulseAudio, видимо. Сколько, вы говорите, кликов для этого нужно в Windows? (Предвижу крик «нинужнаа!»)
как сказали в техподдержке Kaspersky - «глючные драйвера на сетевухи, точнее не сами драйвера, а низкоуровневый API винды, который вот так вот глючит». Верится в этот бред с трудом, но более разумного объяснения я не вижу
Имелось с виду, наверное, меньшее количество ограничений, накладываемое лицензией. В частности, нет вирусного принципа лицензии и нет требования на распространение исходников с бинарным пакетом.
Один клик мышкой когда вставишь диск и запустится автозапуск, один раз принять соглашение, один раз выбрать путь установки и один раз далее. Теперь как в линуксе собрать сабж из исходных кодов? Тоже в четыре клика мышкой?
Один клик мышкой когда вставишь диск и запустится автозапуск, один раз принять соглашение, один раз выбрать путь установки и один раз далее. Вы забыли посчитать UAC (ещё может быть запрос на разрешение от антивируса), первый экран инсталлятора, последний экран инсталлятора и выбор компонентов для установки. > Теперь как в линуксе собрать сабж из исходных кодов? Тоже в четыре клика мышкой? Ну вы же сначала написали, что "всё делается в пару кликов мышкой менее, чем за час". И не забывайте, что про «кучe софтп чтобы принимать звук и раздавать, в том числе и управлять» вы писали в ответ на это сообщение. Так где эта куча софта «чтобы принимать звук и раздавать, в том числе и управлять» устанавливаемая в считанные клики мышкой?
Это я читал уже мельком и не нашел там ничего сложнее, чем инструкция по обновлению любого дистрибутива Linux. Одна утилита, два режима, плюс возможность обновить систему из исходников.