LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[HDD][полутехническое] Технология производства механики?

 


0

0
root ~ # for i in {a,b,c}; do hdparm -t --direct /dev/sd$i; done

/dev/sda:
 Timing O_DIRECT disk reads:  390 MB in  3.01 seconds = 129.65 MB/sec

/dev/sdb:
 Timing O_DIRECT disk reads:  372 MB in  3.00 seconds = 123.99 MB/sec

/dev/sdc:
 Timing O_DIRECT disk reads:  342 MB in  3.01 seconds = 113.53 MB/sec

Внимание, все три устройства — одной и той же модели, с близкими датами выпуска. Если что, тест повторялся десятки раз, результаты существенных отклонений от показанных не претерпевали.

Так вот, что спросить-то хотел — это нормально для такой тонкой механики иметь такой размах вариаций в параметрах?

P.S.: вопрос прямого отношения к Линуксу не имеет, поэтому в толксах :)

★★★★★

Ответ на: комментарий от jcd

Не влияет. Цикл применил первый раз, просто для удобства.

GotF ★★★★★
() автор топика

Последовательность подключения на результат не влияет.

GotF ★★★★★
() автор топика

> Так вот, что спросить-то хотел — это нормально для такой тонкой механики иметь такой размах вариаций в параметрах?

интересно , а если поменять шнурки на sdb и sdc и повторить тесты ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Менял. Для полной чистоты загрузился с USB flash, и тестировал диски по очереди, с одним кабелем. Результат не меняется.

GotF ★★★★★
() автор топика

Опаньки

А фирмварь-то разная. Сравнивая diff'ом выхлоп hdparm -I, обнаружил, что на самом медленном диске прошивка обновлена. Теперь картина стала яснее.

GotF ★★★★★
() автор топика

120+-10% == 108 ... 132

в 10-процентный разброс уложились. даже, наверное, в 8-9 уложатся отклонения. что такого в этом?

и в заявленной спецификации сколько? наверняка гарантированы какие-нить 112 или около того.

gunja
()

Тут не производство/качество механики причиной является. А скорость вращения тупит. подшипник там здох. Мало-ли.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gunja

Разница между a и b вполне нормальная. С учётом всплывших обстоятельств в лице прошивки третьего, удивляться нечему — такие фокусы типичны для этой марки :)

GotF ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Опаньки от GotF

«Не было печали - апдейтов накачали»

jcd ★★★★★
()

У меня разница в 10 МБ/сек была на одинаковых винтах - вплоть до прошивки - на всех, кроме одного по 133 МБ/сек, а на медленном - 120 с копейками. Потом его поменял на более быстрый экземпляр.

YAR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.