LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[приплыли]«Ижмаш» оставят без автоматов Калашникова


0

1

Производство автоматов Калашникова на ОАО «Ижмаш» будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости. Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.

Как сообщил президент Удмуртии Александр Волков, на «Ижмаше» будет закрыто все стрелковое подразделение, которое, помимо автоматов Калашникова, производит также автоматы Никонова (АН-94), снайперские винтовки Драгунова (СВД) и множество других видов оружия. По словам Волкова, это решение обусловлено плачевным финансовым состоянием завода.

По данным Министерства промышленности Удмуртии, которые приводит ИТАР-ТАСС, «Ижмаш» задолжал своим сотрудникам, а также поставщикам и подрядчикам в общей сложности около двух миллиардов рублей. По словам Волкова, завод столкнулся с трудностями из-за деятельности руководства. В 2011 году, сообщил президент, владеющая заводом госкорпорация «Ростехнологии» планирует смену руководства «Ижмаша».

Более того, Александр Волков не исключил, что предприятие может быть обанкрочено в целях борьбы с возникшим кризисом.

«Ижмаш» производит более 70 образцов вооружения, в том числе автоматы Калашникова, спортивно-охотничье оружие, авиационные пушки, высокоточные управляемые артиллерийские снаряды. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия составляет более 90 процентов, в производстве снайперских винтовок - 95 процентов.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/16/kalashnikovs/

Ответ на: комментарий от stave

Да она сейчас и так придаток, если что. Продаёт нефть за технологии.

svr4
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На самом деле, автомат который никуда не попадает - не нужен. Б0льшая часть оружия российских срочников к сожалению относится именно к этой категории из-за небрежного ухода. Ну и открытый прицел с очень малой длиной прицельной линии (последнее слово техники тех самых сороковых) тоже излишней меткости не добавляет. Чтобы боротся с первым, надо переделывать организационную структуру армии, со вторым - ставить коллиматоры или вообще по уму разрабатывать другой автомат. Разработки есть, производства толком нет. Почему? Потому что срочник разбирающий АН-94 или там «Вал» половину деталей сломает, а вторую потеряет.

svr4
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq> Лучшего пока нет, разве что когда появятся ручные рельсы и гауссовы пушки

С рейлганами пока проблемы. А вот пушки Гаусса давно делаются в домашних условиях. Причём такие, которые способны пробивать металлическую стенку микроволновки. Но всё равно по сравнению с огнестрельным это оружие неэффективно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Ты хоть раз калашников-то разбирал? Что там можно сломать? Без руководства по разборке и сборке можно всё сделать легко. В армию таких балбесов надо забирать, чтоб хотя бы понимали, что чушь нести не надо

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Накипело. Каждый мимоходом пинает армию, а ещё Пётр 1 сказал, что у страны 2 друга, её армия и флот. Спасибо армии, что я умею обращаться с 3 единицами оружия в наши интересные времена...

coldy ★★
()

СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ!!!

сабж

arik
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

сторона одна - подгребание всех более-менее приносящих прибыль

предприятий под московско-путинскую крышу. Я десяток таким образом

поставленных на грань разорения предприятий родного города перечислить

могу.


Ага. Замечательно. А то что это предприятие УЖЕ под московско-путинской крышей (см «принадлежащее Ростехнологиям») и как раз по твоей схеме получается что наоборот активы уводят ИЗ ПОД этой крыши? :):):)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

>А что удивительного? Весь мир клепает калаши сам, ложа с прибором на патенты.

какие фпень патенты? ну вы смешные, ей богу! сколько лет назад закончились патенты на АК47? 1947 + 20 = в 67 году закончились все патенты на АК47. АКМ - в 79, AK74 - в 94, патенты на калаш в данный момент есть только на сотую серию, а в китае что, сотку выпускают?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Относительно просто. Справки что не псих, не алкан, не нарк, дееспособен, покупаешь шкафчик, покупаешь дробь, приглашаешь участкового, ждёшь гостей. Надоедает ждать - начинаешь выезжать на природу.

spunky ★★
()

И правильно.

Не просто так чай с блинами Хуго Шмайсер в советском плену пил-ел.

StG44 дас ис гут для второго этапа WWII.

Сейчас более важны снайперские винтовки с хорошей кучностью. А СВД устарела.

ЗЫ. Кстати, у нас на сборах были СКС, а не автоматы.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

> ещё Пётр 1 сказал

Школьнег детектед.

Александр III.

Правда эти «друзья» проср@ли русско-японскую войну уже при его наследнике.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>А то что это предприятие УЖЕ под московско-путинской крышей (см «принадлежащее Ростехнологиям»)

А откуда по-твоему у завода долги взялись? ;)

Если корову выводят из сарая значит хозяевам понадобилось мясо а не молоко.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

>На самом деле, автомат который никуда не попадает - не нужен.

Если стрелять длинными очередями то мазать со временем начинает любое оружие

Потому что срочник разбирающий АН-94 или там «Вал» половину деталей сломает, а вторую потеряет.


Так поэтому калаш и сделан так что справится с ним может любая обезьяна. Идеальное оружие для партизан, ополчения и тд.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А откуда по-твоему у завода долги взялись? ;)


Из того что менеджмент и де-факто собственники наеб^%^ Ростехнологии? И это вообще говоря достаточно массовое явление - если ты не в курсе.

Если корову выводят из сарая значит хозяевам понадобилось мясо а не молоко.


Это их корова. А ты пишешь как будто это не их корова, а они ее голодом морят чтобы стала их.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от coldy

Осторожнее с историей - историю России надо уважать. Нынешние временщики в «этой стране»(с) одно, а Россия - это другое. Я разделяю эти термины.

Тем не менее добавлю, что стратегический союз с Францией Александр III заключил. В Париже даже есть мост Александра Третьего.

Ошибка была в том, что Александр III принял «указ о кухаркиных детях» .

«По этому поводу Александр Третий тоже оставил резолюцию, собственноручно начертав: „Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!“, - на судебном показании крестьянки, сообщавшей, что ее сын хочет учиться.» (c)

Нынешние «барины» из пЕдРа тоже хотят оставить 9 предметов в школе. Чем это закончится - я даже и не хочу представлять себе.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Из того что менеджмент и де-факто собственники наеб^%^ Ростехнологии? И это вообще говоря достаточно массовое явление - если ты не в курсе.

Именно, там где собственники - дружки путина долги и задержки массовое явление

А ты пишешь как будто это не их корова, а они ее голодом морят чтобы стала их.


значит неудачно выразился. После смены местных собственников на московских норма сена обычно падает. Поэтому собственно к МСК и столько ненависти

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от coldy

> Накипело. Каждый мимоходом пинает армию, а ещё Пётр 1 сказал, что у страны 2 друга, её армия и флот. Спасибо армии, что я умею обращаться с 3 единицами оружия в наши интересные времена...

и чо тебе это дало?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

и чо тебе это дало?


Бесценную возможность понотоватся на форумах о том какой он крутой выживальщег и борец с оккупантами, буде они появятся, конечно же :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от coldy

Калашников разбирал, абакан тоже разбирал. Так вот скажу диванным теоретикам что несмотря на внешнюю похожесть, внутри у них две большие разницы.

svr4
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Именно, там где собственники - дружки путина долги и задержки массовое

явление


Как и в любом месте где идут конфликты в топ-менеджменте.

Более того - «Ростехнологии» создали из полуживых остатков в значительной степени. Так что откуда долги нужно смотреть конкретно. Их вполне могло не быть просто потому что была удачная конюктура. Те же калашниковы с одной стороны есть огромные запасы и не только у нас, а с другой стороны производятся даже в деревнях Малазии, о китае и не говорим. То есть не видно где тут рентабельность.

значит неудачно выразился. После смены местных собственников на

московских норма сена обычно падает. Поэтому собственно к МСК и

столько ненависти


Не неудачно, а полностью бред написал ;) А так конечно да - московские собственники это типа Мамая. Но с другой стороны явление довольно закономерное - феодальные ымперии либо разваливаются на куски либо получается «усиление центральной власти». И пока промышленность будет состоять из бывших кусков советской, все процессы будут протекать в этом ключе. Грубо говоря мегазавод он везде с государством в специфических отношениях. По этому речь идет не о «смене собственника» в его привычном мировом понимании, а о смене смотрящего чиновника, который опять же может «отделится» и стать «типа князем».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

«Профсоюз не выполняет своих обязанностей по защите интересов рабочих. Профсоюз даже не пытается требовать от руководства выполнения условий коллективного договора, например по части заработной платы.»(C)

Трудящиеся требуют что бы президент приехал и скомандовал профсоюзу который является независимой ни от кого кроме как от трудящихся организацией(иначе это не профсоюз) что бы тот стал выполнять свои прямые обязанности. Хм.

Скажите а почему рабочие не требуют, например, от президента например разогнать фальшивую преступную организацию называющую себя профсоюзом, если это действительно такая организация? А если эта организация подчиняется президенту - так чтобы распустил?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Как у вас в пендостане, я не знаю, но в России, не сколько сложно, сколько долго (около двух месяцев).

Первом делом идём в местные:
Психоневрологический, наркологический диспансеры, к окулисту и получаем там соответствующие справки (за все эти услуги, я заплатил около 1000 рублей, хотя уже точно не помню).

Далее в местном ЛРО (Лицензионноразрешительном Отделе) получаем номера счетов для оплаты пошлины «за оружие» (рублей 130 платил) и заполняем заявление на получение лицензии «на хранение и ношение».

В случае «хранения и ношения», надо получить охотничий билет. Сделать Охотбилет можно в течении тех двух недель-месяца, пока тебя будут проверять по базам МВД) или в течении изготовления лицензии. В противном случае, лицензия будет только на хранение.
Кстати, с получением охотбилета, можно покупать любое холодное оружие, ограничений нет. :)

Когда все необходимые действия проделаны, тебе выдадут «раппорт» который должен подписать местный участковый. Необходимо купить/сделать самому сейф/ящик, прикрутить его к стене или полу и нести на подпись раппорт к участковому. Участковый или приходит и проверяет наличие средств хранения, или не приходи и подписывает просто так, с твоих слов (так было у меня).

После приходим, получаем «зелёнку» (разрешение на покупку оружия).
В течении полугода покупаем понравившейся (или на сколько бабла хватило) ствол и в течении _двух недель_ после покупки, регистрируем его в ЛРО (ствол тащить не надо, только «зелёнку», в ней есть все данные). Через месяц или сколько там будет, они скажут, приходишь за лицензией.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от svr4

>>Б0льшая часть оружия российских срочников к сожалению относится именно к этой категории из-за небрежного ухода. Ну и открытый прицел с очень малой длиной прицельной линии (последнее слово техники тех самых сороковых) тоже излишней меткости не добавляет. Чтобы боротся с первым, надо переделывать организационную структуру армии, со вторым - ставить коллиматоры или вообще по уму разрабатывать другой автомат.

AEK-971 нЭ??

Потому что срочник разбирающий АН-94 или там «Вал» половину деталей сломает, а вторую потеряет.

AH-94

Тросики,маятники, кукушечки!? Да ну его нафиг!!

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

>>причём такие, которые способны пробивать металлическую стенку микроволновки.

Вмикроволновке лист сталюки 3 примерно толщиной 1,5 мм максимум, когда возьмет 3мм пластину из 35ХГСА твердостью 65 едениц по Роквеллу тогда и будет разговор

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>>Не просто так чай с блинами Хуго Шмайсер в советском плену пил-ел.

Он был технологом по штамповке в Ижевске

StG44 дас ис гут для второго этапа WWII.

Начнем с того что у штурмака и калаша разные УСМ, а метод взвода отводом пороховых газов, т.е. газовам поршнем был еще у СВТ-38

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>>Сейчас более важны снайперские винтовки с хорошей кучностью. А СВД устарела.

Как магазинная винтовка с дальностью стрельбы 1000м приданная взводу для усиления(повышения точности огня) самое оно. В принцепе она для этого и разрабатывалась.

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

>С рейлганами пока проблемы. А вот пушки Гаусса давно делаются в домашних условиях. Причём такие, которые способны пробивать металлическую стенку микроволновки. Но всё равно по сравнению с огнестрельным это оружие неэффективно.

Все с точностью наоборот.

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

>Ты хоть раз калашников-то разбирал? Что там можно сломать? Без руководства по разборке и сборке можно всё сделать легко. В армию таких балбесов надо забирать, чтоб хотя бы понимали, что чушь нести не надо

svr4 говорил о АН94. Я его не разбирал и даже в руках не держал, но подозреваю, что он посложнее будет.

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Ага. Замечательно. А то что это предприятие УЖЕ под московско-путинской крышей (см «принадлежащее Ростехнологиям») и как раз по твоей схеме получается что наоборот активы уводят ИЗ ПОД этой крыши? :):):)

Это традиция такая. В любой херне видеть происки Медвепута.

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>StG44 дас ис гут для второго этапа WWII.

При чем тут StG 44?

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>По-вашему, Роисся есть только в автомате разработки 40х годов? Мне вас жаль.

А мне жаль (хотя реально не жаль), что есть такие люди, которые не понимают, что зависимость от вооружения означает в период войны приличный процент победы (не в нашу пользу).

И да, бельгийцы используют H&K G36, а не FN FAL, а американские пулемётчики - в большинстве случаев FN M249, а не ридной M60.


Помимо этого, американские военные ездят на американских джипах, летают на американских самолетах, плавают на американских кораблях и имеют просто немерянное количество американских М-16, FN SPR и т.д. и т.п.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Есличо - я умею обращатся как минимум с 7 единицами оружия (из которых одно - гаубица). В армии не служил официально. Такие дела.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Waterlaz

Это традиция такая. В любой херне видеть происки Медвепута.


Я пытаюсь заставить их сознатся в этой традиции. А они делают вид что в любой хрени, реально, виноват Медветпут ;)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> Какие английские винтовки?
Вроде Accuracy International Arctic Warfare

Какой патрон с лицензией?

7.62x51mm NATO

dinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.