ну как же, наверняка на цоколь или нить накаливания наносится нано-слой какого-нить состава, после чего лампочка светит на 200% ярче, потребляя при этом на 200% меньше энергии*
*работает только со специальными патронами, патроны можно приобрести у нас по цене over9000k USD за штуку.
Не, внутрь лампочки встраивается нано-электростанция, благодаря которой лампочка светит N-ть лет, вообще не потребляя электроэнергии (а специальные виды лампочек за over10000k USD за штуку отдают электроэнергию в сеть).
Не, электроны под «нано» не подходят - слишком малы. Вот когда появятся пикотехнологии, все электросети страны можно будет честно назвать «пикотехнологичными» :)
Батенька, так пикотехнологии уже давно победно шагают по планете! Даже в моём принтере, которому скоро юбилей, размер капли чернил - около 4-5 пикалитров!
вы видите ситуацию в неправильном свете. еще не все бюджеты, выделенные на «нано», освоены, а кто же даст деньги на «пико» людям, которые даже «нано» не смогли освоить? Так что заинтересованные лица идут медленно, но уверенно на пути к светлому «пико» будущему, осваивая уже выделенные средства, не форсируя события, чтобы не вызвать суматоху. Тем более, у них ведь есть дети и внуки, надо же подготовить базу для будущих поколений. Вторую волну приватизации же не так просто придумали.