LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вы говорите спутники...


0

1

ФРС США напечатала 1,1 млрд новых стодолларовых купюр, треть из которых в результате технологической ошибки может оказаться непригодна для использования. На выявление брака у американского Центробанка могут уйти годы, пишет сегодня «РБК daily».

Анонсирование новой стодолларовой купюры в США проходило с большой помпезностью. Согласно первоначальным обещаниям властей, новые купюры, отвечающие всем современным стандартам и содержащие беспрецедентные элементы защиты, должны были увидеть свет уже в феврале.

Однако выпуск купюр был отложен на неопределенный срок — пока ФРС не придумает, как отделить из массы напечатанных банкнот брак.

Бракованные 1,1 млрд новых стодолларовых банкнот составляют примерно 12% от всех стодолларовых купюр, находящихся в обращении по всему миру. Бракованным может оказаться до 30% выпуска. Напечатанные купюры пока что находятся в хранилищах ФРС, поскольку власти не могут отделить бракованные банкноты из общей массы купюр. По подсчетам ФРС, на это может уйти 20—30 лет в случае, если подобная проверка будет проводиться вручную.

Таким образом, правительство потратило порядка 132 млн долл. на то, чтобы напечатать деньги, которые не могут быть использованы. В какую сумму обойдется проверка банкнот, неизвестно. Интересно отметить, что попавшие в брак банкноты впервые содержат подпись текущего министра финансов США Тимоти Гайтнера.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/12/2010/510759.shtml

Ничего не понял. В тираж же не отдали их? Ну сжечь все бабки, да новые напечатать - по моему дешевле выявления брака будет...

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

> сжечь все бабки

Ни в коем случае. Предлагаю засыпать ими северо-запад России, мы все отсортируем и вернем. Честно!

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

>Ну сжечь все бабки, да новые напечатать

Ага, давайте мне - я сожгу все беспрлатно.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

лучше просто сжечь все бабки и больше ничего не печатать. безнал рулит.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Жалко конечно труд, люди старались, разукрашивали бумажки, водяные знаки там, фольгу вшивали. А потом придет дядя и скажет - сжечь, подпись министра не похожа на оригинал - закорючки не хватает...

minakov ★★★★★
()

Согласен работать по визе н1В сортировальшиком, могу даже вручную, не, лучше буду сортировать вручную, по 8 часов в день с перерывом на обед и 2мя выходными.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вражьи деньги бракованные захотел, предатель

minakov ★★★★★
()

Говорящие грибочки...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Так в Рашку их и отдадут после выявления брака. В Пендосии наличные купюры больше двадцатки используются достаточно редко - никому не хочется ходить с кошельком распухшим от резаной бумаги, когда уже ...дцать лет как есть пластиковые карточки.

svr4
()

что за цирк опять?

ничего не понял. Если настоящие деньги не отличаются от брака, а это так, раз специально обученные соба^Wлюди не могут отличить, то брак не является браком, не?

void
()
Ответ на: что за цирк опять? от void

Отличаются непропечатанными местами. Просто их очень дохера успели напечатать пока заметили косяки, поэтому времени на ручную сортировку брак/не брак уйдёт очень много.

svr4
()
Ответ на: комментарий от minakov

> Ну сжечь все бабки

Так они, может, и не станут делать

да новые напечатать


А вот это запросто, не впервой

fang
()
Ответ на: комментарий от svr4

svr4> Отличаются непропечатанными местами.

Продавать по двойной стоимости как коллекционные экспонаты, ну прямо там в казначействе нет толковых евреев.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Продавать по двойной стоимости как коллекционные экспонаты, ну прямо там в казначействе нет толковых евреев.

3 миллиона коллекционных экспонатов? Уничтожат. «Чудом уцелевших» штук сто загонят не по двойной, а по тысячекратной стоимости :)

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>ну прямо там в казначействе нет толковых евреев.

Таки ви шо? О_О
В казначействе таки теперь могут работать только испаноговорящие афроамериканцы исламского вероисповедания.

novitchok ★★★★★
()

Да фейл, у нас такого нигогда не было.

У нас как бы контроль качества на много выше.

keeper_b ★★★★
()

> правительство потратило порядка 132 млн долл. на то, чтобы напечатать деньги

Вы хоть понимаете бредовость ситуации? Они измеряют убытки в бумажках, которые сами и печатают...

helios ★★★★★
()

пусть отдадут чужое золото странам, которые они у себя хранят, и печатают сколько хотят.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> пусть отдадут чужое золото странам, которые они у себя хранят, и печатают сколько хотят.

Есть мнение, что США, как государство, не хранят уже никакого золота. Оно у нужных людей.

r_asian ★☆☆
()

так им и надо пид@расам - просили же похорошему - не печатайте больше вы свои бумажки - подумайте не только о себе. на всех наплевали - вот и получили.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

кстати да :) - перепечатают теперь не 1.1, а 1.3 млрд - делов-то

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем тебе, не видел топик что ли недавно, там даже торренты нормально не скачаешь, и интернет медленный.

queen3 ★★★★★
()

>Однако выпуск купюр был отложен на неопределенный срок — пока ФРС не придумает, как отделить из массы напечатанных банкнот брак.

Если таких купюр аж треть - элементарно сжечь и напечатать новые

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от helios

> Вы хоть понимаете бредовость ситуации? Они измеряют убытки в бумажках, которые сами и печатают...
А в чём им ещё их измерять? В российских рублях? В гондурасских лемпирах? Или ты считаешь, что им печать этих купюр ничего не стоило? Типа всё с неба упало? Там же и кучи ресурсов (человеческих и материальных), и технологии

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от helios

> Которые покупаются за всё те же бумажки...

Интересно, что вы скажете если вам выдадут зарплату не деньгами, а фантиками от конфет? Ну а что, это ведь просто бумажки.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Если будет общественная договорённость, по которой я их смогу обменять на ресурсы и услуги - почему бы и нет.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

Если будет общественная договорённость, по которой я их смогу обменять на ресурсы и услуги - почему бы и нет.

Тогда это будут опять-таки те же самые деньги.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

О чём и речь. Бумажки сгорели? - Напечатай новые!

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Ни в коем случае. Предлагаю засыпать ими северо-запад России, мы все отсортируем и вернем. Честно!

Лучше в самые бедные регионы России.
Тут у нас и так работы не хватает. :)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

>Вы хоть понимаете бредовость ситуации? Они измеряют убытки в бумажках, которые сами и печатают...
опять беда с криокамерами!
и с историей...и с матчастью...
эх - скомандуй чоб починили камеру - не будешь хоть воздух сотрясать почём зря

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Отсутствие у меня криокамеры более чем очевидно... Так кто сотрясает воздух?

Доллар чем-то подкреплён? Нет. И баста.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

>Доллар чем-то подкреплён? Нет.
опа - а мужики то и не знают
«подкрепление» не обязано быть материальным, не?
ибо сегодня в мире %% эдак 80-90 бабла вообще ничего под собой не имеет, кроме веры людей в их ценность
а утверждать «Они измеряют убытки в бумажках» просто глупо

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

> Доллар чем-то подкреплён? Нет. И баста.

«Доллар — грязная зеленая бумажка!» :D

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Man инфляция
Дык и я о том же. А некоторые считают, что можно напечатать любое количество денег, и ничего не случится.

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от record

> Как это ни странно, американские власти будут не против хорошей инфляции.
Если хотят, чего же не делают? Сами не могут - спросили бы у нас, мы про это всё знаем. Или вон зимбабвийцев - те вообще в инфляции супер-профи.

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от helios

Доллар чем-то подкреплён? Нет. И баста.


То есть по твоему должно быть подкреплено? ;) А чем? :) Золотом?

А золото чем подкреплено? :):):)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ороче - ман банк

ман цифры-пустышки на мониторе


Счас пойдут ссылки на людей некоторые из которых предсказывали крах америки еще в 2000 году. :):):) А к 2007 году предсказывали массовые бунты и третью мировую войну.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

по поводу

ман банк

ман цифры-пустышки на мониторе


короткий такой ответ
9:1
+ во многих странах это отменили - т.е.
~:1
думаем ;)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

Золото хоть ограничено (разумными пределами). Можно золотом, можно

энерго-ресурсами


И как это ограничение поможет, интересно? Как раз наоборот ограничение приводит к тому что план спасения экономики провернутый во времена кризисов (и великой депрессии, но там много было, а в этот кризис провернули именно это) стал бы невозможен. Так как нельзя напечатать нефти или золота.

А значит банки бы рухнули , потянули бы коллапс сначала банковской системы а потом и остальной экономики. За ними вследствие интеграции покрылась бы мировая. И да - вот тогда бы сбылась мечта долб^%бов одновременно кричащих о твердой валюте и скором большом песце.

Ограничением же печати денег служит инфляция. То есть пока ее нету - можно не беспокоится на тему что «много напечатано.» Если она есть - тогда просто надо личные средства переводить в другие формы.

PS
Мне вот интересно, вы за деньги работаете на террористов или чисто по незнанию, как лемминги всех к обрыву завлекаете? :):):)

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.