Собственно, я сходил, проголосовал. Ощущения мерзкие, как на следующий день после того, как в тайне от жены провёл ночь со шлюхой.
Потому что выбирать пришлось не для себя, а назло власти, что крайне не приятно. Для себя выбирать было просто некого, против всех убрали тоже...
Сижу, не пью уже с утра,
На завтра будут выборА.
Я должен быть предельно трезв,
Чтобы в графу поставить крест.
Э-э-э-хей... растёт правосознание,
Э-э-э-хей.
Дружок принёс в кармане грамм,
А я готовлюсь к выборам,
Не буду нюхать не х#ра,
Чтоб не сорвались выборА.
Э-э-э-хей... пойдёт голосование,
Э-э-э-хей.
В ларьке дают отличный клей,
А я не буду, хоть убей,
Сегодня лягу трезво спать,
Чтобы назавтра резво встать.
Э-э-э-хей... пойду почищу зубы,
Э-э-э-хей.
И вот настал великий день,
Мне дали в руки бюллетень,
Беру и ставлю крестик - э-э-х,
Я голосую против всех!
Э-э-э-хей,
С козлами не играю.
Э-э-э-хей,
Я вас не выбираю.
Э-э-э-хей,
Идёт голосование.
Э-э-э-хей.
Выборы, выборы,
Кандидаты - п#доры!
При порче голос распределяется пропорционально действительным бюллетеням, то есть смысла в порче нет - получится, что ты просто повысил явку и ни за кого не проголосовал
>то есть смысла в порче нет - получится, что ты просто повысил явку и ни за кого не проголосовал
Вроде как от избикомов требут отчетов по порченым бюллетеням. Помнится был целый концерт: один добросовесный гражданин (пре)испольненный чувством гражданского долга в бюллетене на против нужной партии в квадратике мелко написал: «Эта партия самая плохая».
> Ну и зря. За тебя тогда чужой дядька проголосует. Я вот пойду. Только за тем, чтобы вместо меня никто не голосовал.
Сегодняшний процесс выборов мне напоминает процесс покупки хавки в бюджетном супермаркете. На полках одно дерьмо, но зато - какой выбор.
p.s. хотя на участок сходить стоит. Как в цирк. И проголосовать. Участки обычно располагаются рядом с местом проживания, и много времени не отнимут. Зато заряд положительных эмоций - на весь день.
если голос отдан по действительному бюллетеню, то он идёт тому, за кого он отдан. При порче бюллетеня он распределяется пропорционально действительным. При неявке процент опять же не меняется, но есть опасность, что за тебя проголосуют взяв твой бюллетень, тогда голос зачтётся тому, за кого его сделают
Тем кто не желает голосовать предлагаю таки выбрать что то лучшее из худшего. Голосовать пойду, критерии отбора у меня такие: кандидат не старше 45-и лет (со стариков толку мало, никакого развития, а из инструментов знания счёт с управлением совковыми методами). Очень желательно чтобы был руководителем какого нибудь завода или предприятия (металлургия, сфера услуг или чего нибудь кроме сырьевой промышленности) в этом случае кандидат знает реальные проблемы бизнеса, а не надуманные. Кандидата с местом работы какой нибудь там комитет по делам молодёжи сразу вычёркиваю (я считаю что такие люди в основной массе без инициативны, они только решают проблемы когда они возникают, не пытаясь что то изменить в лучшую сторону)
Голосуем то в осном не за партию, а за кандидатов находящихся в партии. Кандидат просто придерживается линии развития партии, но тут, на местах он принимает решения самостоятельно. Ведь он такой же человек со всеми недостатками и достоинствами. Вот и выбиру ложку мёда в бочке дёгтя )
А вступить в партию особо не сложно: поподдерживал с несколько месяцев, познакомился с уставом, подал заявление и вот ты уже скорее всего в партии. При таких условиях туда может попасть абсолютно любой и за косяки одного отдувается партия.
> Тем кто не желает голосовать предлагаю таки выбрать что то лучшее из худшего. Голосовать пойду, критерии отбора у меня такие: кандидат не старше 45-и лет (со стариков толку мало, никакого развития, а из инструментов знания счёт с управлением совковыми методами)
> Очень желательно чтобы был руководителем какого нибудь завода или предприятия (металлургия, сфера услуг или чего нибудь кроме сырьевой промышленности) в этом случае кандидат знает реальные проблемы бизнеса, а не надуманные.
Например, руководитель АвтоВАЗа. Он, конечно, знает реальные проблемы бизнеса.
В Омске в день выборов на участках устраивают ярмарки, устраивают бесплатные консультации врачей, юристов и т.п. Пенсионеры в восторге :)
Не знаю, насколько это распространено в других городах.
Например, руководитель АвтоВАЗа. Он, конечно, знает реальные проблемы бизнеса.
А вы таки считаете он с ними незнаком? )
Но я имел ввиду конечно же не подобные предприятия. Я имею ввиду придприятия более-менее нормально функционирующие без любой (в том числе и государственной) финансовой поддержки. То есть на те средства что зарабатывают сами. Это говорит о том что проблемы которые возникли перед предприятием успешно преодолеваются.
Гос. поддержка в виде постоянно вбухиваемого в предприятия бабла это как наркотик. Предприятию при таком раскладе хорошо жить, но когда бабло заканчивается надо обращаться за новой дозой новым траншем господдержки. А когда отказывают начинатется ломка ликвидация предприятия. Когда ты знаешь что деньги получишь при любом раскладе (потому что десятки тысяч людей некуда девать когда предприятие закроют) невозможно их эффективное использование.