LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Mилявcкий хочет сажать. На 20 лет за контрафакт


0

0

Собственно читайте тексты предлагаемых законопроектов. От 8 до 20 лет плюс до лимона штрафа за сбыт копирастии в особо крупном (более 125 000 руб., хочет уменьшить) размере. От 3-х до 8 лет чисто за хранение в особо крупном размере без цели сбыта. То есть вообще говоря, только за скачивание не такого и большого количества музона, фильмов и тем более софта предлагает сажать на несколько лет. А вплоть до 20-ти лет, видимо можно получить много раздав.

Административные штрафы за скачивание файла в 5000 руб. Такие же штрафы за создание анонимного прокси или чего другого, затрудняющего идентификацию абонентов.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244635/shtraf_za_piratstvo

Чтож человеческая жизнь, судя по наказаниям, у нас ценится куда меньше, чем копирастный интерес.

★★★★★

Предлагаю оставить интернет только на почтах и библиотеках.

Vit ★★★★★
()

Такие же штрафы за создание анонимного прокси или чего другого, затрудняющего идентификацию абонентов.


они забыли направление, в котором находится 'нахуй'?

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Пускай сначала докажут наличие зашифрованных данных.

Привлекается эксперт, который открывает файл в блокноте. Видит, что данные нечитабельны. Значит данные зашифрованы. Так то.

Deleted
()

> хранение в особо крупном размере без цели сбыта

Я же говорю, совсем обнаглели.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Некотрые программы шифруют, как бы по частям - расшифровав одну (чтобы показать суду, что ничего нет), другая (с контентом) остается зашифрованной.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Среди них есть очень много хороших людей,

они хорошие только если ты не являешься их клиентом

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: fat от Andru

> Как «сажать за перацккую венду» - так все «за»

Не надо за нее сажать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GotF

Это налагает на себя дополнительные подозрения. Я не говорю, что шифровать не надо, но

Если противник в гражданском деле убедит судью выдать требование на выдачу ваших данных, то отказ от их расшифровки и раскрытия может быть использован против вас.
Если ваша модель угрозы включает гражданское судебное преследование, исключительно важно, чтобы чувствительных данных просто не было в компьютере изначально, либо необходимо соблюдать практику безопасного удаления задолго до подачи любого иска. Как только вам предъявлен иск, вы обязаны сохранять все соответствующие документы, и наличие криминалистических свидетельств о том, что вы удалили данные после предъявления иска, будет иметь наихудшие последствия.

Поэтому, спасает разве что от кражи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Некотрые программы шифруют, как бы по частям - расшифровав одну (чтобы показать суду, что ничего нет), другая (с контентом) остается зашифрованной.

Более того, можно использовать алгоритм, при котором зашифрованные данные можно расшифровать двумя разными способами. Один можете предоставить суду, а второго никогда не существовало.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

даже в штатах одумались

Чявойта? Там уже перестали за скачанный трек требовать возмещение во многие разы большее, чем за украденный из магазина диск?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Я давно перешёл на тотальное шифрование

Закрыл глаза и стал невидим?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SuikaFromOuterSpace

за скачивание того, что у нас не продают или днём с огнём не сыщешь

Всё ровно то же. Хай лучше сгниёт, чем кто-то воспользуется.

Xenesz ★★★★
()

А хто вообще ментов вот так просто в квартиру пустит? Пошлют подальше, вытащят неугодый ХДД (оставят только с лайнаксом), пусть доказывают.

FiXer ★★☆☆☆
()

>за создание анонимного прокси или чего другого, затрудняющего идентификацию абонентов.

для того чтоб создать анонимный прокси, надо сперва чужой сервак ломануть. те, кому такое по плечу наверняка знают как обеспечить себе анонимность и избавить себя от свидания с ментами. хакеров ловят давно, с тех пор как появились интернеты. вот только пойманных - раз, два и обчёлся. а этот дядя решил, что ему всё по плечу. ну-ну...

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Не переживай, они с собой принесут. Чтобы ни у кого времени не отнимать. А там и оффтопик, и фотошоп, и фильмецы. Тысяч так на 100-150 контента. Проскакивало же недавно, что «эксперты» на сервере фирмы с сюсей «нашли» винду, убив при этом все содержимое.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

>Не переживай, они с собой принесут. Чтобы ни у кого времени не отнимать. А там и оффтопик, и фотошоп, и фильмецы. Тысяч так на 100-150 контента.

Поросёнок Пётр заводит свой трактор...

Voviandr
()

я так понял, что налога на болванки стало мало?

mono ★★★★★
()

За убийство меньше дают. Посему он своей головой не думает, что предлагает - получается, что его убить будет дешевле, чем качать варез.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Voviandr> Поросёнок Пётр заводит свой трактор...

... и несётся давить супостатов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>хомячки перелезут на пиратскую макось.

И сядут лет на 20.
А когда всех пересажают останутся только линуксоводы и те, кого успели пересадить на линь.
Профит.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>думаешь, линь победит ? фигушки. хомячки перелезут на пиратскую макось.

Зачем пиратка? Если лицензия в комплекте? Хомяки и игры по такой стоимости тоннами покупают.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.