[рабская ОС] Expose' & spaces Почему такую сложную идею решили так просто?

Кто все эти люди?

а чем по-твоему дефолтный «волл» от маковского «Spaces» отличается?

>Причем Линукс реализация

ты так говоришь, как будто она одна.

К своему удивлению интуитивно перетянул Spaces на Док и забил даже на всякие F9...F11

> К своему удивлению интуитивно перетянул Spaces на Док и забил даже на всякие F9...F11

и? в чем отличие то? или ты не смог добавить аналогичный аплет в линуксе?

Отличие - все в той же простоте и очевидности действий. Не больше.

> Отличие - все в той же простоте и очевидности действий. Не больше.

да ладно - в убунту по дефолту и аплет и «воллс» настроены как надо, а тут надо лазить по настройкам - включать, тянуть что-то куда-то, мрак

> интуитивно перетянул Spaces на Док

откуда кстати ты их перетянул? пробовал тянуть из системных настроек, из трея - ничего не тягается

Из Applications!!!!

Причем System settings весьма наглядно показывают Внешний вид в самой первой строчке.

>Отличие - все в той же простоте и очевидности действий. Не больше.

Чтобы понять, как перенести окно с одного рабочего стола на другой, пришлось гуглить. В топку такую «простоту и очевидность».

> Чтобы понять, как перенести окно с одного рабочего стола на другой, пришлось гуглить. В топку такую «простоту и очевидность».

Что на линаксе, что на маке перенести окно на соседний спейс == тянуть его за соответствующий край экрана. Что непонятного? Или ты скоро погоду на улице гуглить будешь, а не в окно смотреть?

> Из Applications!!!!

тю - так он по-умолчанию в доке у меня был, я думал ты про переклбчение как в гноме

> Что на линаксе, что на маке перенести окно на соседний спейс == тянуть его за соответствующий край экрана

ага - вместо одной комбинации тянуть окно вправо, ждать пару секунд, пока мак поймет, что ты хочешь окно переместить на другой рабочий стол, потом тянуть вниз, опять ждать - офигеть удобство

>ага - вместо одной комбинации тянуть окно вправо, ждать пару секунд, пока мак поймет, что ты хочешь окно переместить на другой рабочий стол, потом тянуть вниз, опять ждать - офигеть удобство

Можно жмакнуть F8 и сразу тащить на какой хочешь

> Можно жмакнуть F8 и сразу тащить на какой хочешь

жмешь f8, хватаешься за мышь, тащишь, опять f8( esc ) - и это проще чем в компизе?

Господа, блин. Вы вообще о чем? Google на запрос helltosh возвращает на этот тред. О чем, блин речь. WM какой или ещё что?

про Mac OS X, как Apple сперла с линукса( или кого другого ) «рабочие столы», обозвала по другому, и как теперь фанаты Apple считают, что в маке это получилось лучше, потому-что «проще» делать пять действий вместо одного

Можно жмакнуть F8 и сразу тащить на какой хочешь

А я жму Shift+FN и текущее активное окно само перелетает на рабочий стол номер N. Почти дефолтный Gnome, без всяких компизов с макосами и никакого мышевозничества.

> без всяких компизов

с компизом также, но только будет еще красивая анимация, которая нравится макофилам

Спасибо. Не знал что вообще рабочие столы есть.

Не требуется больших мысленных усилий, чтобы понять, что под словами «Рабская ОС» и helltosh TC подразумевает одно и то же

>Что на линаксе, что на маке перенести окно на соседний спейс == тянуть его за соответствующий край экрана

Не знаю, как там на маках или в гноме, в кедах просто с таскбара на нужный рабстол перетаскиваешь.

наркоман чтоле? в линуксах есть много реализаций нескольких рабочих столов, в том числе, и как в этой банальной ОС. В квине так вообще по-умолчанию всё как в експозе

Ладно, побалуюсь еще в виртуалке, может еще чего простенького найду.

Да, и главное, что все это не тормозит совершенно. Причем даже без дров на видео!

>Почему такую сложную идею решили так просто?
потому что для них «юзабилити» - это не пустой звук

p.s. вы б ещё спросили, почему в линуксе дока нет нормального (когда он уже даже в винде есть)...

>Что на линаксе, что на маке перенести окно на соседний спейс == тянуть его за соответствующий край экрана.

Тащем-та ты только что провалил тест: на маке ничего не происходит. Тягали на Mac OS X 10.5.2. Такой «интуитивности» я нигде больше не видел.

> Да, и главное, что все это не тормозит совершенно. Причем даже без дров на видео!

причем никто без дров не работает, а с драйверами та же виндовс ложит на обе лопатки мак ос даже на его железе!

> почему в линуксе дока нет нормального (когда он уже даже в винде есть)

dockbarx сойдет?

По быстродействию чего? Линукс тоже по быстродействию консоли уложит кого хошь. Вот только консоль нафиг никому не нужна.

> По быстродействию чего?

внезапно - 3Д и всего связанного, тобто специфичный софт и игры

Линукс тоже по быстродействию консоли уложит кого хошь.

смешно, ога

кстати 2Д игры в маке тоже тупят серьезно - взять те же нативные Heroes 4

Аэро в винде требует довольно высокий рейтиг. 3.0 вроде. Притом что работает все же хуже, чем Макось.

> Притом что работает все же хуже, чем Макось.

это субъективно, я вин7 очень редко пользуюсь( реже чем маком ) - но гуй там нисколько не тормозней маковского( зато правда вырвиглазней )

Вот, а у мака оно работает даже на хакинтоше без дров на видюху! А в винде ниже рейтинга 3.0 просто не включится.

> Вот, а у мака оно работает даже на хакинтоше без дров на видюху! А в винде ниже рейтинга 3.0 просто не включится

хакинтош на слабом железе тоже не подарок, и если на 1Гб ОЗУ старая ХРюша будет отлично работать( как и любой линукс ), то мак очень быстро уйдет в своп, т.е. и для нового, и для старого железа мак в проигрыше( это еще не говоря о том, что хакинтош надо еще суметь поставить + все в нем завести )

>Вот только консоль нафиг никому не нужна.

А как без консоли можно комфортно работать? У меня дома открыто и не выключаются ровно четыре программы: firefox, amarok, gwenview, lxterminal.

>и если на 1Гб ОЗУ старая ХРюша будет отлично работать( как и любой линукс )

А если еще и LXDE...

> ... и если на 1Гб ОЗУ старая ХРюша будет отлично работать( как и любой линукс ), то мак очень быстро уйдет в своп ...

4.2

На 2 ГГц процессоре и с 1 Гб памяти 10.5 (Leopard) вполне сносно работает

> 4.2

На 2 ГГц процессоре и с 1 Гб памяти 10.5 (Leopard) вполне сносно работает

сам ты 4.2 :) Leopard сам по себе работает - да, но только сам по себе он не нужен, у меня сейчас 3.5Гб ОЗУ занято в маке, а открыто всего ничего - xCode, SmartSVN, Adium, iTunes, Chrome, не ну понятно - если запускать по одной программе и сразу закрывать, то жить можно

> ... у меня сейчас 3.5Гб ОЗУ занято в маке, а открыто всего ничего - xCode, SmartSVN, Adium, iTunes, Chrome

У меня сейчас открыт только Safari(с тремя вкладками), свободно около гигабайта из 4-х, ну и какой из этого вывод ? Что Safari нужно 3 Гб для работы ?

> У меня сейчас открыт только Safari(с тремя вкладками), свободно около гигабайта из 4-х, ну и какой из этого вывод ? Что Safari нужно 3 Гб для работы ?

то что ты нихрена не понимаешь, что именно надо смотреть :)