LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[толстый троллинг] Много ли людей считают Столлмана фанатиком?


0

0

В треде http://www.linux.org.ru/forum/mobile/4816290 некий Axon сказал

o_O Вы что, серьёзно считаете, что «несовместимость с идеей свободного программного обеспечения» - это действительно весомый повод для отказа от хорошей железки для кого-либо кроме RMS?

Вот мне и стало интересно - а много ли лоровцев не согласны с RMS в

  1. собственно, его идеях открытости всего и вся?
  2. его фанатичному следованию этим идеям? (взять хотя бы тот факт, что его единственный компьютер - 9-дюймовый китайский нетбук по той причине, что этот Yeeloong - единственная существующая модель с открытым биосом http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4559794)

a) Поддерживаю но считаю это не на столько необходимым, как считает он.
b) Уважаю фанатичных и последовательных людей. В этом вопросе rms для меня пример.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BSD

BSD> Я лично считаю, что каждый разработчик должен сам выбирать лицензию.

Никто и не заставляет выбирать GPL. А всякие отморозки когда пытаются заюзать код, распространяющийся под GPL, и поставить свою лицензию (даже BSDL) на него пусть идут в жопу - они лицемеры, наркоманы и педогомозоофилы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

petrosyan> Это не имедж, а позерство какое-то.

Позёрство - это поведение имбецила по имени Тео Де Раадт. Он доходит до того, что гадит свободным проектам, лицемерно прикрываясь идеями свободного ПО. Реально он неадекватный проприетарщик.

Quasar ★★★★★
()

Фанатик Столлман или не фанатик - дело далеко не главное. Факт в том, что он предельно последователен и дальновиден в своих действиях. Не припоминаю, чтобы он хоть раз ошибался.

Quasar ★★★★★
()

Столлман нужен. Не смотря на некоторую утопичность его идей.

Лично для себя выберу, то что свободно, если оно обеспечит мои потребности. Если нет буду пользоваться проприетарным, но без особого морального удовлетворения :) Все кто говорит, что проприетарное лучше (прогрессивнее, качественнее) чем свободное идут лесом.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А вообще я такие действия называю не фанатизмом, а целеустремлённостью. Столлман - очень целеустремлённый человек. Непоследовательные и недальновидные лица его просто не понимают, поэтому его высказывания, кажущиеся фанатичными и радикальными при недальновидном и непоследовательном рассмотрении, оценивают как сильнейший фанатизм.

Quasar ★★★★★
()

1)не согласен 2)не согласен

Да, считаю его фанатиком. Но именно такие люди и продвигают opensource, да они хиппи компьютерного мира, но на таких людях и держится все сообщество, а не на пассивных людишках, которые кричат на форумах «рмс фанатик и вообще он не нужен» пользуясь чужими трудами. Я рад что есть такие люди готовые фанатично развивать opensource. И да, я пассивный человечишка :)

vladkuzm
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

txt и fb2 можно читать откуда угодно, а вот действительно нужен большой экран для djvu-сканов. Хотя как отметил Евгений, для чтения сканов у существующих читалок слишком низкое разрешение. В результате все эти навороты вроде елинка становятся очередной бесполезной игрушкой вроде мобильника в форм-факторе наручных часов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

а) опенсурс нужен для секьюрности. Платный он или бесплатный - дело даже не десятое, а стопиццотое.
б) на РМС пофигу. Живет себе человек, делает что-то полезное, в чем-то прав, в чем-то ошибается - а все равно свой мозг юзать надо, а не РМС или какого-нибудь Джобса.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А вы берите PocketBook и ваши волосы будут чистыми и шелковистыми.

И эти люди будут упрекать нас за любовь к конструкторам?

Evgueni ★★★★★
()

> собственно, его идеях открытости всего и вся?

Как уже сказали - утопия.

его фанатичному следованию этим идеям?


Всё правильно делает, молодец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от spunky

> полуфанатик :)

Всё правильно, человек голосует рублём. Вот только, что касается Sony, то всё же есть производители гораздо хуже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WizardOfOz

> А может, целиком и полностью свободного уродца FreeRunner?

За свои деньги лучше не найти. И да, GSM стек там проприетарный, пока не допилили OsmocomBB.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Исходных кодов - нет.

Боишься что Apple свой говнокод откроет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BSD

> Начинания-то хорошие, но ведь сам знаешь, доходит до идиотизма.

Например? То чем он там пользуется/не пользуется это как бы не наше дело.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ага, у меня нет, значит не нужно :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Например? То чем он там пользуется/не пользуется это как бы не наше дело.

Зато вполне касаются идеи доходящие до идиотизма.

BSD
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Какая модель(предвижу 301)?

360

Время использования?

7-8 месяцев. Использование можно сказать постоянное, так как в гипсе весьма долго лежал.

FB2 поддерживает?

Из коробки с самого начала, как и русский. Учите матчасть.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Нет. В наших пенатах они появились менее года назад. Я думаю имеет смысл сходить на ихний форум (благо он русскоязычный) и там местный народ попытать.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.