LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[истина где-то там] Хокинг Троллит мировое сообщество


0

0
По мнению Хокинга, инопланетяне, живущие в далеких галактиках, должны быть похожи на простейшие организмы. Однако ученый подчеркнул, что во Вселенной могут обитать и разумные существа, с которыми люди должны избегать контактов всеми возможными способами. "Если инопланетяне прилетят на Землю на своих огромных кораблях, они могут захватить планету и организовать на ней свои колонии", - поделился соображениями физик. 

http://www.lenta.ru/news/2010/04/26/hawking/

p.s. ...чтобы морально опустить человечество, а затем обидно поржать над его плачевным состоянием...

★☆☆

>ученый подчеркнул, что во Вселенной могут обитать и разумные существа, с которыми люди должны избегать контактов всеми возможными способами. «Если инопланетяне прилетят на Землю на своих огромных кораблях, они могут захватить планету и организовать на ней свои колонии»

Хоукинг примеряет костюм Капитана Очевидности?

jhwh
()

у инопланетян тоже есть эффективные манагеры, и они сказали, что лететь в космос не эффективно.

thunar ★★★★★
()

Думаю, для инопланетян, по крайней мере некоторых, мы точно такие же простейшие организмы.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

не зарекайся, вот прилетят с Альфы Центавра демократию насаждать или к миру принуждать, запоёшь тогда

jhwh
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

кстати, я не понимаю, почему глупенькие верующие до сих пор не объявили боженьку представителем могущественной инопланетной цивилизации

для них это был бы лучший выход

jhwh
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>почему глупенькие верующие до сих пор не объявили боженьку представителем могущественной инопланетной цивилизации

Хз, мб они считают это богохульством.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

я ж говорю - дуралеи

так бы сказали, что он какой-нибудь фэянин из системы Дагопа, мол, прилетел, выкинул два экземпляра неудавшегося эксперимента и улетел

потом ради лулзов летал несколько раз, байки «пророкам» втравливал

вот такую гипотезу ещё можно рассматривать всерьёз

jhwh
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>какой-нибудь фэянин из системы Дагопа

Космический рейнджер, я бы даже сказал.

Zhbert ★★★★★
()

Вывод очевиден: Хокинг - агент инопланетян.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>кстати, я не понимаю, почему глупенькие верующие до сих пор не объявили боженьку представителем могущественной инопланетной цивилизации

для них это был бы лучший выход


Векторная религия же! http://z-5.narod.ru/

petrosyan ★★★★★
()

>«Если инопланетяне прилетят на Землю на своих огромных кораблях, они могут захватить планету и организовать на ней свои колонии»

конечно могут. они же не от хорошей жизни полетели. а потом геноцид, резервации, народно-освободительное движение. и всё равно нас будут считать бандитами, наркоторговцами, и просто бездельниками, живущими за счёт пособий.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Инопланетяне такие же божьи создания

ересь

а если будут инопланетяне наподобие чужих? тоже божьи создания? сатанинскими они быть не могут, потому как дьяволу отказано в способности создавать

jhwh
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>тоже божьи создания?

У них свои боги. Для них они божьи создания. Тут все рекурсивно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Инопланетяне такие же божьи создания.

4.2 человек самое развитое из существ, ибо по образу и подобию божьему сотворен он. ну ладно, мы ещё там кое где нагадили творцу, и поэтому не живём вечно. ладно ещё как-нибудь можно отбрехаться про духовное развитие(мол это и имелось в виду, а то, что половина животных быстрее бегает, это фигня). Но инопланетяне явно нас круче, поэтому они и противоречат религии.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>Ок, из католической, ибо остальное ересь всё. и сжечь их, еретиков

верующие такие верующие

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>а если будут инопланетяне наподобие чужих? тоже божьи создания? сатанинскими они быть не могут, потому как дьяволу отказано в способности создавать

Ну всякие ползучие гады, белки и прочие страшные твари ведь существуют, никто ведь не оспаривает их божественное сотворение. Чужие принципиально ничем не хуже.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>>Инопланетяне такие же божьи создания.

4.2 человек самое развитое из существ, ибо по образу и подобию божьему сотворен он. ну ладно, мы ещё там кое где нагадили творцу, и поэтому не живём вечно. ладно ещё как-нибудь можно отбрехаться про духовное развитие(мол это и имелось в виду, а то, что половина животных быстрее бегает, это фигня). Но инопланетяне явно нас круче, поэтому они и противоречат религии.


Крутость и развитость не подразумевает наличия души, а это главный козырь в царствии божием.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

MIB

на некоторых планетах земной разум считают инфекционныцм заболеванием.

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>у инопланетян тоже есть партия Единый Марс, и Марслов сказал, что лететь в космос не эффективно. Под ним подписались Юнген Мидрич Муржков, Вадимир Вадимирович Путзерн и президент всея галактики Марс - Дитрин Азергович Меджанев.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Ну всякие ползучие гады, белки и прочие страшные твари ведь существуют, никто ведь не оспаривает их божественное сотворение. Чужие принципиально ничем не хуже.

В библии допишут, что Адам одного чужого пнул в небеса, за то что чужой Адама за пятку укусил. Поэтому чужие такие страшные, озлобленные на людей и из космоса прилетели

RedPossum ★★★★★
()

Нахера высокоразвитым инопланетянам сдалась наша засранная (к ссожалению) Земля.

//Рамиры негодуют.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>не, ну куда без души то развиваться и крутеть.

Они не развивались и не крутели, они уже созданы такими.

в чём смысл то тогда у неё?


А в чем смысл у пчел, живущих сложноорганизованной социальной жизнью и строящих геометрически правильные соты?
Вполне могут быть существа, которые строят космические карабли как наши бобры хатки.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

В библии есть и про падших ангелов, так что противоречий тут найти не получится.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Вполне могут быть существа, которые строят космические карабли как наши бобры хатки.

это в каких причудливых условиях должны жить подобные существа, чтобы в них выживали строители космических аппаратов?

RedPossum ★★★★★
()

а, я что то пропустил в этой жизни?

Образуется огромный провал, куда хлынет вода и попадет в __ноосферу__, нагретую до 1000 градусов Цельсия.

Ноосфера это же духовная сфера по Вернардскому.

И вообще укуренный бред какой то.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>Вода поднимется на 20-30 км

И заодно пусть сдаст все свои документы об образовании обратно.

ptah_alexs ★★★★★
()

Инопланетяне будут похожи на людей. Человеческое тело - не penis canina, а многофункциональный эргономичный прекрасно подходящий к условиям девайс, поэтому в результате эволюции мы к нему и пришли. И инопланетяне тоже должны прийти.

Zhid
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

половина животных быстрее бегает

Это не аргумент. Только человек может выняньчить другое животное, животным это не дано. Так что с точки зрения природы, человек - вершина.

tux2002
()
Ответ на: комментарий от Zhid

> И инопланетяне тоже должны прийти.

А кто тебе сказал, что они кому-то что-либо должны? Может, они умнее людей в том, что решили сидеть по океанам в виде, на крайняк, одноклеточных и не выпендриваться?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tux2002

> Только человек может выняньчить другое животное, животным это не дано.

А они иногда таки вынянчивают.
Муравьи, например, вот же ж сволочи. Грибы и насекомых выращивают.
А кукушек так вообще всем лесом выкармливают.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Может, они умнее людей в том, что решили сидеть по океанам в виде, на крайняк, одноклеточных и не выпендриваться?
Нет такого понятия «умнее-не умнее». Есть «выгодно - не выгодно». Одноклеточным быть невыгодно, каждый норовит сожрать.

Zhid
()
Ответ на: комментарий от Zhid

> Одноклеточным быть невыгодно, каждый норовит сожрать.

Так и жрут такие же одноклеточные. Можно там яды вырабатывать всякие, короче, ухищряться как угодно, чтобы не жрали, но оставаться на том же уровне.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Можно там яды вырабатывать всякие, короче, ухищряться как угодно, чтобы не жрали, но оставаться на том же уровне.

Так это, молния тоже может бить вертикально прямо, никуда не отклоняясь. Для этого надо просто перестать следовать пути наименьшего сопротивления.
Но в природе, если оно неосознанно (как, например, одноклеточное), по пути наименьшего сопротивления двигается все. В данном случае наименьшее - вступить в симбиоз с другими одноклеточными, что в конце концов приведет к той же специализации и многоклеточным организмам.

Zhid
()
Ответ на: комментарий от jhwh

>потому как дьяволу отказано в способности создавать

Неужто рут права на форк обрезал? А почему тогда простые юзеры могут?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.