Думаю, что никак.
Я вот раньше, когда решал какой дистр поставить себе на ноут дома, выбрал сначала убунту, ибо все ее нахваливали. Потом почитал и решил поставить то, на чем она основана - дебиан. Поставил. С тех пор только на дебиане и сижу. Правда пока временно стоит убунта 9.10 на ноуте, но это временно.
Философия Debian предполагает практическое исполнение некоторых принципов.
Перечень этих принципов представляет некий охранный забор от дураков и зевак.
как-то так и несколько высокопарно))
С одной стороны, положительно — т.к. поднимается популярность ГНУ/Линукс в целом, кроме того ещё и поддержка оборудования лучше становится в том числе из-за популярности. С другой — некоторые пользователи уходят на бубунту..
на локальном компьютере я не видел системы, которая устанавливается проще чем дебиан
с другой стороны называть Линуса неосилтором как-то неудобно
что-то здесь не так
может у нас с ним дебианы разные?
> Философия Debian предполагает практическое исполнение некоторых принципов.
Перечень этих принципов представляет некий охранный забор от дураков и зевак.
Пункт 1 этих «принципов» — непременный снобизм. Угадал?
> Торвальдс кажись говорил, что предпочитает федору, так как дебиан сложен в установке.
Вот цитата:
So the only major distribution I’ve never used has actually been Debian, exactly because that has traditionally been harder to install. Which sounds kind of strange, since Debian is also considered to be the “hard-core technical” distribution, but that’s literally exactly what I personally do not want in a distro. I’ll take the nice ones with simple installers etc, because to me, that’s the whole and only point of using a distribution in the first place.
воть именно что вероятно нигде. и не надо эту фиктивную статистику дистровотча пихать всё время.
Но вообще это как-то без статистики видно
Мне не видно. Мне «видно» что реально убунтой даже изначально пользоваться не хотят, когда им говоришь что Ubuntu это то что основано на Debian но менее стабильно. а те кто пользовался - плюются и перебегают на другой дистр - от дженту до мандривы или opensuse. или просто пользуются дебианом изначально.
> Потом почитал и решил поставить то, на чем она основана - дебиан. Поставил. С тех пор только на дебиане и сижу. Правда пока временно стоит убунта 9.10 на ноуте, но это временно.
Мне дебиан не понравился. Там нет файла Release.gpg, например, из-за чего надо установку пакетов с диска подтверждать, например. Чем он лучше убунты?
Там есть это файл. Это раз. Для меня лучше тем что Ubuntu это Gnome ориентированный дистрибутив, а я ближе к KDE и соответственно KDE они уделяют меньше внимания. Если бы мне ближе был Gnome, я бы выбрал Ubuntu.
> Там есть это файл.
Значит какого-то другого нет, из-за чего на установку пакетов с примонтированного и расшаренного по NFS образа lenny, который был добавлен в sources.list требовалось подтверждение.
соответственно KDE они уделяют меньше внимания
Говорят, Kubuntu 9.10 получилась кавайней Ubuntu, но не проверял
А вообще, убунту не тру потому что многих вкусных консольных утилит изкоробки нет, решили обойтись графическими и заточен на ламеров.