LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> ...и стать типичным Си++-быдлокодером.

лучше быть Си++-быдлокодером и получать з/п в пару тысяч баксов, чем быть слоупоком как ты ;)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

> Ой лол. Кто вам сказал, что рядовой C++ кодер много получает? Их развелось выше крыши, кому они нужны?

давай - расскажи мне сколько я получаю и что я никому не нужен )))))

lester ★★★★
()

VisualBasic же!

На все твои тупые вопросы за последние несколько дней на Лоре ответ один: «VisualBasic». Пользуйся ним и не ходи сюда больше

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Не обязательно они, просто любые легкозаменимые кодеры

dragonfly
()
Ответ на: комментарий от lester

достаточно добросовестно прочитать 3-4 правильные книги - годами его только слоупоки учат


Какие это книги по твоему мнению?!

Boy_from_Jungle ★★★★
()

всё зависит от контекста, если ты Денис Ритчи, то это любой язык, а если ленивый студент которому завтра диплом, то никакой

dimon555 ★★★★★
()

Тут никто не посоветовал 1С, непорядок!

SV0L0CH
()

Ассемблер, кстати, очень простой язык.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

Возлюби ближбелок и тебе воздастся с лихвой

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Счастье-то не собственно в языке, а в библиотеках.

И еще в сообществе разработчиков, сложившегося вокруг языка, и в знании предметной области.

sign
()
Ответ на: комментарий от lester

например - Страуструп, Александреску, Фаулер, Макконнелл

Я имел в виду названия, но и так в принципе ясно.

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.