В стиле ГДР'овских вестернов ?
Но там, блин, режиссер хотя бы умудрялся заставить зрителя сочувствовать «краснокожим» ...
Тут же никакого сочувствия к аборигенам я не испытал.
> Они не нужны. Первый «Терминатор» и без них был круче крутых яиц
По тем временам это был прорыв в области съёмок. А второй вообще всю индустрию зарулил в минуса.
Так же, как и Аватар своими висящими островами перекрыл всё то, что наснимали до этого. А сюжет — да, видать, Кэмерона под водой чем-то придавило однажды. Хотя, может, задолбала политика родной страны: «Назначить врагом и ограбить» — фраза фильма, я считаю :)
>> Они не нужны. Первый «Терминатор» и без них был круче крутых яиц
По тем временам это был прорыв в области съёмок.
Чоооо? Где там прорыв, сцены можешь перечислить? Или иемется в виду пара минут нарисованного стального скелета терминатора - это прорыв? Смешно. И бюджет первого Терминатора был средненький - там не до прорывов было.
> как же как же, а отрывки из будущего где ходят терминаторы и всё горит и взрывается? =)
Прорыв где? Покажи мне прорыв. Как в Терминатор-2, где неубиваемый терминатор из жидкого металла. Вот такого я до того не видел, а «всё горит и взрывается» - это такой боян был :)
Про спецэффекты все говорят, тут понятно. Но сюжет тоже порадовал, хоть и не очень замороченный но ровный, очень мало косяков и нестыковок. Многие момента порадовали, например что в космическом корабле невесомость, и стреляют они из огнестрельного оружия а не из бластеров) Отличные интерфейсы компьютерных, хотя понятно что такие будут через 30 лет а не через 400 (кажется). Эволюционные моменты хорошо проработаны, существа все схожи, из-за малой гравитации все большие. Короче с точки зрения научной фантастики придраться мало к чему можно.
> Или иемется в виду пара минут нарисованного стального скелета терминатора - это прорыв? Смешно.
Стальной скелет был как раз не нарисованный, а настоящий. Можно даже заметить, как он двигается рывками.
> Нюю, жидкие субстанции у Кемерона до этого уже в Бездне засветились
Плохо помню «Бездну», но там вроде был ровно один короткий эпизод с длинной такой каплей. А жидкого робота, выходящего из пламени, разорванного пулями, разбитого на кристаллы, и, наконец, расплавленного в котле с жидкой сталью - не было. Так что прорывом стал именно Терминатор-2.
> Стальной скелет был как раз не нарисованный, а настоящий. Можно даже заметить, как он двигается рывками.
Это когда его остатки ползли за Сарой? Там еще был эпизод когда этот скелет идет, еще относительно целый. Больше всего это было похоже на древние-древние «Приключения Геракла», где Геракл фехтует со скелетами :)
Спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты. Ну вы даёте! Это же Джеймс Кэмерон, а не Майкл Бэй! От Кэмерона одних только спецэффектов, пусть даже и высшего сорта, явно недостаточно. Неужели всё настолько скверно? :( Скажите же всё-таки: это фильм уровня Кэмерона или Бэя? Как он на фоне предыдущих работ Кэмерона? Особенно интересует мнение его поклонников.
> Это когда его остатки ползли за Сарой? Там еще был эпизод когда этот скелет идет, еще относительно целый.
Именно. Вот когда это двигается, очень хороша заметно, что снято оно очевидно по такой же технике, как снимали кукольные мультики.