[жж][ненависть] DJVU

[жж][ненависть] DJVU

Нормальный такой формат.
Мне очень даже нравится.

trex6 (27.11.2009 19:24:20)

[жж][ненависть] DJVU

Гыгы. 90% книг в формате - сканы.

heilnull (27.11.2009 19:24:24)

[жж][ненависть] DJVU

Ну это же просто сканированные изображения, а сам формат отличается очень мощным сжатием.

> Уродские, мохнатые буквы, строки ни хрена не горизонтальные

Ну это от качества скана зависит.

Гораздо хуже, когда тоже самое запихивают в PDF на гигабайты...

anonymfus (27.11.2009 19:25:30)

[жж][ненависть] DJVU

Угу, только без этого формата у тебя не было бы 80% той литературы, что у тебя есть в коллекции. Ибо тенденции издавать книги и в электронном варианте особо не проглядываются (только в редких случаях).

[жж][ненависть] DJVU

Вот именно, вопрос в том, какого хрена вендузятнегу, делающесу этот скан, влом его распознать, проглядеть на предмет ошибок и сделать нормально читаемый PDF, а не это мохнатое нечто.

INFOMAN (27.11.2009 19:30:16)

[жж][ненависть] DJVU

Как тебя сказать. DjVu не всегда уныло. Есть очень и очень хорошие сканы. Тут все зависит от умения и навыков сканировщика и самого сканера. Лично я не признаю сканов, которые были РАСПОЗНАНЫ кем-либо до этого, ибо это исключает аутентичность материалов. Скан же дает 100% гарантию. +фактор времени. Пока распознаешь -- поседеешь.

[жж][ненависть] DJVU

> влом его распознать, проглядеть на предмет ошибок

Ты готов оплатить эту _работу_?

Manhunt (27.11.2009 19:36:12)

[жж][ненависть] DJVU

> Вот именно, вопрос в том, какого хрена вендузятнегу, делающесу этот скан, влом его распознать, проглядеть на предмет ошибок и сделать нормально читаемый PDF, а не это мохнатое нечто.

Вот за такое надо убивать. Банально. После, так называемого распознавания, вместо нормального djvu метров на 5-8, получается совершенно нечитаемое pdf-.овно метров на 100.

a3 (27.11.2009 19:37:24)

[жж][ненависть] DJVU

DJVU всегда меньше по размеру. И когда стоит выбор, скачать ли мне книгу в djvu в 12 мегабайт или в pdf в 66 мегабайт, при этом оба варианта в одинаковом качестве, то я даже как-то не задумываюсь.

Re: [жж][ненависть] DJVU

Угу. Еще сменить шрифт на Comic Sans MS и сделать в ворде PDF, чтобы потом, при открытии этого монстра, читателю захотелось убить дебила, который сканировал.

И еще все djvu ридеры, которые мне попадались работают очень шустро, чего не скажешь о PDF-читалках.

[жж][ненависть] DJVU

А вы пробовали распознать кингу с кучей формул и иилюстраций ?

platerx (27.11.2009 19:41:25)

[жж][ненависть] DJVU

> влом его распознать, проглядеть на предмет ошибок и сделать нормально читаемый PDF

А вы сами давно это делали в последний раз? FineReader отнюдь не бесплатный, а всё остальное абсолютное говно по сравнению с ним, и при этом даже для хорошо отсканированной книги несколько ошибок распознавания на страницу остаются нормой, и, учитывая, что не все FineReader подсвечивает как сомнительные места, то перечитывание является каторжным трудом.

anonymfus (27.11.2009 19:42:28)

[жж][ненависть] DJVU

> Вот именно, вопрос в том, какого хрена вендузятнегу, делающесу этот скан, влом его распознать, проглядеть на предмет ошибок и сделать нормально читаемый PDF, а не это мохнатое нечто.

От этого виндоузятника хотябы видна реальная польза в виде отсканированной книги, а от вас пользы - никакой.

MidNighter (27.11.2009 19:50:00)

[жж][ненависть] DJVU

> поиска нет по причине отсутствия текста

Формат Djvu поддерживает текстовый слой, только его не всегда вставляют. Но если он есть, то для книг с формулами очень удобно, весь вид внешне сохраняется, но есть ещё возможность поиска.

anonymous_incognito (27.11.2009 19:53:41)

Re: [жж][ненависть] DJVU

> ШРИФТЫГОВНО! Уродские, мохнатые буквы, строки ни хрена не горизонтальные

facepalm.djvu
Плохому танцору и ноги мешают.

DjVu ориентирован на сохранение сканов.

Если сканировщик был под наркотиками, у него тряслись руки, а в сканере наполовину заедали моторчики, то только электрический стул спасет.

> поиска нет по причине отсутствия текста

Формат djvu разрешает накладывать текст на скан как раз для этих целей. Просто никто этого не делает по понятным причинам. Опять таки претензии к сканировщику.

Кстати, рекомендую покурить доки по c44 и cjb2. Первый позволяет перегонять фотки в djvu с уменьшением размера в разы.

shahid (27.11.2009 19:55:35)

Re: [жж][ненависть] DJVU

мосье знает, что там, как правило, сканы?

demidrol (27.11.2009 20:00:49)

Re: [жж][ненависть] DJVU

кстати, а есть распознавалки, которые из скана делают тех-файл (формулы там, диаграммы)? Ну, не все же худ. литературу сканить.

demidrol (27.11.2009 20:02:32)

[жж][ненависть] DJVU

У меня кстати поиск работает в djview, причём и по русски, был удивлён, в него OCR чтоли встроили, или при создании файла распознали и засунули текст вместе со сканами?

CrazyPit (27.11.2009 20:12:28)

[жж][ненависть] DJVU

> FineReader отнюдь не бесплатный

У них всё равно в большинстве случаев куча пиратского говна стоит, что мешает добавить ещё одну маленькую кучку?

INFOMAN (27.11.2009 20:15:27)

[жж][ненависть] DJVU

Не все книги в djvu содержат формулы.

INFOMAN (27.11.2009 20:17:26)

[жж][ненависть] DJVU

При создании.

INFOMAN (27.11.2009 20:17:58)

[жж][ненависть] DJVU

> польза в виде отсканированной книги

Которую невозможно читать, не сломав глаза об мохнатые буквы.

INFOMAN (27.11.2009 20:19:33)

[жж][ненависть] DJVU

> распознать кингу

Теперь ЭТО называется "распознать"?

INFOMAN (27.11.2009 20:21:03)

[жж][ненависть] DJVU

>какого хрена вендузятнегу, делающесу этот скан, влом его распознать

если осилишь отсканировать справочник на 900 страниц с кучей формул, таблиц и чертежей, а потом еще и распознать без единой ошибки - поставлю памятник. Правда, скорее всего получится только посмертный.

nu11 (27.11.2009 20:22:03)

[жж][ненависть] DJVU

>Уродские, мохнатые буквы
про текстовый слой тебе уже несколько раз сказали. А скан скану рознь, у меня есть книжка, отсканированная на 600dpi. Шрифты как в оригинале :0

nu11 (27.11.2009 20:23:56)

[жж][ненависть] DJVU

> djvu ридеры... работают очень шустро

Работают-то шустро, но с мохнатыми буквами сделать ничего нельзя.

Или таки есть какой-то способ?

INFOMAN (27.11.2009 20:24:00)

[жж][ненависть] DJVU

Одна нормальная на 10 мохнатых?

INFOMAN (27.11.2009 20:25:10)

Re: [жж][ненависть] DJVU

это -- да, распознать художественную литературу тем же cuneiform'ом -- вообще одно удовольствие. Речь про теорфиз, например. Вообще, возьмите любой PhysRev. ШГ еще то, но содержание же важнее?

demidrol (27.11.2009 20:25:49)

[жж][ненависть] DJVU

скажи честно, с какой целью ты создал этот [s]высе[/s] пост? Не хватает троллинга в толксах? Чем тебе помешал этот прекрасный формат?

nu11 (27.11.2009 20:30:58)

[жж][ненависть] DJVU

Формат-то, может, и прекрасный, а вот качество контента...

INFOMAN (27.11.2009 20:32:54)

[жж][ненависть] DJVU

Недавно распечатывал K&R в формате DJVU. Вполне нормальный формат, фактически тот же PDF. Текст присутствует, есть даже букмарки.

Не ругайте тапочки, ругайте тех кто танцует.

bbk123 (27.11.2009 20:37:37)

[жж][ненависть] DJVU

А я вот скачал "Искусство программирования для UNIX" в надежде вкурить Дзен и постигнуть Дао, а вместо этого приходится ломать глаза.

Если есть где-то вариант с немохнатыми буквами, буду благодарен за ссылку.

INFOMAN (27.11.2009 20:46:35)

[жж][ненависть] DJVU

Я думаю ты гораздо больше ругался бы если то что ты скачал было криво распознано, с убитым форматированиемб с кучей ошибок, и в виде doc файла.

platerx (27.11.2009 20:54:53)

[жж][ненависть] DJVU

>Формат-то, может, и прекрасный

именно. И он тут ни при чем.

nu11 (27.11.2009 21:05:45)

[жж][ненависть] DJVU

djvu не при чем!

xydo (27.11.2009 21:13:40)

[жж][ненависть] DJVU

3х звездочный тролль. Ниасилил DJVU. Таким не место в линуксе, иди дальше читай книжки в DOC.

daemonpnz (27.11.2009 21:15:07)

Re: [жж][ненависть] DJVU

>приходится ломать глаза.
купи ж наконец книгу.

ЗЫ: хотя Дзен ты всё равно по ней не постигнешь)

xydo (27.11.2009 21:15:11)

[жж][ненависть] DJVU

Еще никто не предложил выпить портвейна и погонять лысого.

Zodd (27.11.2009 21:18:33)

[жж][ненависть] DJVU

>кстати, а есть распознавалки, которые из скана делают тех-файл (формулы там, диаграммы)? Ну, не все же худ. литературу сканить.

дядь, искуственный разум ещё не изобрели

timth (27.11.2009 21:31:07)

Re: [жж][ненависть] DJVU

Разрешаю пофиксить баги. Наберёшь несколько страниц формул со сложным форматированием - вопросы по поводу оправданности DJVU - формата отпадут.

aiqu6Ait (27.11.2009 21:33:23)

Re: [жж][ненависть] DJVU

>кстати, а есть распознавалки, которые из скана делают тех-файл (формулы там, диаграммы)? Ну, не все же худ. литературу сканить.

Есть. Только они довольно дорогие и требуют ухода - питание, сон, освещение рабочего места и пр.

aiqu6Ait (27.11.2009 21:36:20)

[жж][ненависть] DJVU

многие хорошие книджки даже в библиотеке не найдёшь. только колхоз спасает да.

timth (27.11.2009 21:36:48)

[жж][ненависть] DJVU

Потому что это большая и сложная работа. Голый текст-то можно распознать, а вот открой-ка справочник какой-нибудь типа Анурьева, и попробуй его осилить, со всеми таблицами и схемами.

MadCAD (27.11.2009 21:37:44)

[жж][ненависть] DJVU

Ну и не читай, разве не понятно?

В большинстве случаев лучше иметь djvu, чем не иметь ничего, или иметь скан пропущенный через фришный OCR, который действительно становится невозможно читать, -- смотришь порой на текст, и пытаешься понять, а что же там могло на самом деле быть?.. Не говоря уже о полном несоответсвии иллюстраций, формул, итп, исходным позициям в тексте. А уж если OCR формулы "распознает" (как текст), и никто это не проверит ручками, и не исправит, так это вообще пистец.

[жж][ненависть] DJVU

Вообще лол, человек возмущается что ему достался краденный товар в плохом качестве =) Краденный потому что авторы отсканенной книги врядли давали добро на её сканирование =)

MidNighter (27.11.2009 21:56:58)

[жж][ненависть] DJVU

Оригинал под Creative Commons, а перевод почему-то вот так. :'(

INFOMAN (27.11.2009 22:01:14)

[жж][ненависть] DJVU

А орикинал под CC-BY-SA?
Тогда можешь требовать от переводчиков перевод тоже под CC-BY-SA.

Ramen (27.11.2009 22:04:03)

[жж][ненависть] DJVU

Оригинал вообще под -nd, но вероятно, переводчеги отдельно о лицензии договаривались.

INFOMAN (27.11.2009 23:48:34)

[жж][ненависть] DJVU

не гони на дежаву. У меня книги для учебы были только в этом формате доступны.

bioreactor (28.11.2009 0:26:36)

[жж][ненависть] DJVU

+пиццоттысяч. в 21 веке живём.

robot12 (28.11.2009 1:23:32)