нууу, не все все-таки сразу (Linux, помнится, когда-то тоже не внушал доверия. Эти же ребята продержались на плаву явно дольше других «альтернативных» (по отношению к Linux) десктопных ОС с открытым кодом. Тем не менее, идеология у ребят для построения именно десктопной ОС более чем правильная. И опять-таки, никаких 1001 версий, дистрибутивов, сборок, 500 тулкитов, 400 оконных менеджеров, 300 звуковых подсистем и прочей радости. Никаких «а вот вам десктопный вариант, вот серверный, а вот для встраиваемых устройств». И самое радостное - никаких иксов.
>И опять-таки, никаких 1001 версий, дистрибутивов, сборок, 500 тулкитов, 400 оконных менеджеров, 300 звуковых подсистем и прочей радости. Никаких "а вот вам десктопный вариант, вот серверный, а вот для встраиваемых устройств". И самое радостное - никаких иксов.
>И опять-таки, никаких 1001 версий, дистрибутивов, сборок, 500 тулкитов, 400 оконных менеджеров, 300 звуковых подсистем и прочей радости.
Сказано так, будто это плюс.
> Эти же ребята продержались на плаву явно дольше других "альтернативных" (по отношению к Linux) десктопных ОС с открытым кодом.
Это ни о чём не говорит абсолютно.
> И опять-таки, никаких 1001 версий, дистрибутивов, сборок, 500 тулкитов, 400 оконных менеджеров, 300 звуковых подсистем и прочей радости
Вам мешают жить 1001 дистрибутив? 500 тулкитов? ... Боюсь, вы такой же вендузятник, как и 95% BSD-шников.
смотрел, выкинул. драйверов на железо нет, pptp нет (да-да-да! и не надо орать, что pptp/l2tp "не нужно" - вы это моим ISP поорите, выслушаете о себе много нового), как отметили выше сравнения с оригиналом не выдерживает, нет софта (что есть - старьё), нет никаких плюсов, что перевешивали бы минусы (тут linux/openbsd с E17 жрут меньше ресурсов, чем "гайка"). с qemu не дружит. но, "если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно". всех благ разработчикам по-любому.
Вы можете привести пример другого неактуального проекта, от которого «много шума»?)
Вам мешают жить 1001 дистрибутив? 500 тулкитов? ... Боюсь, вы такой же вендузятник, как и 95% BSD-шников.
Да, мне мешают. Я считаю, что силы, растраченные на создание собственной сборки бубунты/федоры по каждому чиху - это силы, которые, не были употреблены по назначению для допиливания нужных и актуальных технологий.
Если же количество дистрибутивов сократить, убрав все «локализованные» сборки и «специальные наборы пакетов», взятые из репозитория родительского дистрибутива (что можно было сделать, просто добавив нужный метапакет), то обычных (не LiveCD и не расчитанных на специфические устройства/платформы) дистров будет 10-15.
>Я считаю, что силы, растраченные на создание собственной сборки бубунты/федоры по каждому чиху - это силы, которые, не были употреблены по назначению для допиливания нужных и актуальных технологий.
С чего же вы взяли, что если авторам собственных сборок бубунты/федоры запретить создавать собственные сборки, или сильно усложнить этот процесс, то они начнут пилить нужные Вам (а не им) технологии? Гайка - это 1001ый дистрибутив, в котором используется 501ый тулкит, 401ый оконный менеджер и 301ыя звуковая подсистема, а кроме этого еще и 2ое ядро. Так что, боюсь, от очередного дистрибутива линукса оно отличается только в худшую сторону.