LINUX.ORG.RU

Из какого это склепа? О_о

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

2000-й :)

http://balancer.ru/tech/forum/2000/12/t15794--opublikovana-statistika-po-veb-...

...

А вот доюникодные проблемы :) - http://balancer.ru/tech/forum/2001/01/t15790--kirillitsa-frantsuzskij.9340.html

...

А вот такие вопросы могли оставаться без ответа: http://balancer.ru/tech/forum/2001/02/t15777--php-vs-perl.6400.html :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Кроме, как иврит делать картинками ничего путного не придумал. К счастью ушёл оттуда

Как страшно было жыть! :)

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>ну в 2003 где-то я пхп не знал, на перле писал скриптики

Я на PHP с Перла где-то в 2002-м перелез. Те архивы, что за 2000-2001-й гг. (жаль, компьютерный подфорум я только в 2000-м открыл) - это с UBB, которая была на Перле (и была прародителем всем BB-форумов :))

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Как страшно было жыть! :)

Вот, тема про компьютер МКС началась, но быстро к традиционному обсуждению новейших Атлонов-500 против военной техники свелась :)
http://balancer.ru/tech/forum/2001/02/t15766--bortovoj-kompyuter-mks.html

...

О! А это - совсем онтопик:
«В Китае будет своя операционная система»
http://balancer.ru/tech/forum/2001/02/t15772--v-kitae-budet-svoya-operatsionn...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

А ещё народ откровенно не понимал, зачем, нафиг, нужна XP (Whistler)

>А на кой ляд нам вообще сей "свисток"-р?

>ПМСМ - для машин без 3D акселя - 95OSR2, с оным - 98SE,

>если важна надёжность - 2000. C перспективой замены всего этого на

>Linux.

>Для сервера- FreeBSD...

>И где здесь место для Whistle-r?


// http://balancer.ru/tech/forum/2001/03/t15758--windows-xp-aka-whistler.html

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Времена не меняются -- сейчас тот же народ не понимает зачем нужна вин7, через 10 лет не будут понимать зачем вин2019 :)

run4way
()
Ответ на: комментарий от run4way

>сейчас тот же народ не понимает зачем нужна вин7

здесь другая ситуация, т.к. 7 полностью клонирует висту. Действительно, нахер он нужен?

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> здесь другая ситуация, т.к. 7 полностью клонирует висту. Действительно, нахер он нужен?

ничего подобного, новое говно снизу просто ужасно

phasma ★☆
()

>или браузер, поддерживающий стандарты W3C не хуже, чем IE4+ (Mozilla или Opera, увы, не катят. Первый памяти жрёт, у второй стандарты...)

Ай моя плакалъ, программа зомбежки от майки в действии, IE и W3C.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Ай моя плакалъ, программа зомбежки от майки в действии, IE и W3C.

Так было такое, было :) Опера на всех клала тогда :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Закройте крышку криокамеры, они на свет лезут!

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>поддерживающий стандарты W3C не хуже, чем IE4+
Сделайте мне развидеть это

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> здесь другая ситуация, т.к. 7 полностью клонирует висту. Действительно, нахер он нужен?

А XP не полностью "клонировала" 2000-ю? Всё суета.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> > Сейчас, вот, WinXP уже несколько дней стоит - ещё ни разу не падала.

> Да вроде она неюзабельна была до SP1.

А потом неюзабельна после SP2 :-)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Раскаявшийся грешник для Господа куда более угоден, чем неизведавший искуса праведник :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Relan

Увы, форума у меня тогда своего не было :) Простым юзером шарился...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gagarin

Тю... 4.x - это уже новейшая история :) Мы с NN3 начинали (среди Мозиллы, а так - с Mosaic) и IE2 :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.