[хотеть][eclipse]tiling wm

вроде в каком-то tiled-wm можно было floating окна делать.. Хотя это уже как-то не то.. нафига тогда вообще тайлед?

Ходят слухи, что fvwm умеет чуть более, чем _всё_.

надо, чтобы они сохраняли тайловое расположение без возможности перекрытия, но при этом их взаимное положение можное было свободно менять. кто не пользовался eclipse (хотя может где-то ещё подобное есть) - тому не понять :)

не пользовался эклипсом. netbeans лучше)

>netbeans лучше)

обоснуй :)

да, заодно, может кто-то в курсе, что это такое - http://img40.imageshack.us/img40/4227/dsc00037xue.jpg

а то в linux-hardware никогда ажиотажа не наблюдалось, подробности там :(

Да практически в каждом размеры меняются. Попробуй Awesome или Xmonad.
На Юьубе есть видео с демонстрации Xmonad, посмотри обязательно.

emacs

В Ion-е, пожалуй, наиболее удобно и полно организовано расположение вручную.Хотя это и не нужно и противоречит самой идее tiling-wm,да.

Окна каждый раз должны располагаться по-своему?
Или существует некое постоянное расположение, и нужно, чтобы окна Eclipse всегда располагались именно так?

Если второе, то можн использовать и wmii, и musca…

в wmii можно

>Интересно, существует такой tiling wm, способный распологать окна не только автоматически в соответствии с конфигурацией или хоткеями, но и дающий возможность вручную расположить окна как надо, изменить их размер и т.п.?

В общем-то, это не только твоя мечта, но и моя тоже.

>В Ion-е, пожалуй, наиболее удобно и полно организовано расположение вручную.

А там мышкой можно цеплять окошки и докировать в нужное место экрана?
Можно ли мышкой перемещать границы доков?

>Хотя это и не нужно и противоречит самой идее tiling-wm,да.

Чем противоречит?
Либо всё tiling, либо всё Windowed — третьего не дано?

Можно мышкой.

Противоречит тем что это не нужно.Годный тилинг-вм сам всё расставляет как надо.Но возможность ручного расположения присутсвует во многих,не только в Ion-е.Как впрочем и возможность тайлинга в некотрых обычных wm.

>Как впрочем и возможность тайлинга в некотрых обычных wm.

Насчёт тайлинга в обычных WM поподробнее можно?
Знаю: Windows может ("Окна сверху вниз" и "Окна слева направо").

>кто не пользовался eclipse (хотя может где-то ещё подобное есть) - тому не понять :)

Пользователи NetBeans тебя тоже хорошо поняли)

Гм.Компиз -плугин "Tile".В Openbox-e видел тайлинг делали.+всякая экзотика типа http://plwm.sourceforge.net/.

Ну и скриптами независимо от wm можно,например http://github.com/TheWanderer/stiler/tree/master

В fvwm сделал на днях :)

> Интересно, существует такой tiling wm, способный распологать окна не только автоматически в соответствии с конфигурацией или хоткеями, но и дающий возможность вручную расположить окна как надо, изменить их размер и т.п.?

Такое умеет по умолчанию Ion3.

> В Ion-е, пожалуй, наиболее удобно и полно организовано расположение вручную.

> А там мышкой можно цеплять окошки и докировать в нужное место экрана?

Да.

> Можно ли мышкой перемещать границы доков?

Да.

Ion3, scrotwm, ratpoison.

Ion3 самый фичастый.

>> А там мышкой можно цеплять окошки и докировать в нужное место экрана?
>Да.

Ion: http://citkit.ru/articles/323/

А оно без скриптов заработает с мышой или нужно программировать клик-унд-драг на Lua?

>А оно без скриптов заработает с мышой

Да.А дополнительных скриптов полно готовых- на сайте Ion-а, например,ну и в нормальных_Линуксах они в виде отдельных пакетов имееются.

А вобще Ion, несмотря на "фичастость" производит впечатление корявой недоделки.Xmonad лучше.Но для расставления окон вручную при помощи мыши Ion более подходит.

Я на скриншотах с Ion3 вижу чёрную полоску (типа командный подстрочник + трей + всякая инфа). Эта полоска штатная или левая? Как выглядит пространство Ion3 без окон, в нём что-то служебное в это время отображается или он чист как слеза хакера?

Полоска на скриншотах-вероятно панелька стандартная Ионовская.Вроде сразу она есть,но точно не помню.Ну и вывод информации желаемой в неё надо самому организовывать-по дефолту она мало чего интиресного показывает.Но это несложно,благодоря вышеупомянуым готовым скриптам.Как слеза хакера чист дефолтный Иксмонад-в Ионе же есть заголовки окон,темы оформления и выпадающие менюшки искаропки.

> Ion: http://citkit.ru/articles/323/

Статья несколько устарела.

> А оно без скриптов заработает с мышой или нужно программировать клик-унд-драг на Lua?

Да, работает.

> Да.А дополнительных скриптов полно готовых- на сайте Ion-а, например,ну и в нормальных_Линуксах они в виде отдельных пакетов имееются.

Скрипты идут в дистрибутиве Ion3. Располагаются в /usr/share/ion3 и в /etc/X11/ion3

> А вобще Ion, несмотря на "фичастость" производит впечатление корявой недоделки.Xmonad лучше.

А в чем по вашему недоделка Ion3? Я вижу его недостатки, которые запросто могут оказаться моим неумением использовать или настраивать Ion3.

Как пример - в Awesome3 можно заставить окно отображаться на нескольких выбранных тегах. И нет разницы, какое это окно (floating или non-floating), не важно, какой из типов раскладки выбран для тегов.

Пример второй (вероятно это баг или недоработка) - делаем окно (s)mplayer "плавающим". Переключаемся в полноэкранный режим (не важно с помощью возможностей Ion3, или с помощью хоткея "f"). Снова переключаемся в оконный режим. Окно становится приаттаченным к активному фрейму, а по логике должно было остаться "плавающим".

> Но для расставления окон вручную при помощи мыши Ion более подходит.

Это так. Но есть и недостатки (хотя это дело привычки).

> Я на скриншотах с Ion3 вижу чёрную полоску (типа командный подстрочник + трей + всякая инфа). Эта полоска штатная или левая?

Обычно штатная. Но можно приделать и свою.
Недостаток есть - нет штатной возможности разместить графические элементы. Нет простого пути изменить цвет отдельного символа или слова.
Мне для этого пришлось делать костыли. Говорить с автором в данном случае бесполезно - у него свое собственное видение этого вопроса :(

Вот по поводу раскраски статусбара:
http://www.ugolnik.info/?p=688

А так выглядит мой Ion3 (в качестве трея stalonetray, в качестве cpu history собственная поделка):
http://www.ugolnik.info/wp-content/uploads/2009/05/ion3.png

> Как выглядит пространство Ion3 без окон, в нём что-то служебное в это время отображается или он чист как слеза хакера?

Разделен на чистые фреймы (если их было создано несколько), сквозь которые может быть виден wallpapper.

Статусбар Ion'а вообще не вписывается в Gtk-тему. Зачему он там, интересно?

> Статусбар Ion'а вообще не вписывается в Gtk-тему.

А почему статус-бар иона должен вписываться в Gtk-тему?

> Зачему он там, интересно?

Не понял вопроса, где там?