LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Иксы: вести с полей.


0

0

Евгений (Evgeny M. Zubok) добавил поддержку Xv (Xvideo) в драйвер для старых видеокарт S3. У меня такая есть, надо бы затестить.

2009-05-25 Trio64V+ now using NewMMIO. Enable Xv for Trio64V+ and Trio64UV+

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-s3/

Эрик Анхольт (Eric Anholt) экспериментирует с софтовым режимом зонального рендеринга:

http://cgit.freedesktop.org/~anholt/mesa/log/?h=intel-swzr
8 days intel: Implement software zone rendering.

Maciej Cencora экспериментирует с поддержкой GL_ARB_occlusion_query в драйвере r300 (может давать прирост скорости рендеринга для медленных CP U в паре с быстрой видеокартой: ~55 fps vs ~49 fps on 1Ghz CPU + RV530 (313MHz GPU - 300 MHz memory) Если процессор трудится на максимуме 2.16 Ггц то наблюдается падение FPS, с 80 до 60 в игре sauerbraten в самом начальном экране). Работает пока только на картах с HW TCL , обычно это НЕ мобильные и НЕ встроенные варианты)

http://cgit.freedesktop.org/~osiris/mesa/log/?h=occlusion-query


Поддержка TV-out для nouveau (открытый драйвер Nvidia) в разработке тут:

http://cgit.freedesktop.org/~currojerez/xf86-video-nouveau/log/


★★★★★

круто, и зачем это нам ?

phasma ★☆
()

>2009-05-25 Trio64V+ now using NewMMIO. Enable Xv for Trio64V+ and Trio64UV+

Оно кому-то ещё нужно?

Black_Shadow ★★★★★
()

>software zone rendering

Это хорошо. Еще бы можно было все это настраивать и чтобы оно не отваливалось, когда не надо.
А то сейчас виндовые дрова под Intel GMA уделывают опенсорсные на порядок.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>А то сейчас виндовые дрова под Intel GMA уделывают опенсорсные на порядок.

Они не полноценные тоже, OpenGL 2.0 есть только в OS X.

linux4ever
()

>8 days intel: Implement software zone rendering

Опять мне Блендер сломают!?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Gary

Не прокатила отмазка... :)

http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/tree/NOTES

Считай что с ним содержимое окон рисует не xorg-server, а сам тулкит. То же самое и со шрифтами, и управлением окнами. Это будет работать быстрее. Никакого подключения и управления окнами по сети - он просто управляет тем, какое окно будет рисоваться. Ну, что-то такое в плане вывода.

З.Ы. Читал ещё пол года назад, могли что-то сильно поменять :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Сейчас с s3 пишу, 800x600x16@85 работает, xvideo работает (только 1Mb памяти маловато для даже 320x240 окна, 240x180 работает хоть и выглядит непривычно-квадратно.)

X уже давно хотят похоронить, да не выходит. Они в себя новые достижения вбирают, и помирать не собираются.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот не надо этих "не нужен". Это не урезанные Иксы, это ускоренные Иксы. Попробуй с этой стороны на него взглянуть.

Мне дома подключение нафиг не сдалось. И да, из под него можно хоть 20 xorg-server'ов пустить - он ими сможет рулить. Ну, в теории.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Вот не надо этих "не нужен". Это не урезанные Иксы, это ускоренные Иксы. Попробуй с этой стороны на него взглянуть.

Это дорога к local-only приложениям. Попробуй с этой стороны на него взглянуть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Уже.

Примеры или сам понимаешь...

> Идеала не будет.

Сам додумался?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>10 лет этого не было в fglrx, а тут на тебе!

Так это в опенсорцном драйвере!? А fglrx не нужно.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Велосипед между иксами и фреймбуффером? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Никакого подключения и управления окнами по сети
>Тогда он не нужен.


+1

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Тогда он не нужен.

А тормозные иксы нужны? Я считаю оно нужно. Никто же не собирается забивать на иксы, просто будет несколько способов решение одной проблемы.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> тормозные иксы

Реактивные иксы.

> нужны?

Кому? Мне - да. Ты ими пользуешься? Если да, значит - тебе тоже нужны.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Тогда он не нужен.

+1. А то имеем очередную попытку опопсить нашу ОС для программирующего пользователя.

З.Ы. Особенно когда перенесут Х-ы внутрь видяхи.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.