[палеоантропологи]Факты vs вера Ученых/

Блин, логично. Прям демонстрируешь находчивость и непорседственность 5-летнего ребенка

>Согласно Библии Земля - круг закрытый сверху небесной полусферой. И на средневековых картинках это ясно видно.

[b]4.2[/b] Средневековые картинки никак не Библия, а как себе это представлял воспаленный мозг язычников обращенных в христианство меня не волнует.

> Согласно Библии Земля - круг закрытый сверху небесной полусферой. И на средневековых картинках это ясно видно.

http://img15.nnm.ru/1/a/4/6/1/42af6e57381337ee25d8a8dba41.jpg

> Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же.
Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
(2Пет.3:3-7)

Ключевое слово из вода водою.

/вода/воды

> у нас на земле нет такой температуры чтоб заморозила слона и пища не успела пропасть

WTF?!

>> у нас на земле нет такой температуры чтоб заморозила слона и пища не успела пропасть

> WTF?!

У верующих какая-то своя земля очевидно. Где нету отрицательных температур по цельсию.

>А также мамонты замерзшие с не перевариной пищей, у нас на земле нет такой температуры чтоб заморозила слона и пища не успела пропасть.

Амундсену расскажи.

Короче парнишка отмазывается так как шеф опаздывает

PS Что там насчет твоей гордыни? Ты неудобные вопросы игнорируешь

>WTF?!

Извините, но вы что специалист по всему? в том числе и заморозке слона? невозможно заморозить слона чтоб его пища осталась не переваренной, должно быть мгновенное замерзание - таких температур у нас на земле нет, есть например в кометах.

Если запихнут слона в морозилку то он не замерзнет мгновенно, а будет замерзать сантиметр за сантиметром, и на это может потребоваться несколько суток, за этот промежуток времени пищи должна пропасть

> Извините, но вы что специалист по всему? в том числе и заморозке слона? невозможно заморозить слона чтоб его пища осталась не переваренной, должно быть мгновенное замерзание - таких температур у нас на земле нет, есть например в кометах.

А разве для этого надо мгновенно замораживать?

Вот прямо так и вижу. Картина маслом: б*г похищает ничего не подозревающего мамонта с земли, запихивает его в свой божественный холодильник и включает режим "быстрая заморозка" =).

А лучше Скотту

> Если запихнут слона в морозилку то он не замерзнет мгновенно, а будет замерзать сантиметр за сантиметром, и на это может потребоваться несколько суток, за этот промежуток времени пищи должна пропасть

А ты вообще в курсе из-за каких процессов пища "пропадает"?

Текст новости какой-то сомнительный, внутренне противоречивый. Складывая 40 000 и 150 000, трудно получить 500 000.

>от прямо так и вижу. Картина маслом: б*г похищает ничего не подозревающего мамонта с земли, запихивает его в свой божественный холодильник и включает режим "быстрая заморозка" =).
хамло ничтожное.

>А ты вообще в курсе из-за каких процессов пища "пропадает"?

Не в курсе ты, а вот те кто специализируются по заморозке в курсе.

>хамло ничтожное.
И это факт.

>> А ты вообще в курсе из-за каких процессов пища "пропадает"?

> Не в курсе ты, а вот те кто специализируются по заморозке в курсе.

Может озвучишь?

ты идиот :)

>Может озвучишь?

Позвонили в кампанию и спросили, можно ли заморозить слона целиком, они ответили что нет потому что внутри он завоняется за то время пока они его будут замораживать.

>Текст новости какой-то сомнительный, внутренне противоречивый. Складывая 40 000 и 150 000, трудно получить 500 000.

Ну, учитывая топикстартера, всё нормально.

> Позвонили в кампанию и спросили, можно ли заморозить слона целиком, они ответили что нет потому что внутри он завоняется за то время пока они его будут замораживать.

Ещё раз: ты в курсе почему еда портится?

Плюсую к комментарию фазмы.

> Извините, но вы что специалист по всему?

Да. Здесь на ЛОРе таких не мало. Называется - иметь высшее техническое образование. Когда человек получает знания в различных фундаментальных дисциплинах как физика, химия и т.д., а так же умение ими пользоваться для решения или оценки задач.

> в том числе и заморозке слона?

Да. Не вижу, чем принципиально замерзание туши погибшего мамонта отличается от замерзания любого другого мяса. Уже при минус десяти туша быстро (несколько часов, меньше суток) замерзает до каменного состояния. Причём остывающие верхние слои тканей охлаждают и предотвращают разложение более глубоких.

> невозможно заморозить слона чтоб его пища осталась не переваренной

Лол. Пищеварение у травоядных очень медленный процесс. А со смертью прекращается выработка ферментов, участвующих в этом процессе.

> должно быть мгновенное замерзание - таких температур у нас на земле нет, есть например в кометах

Лол2. Вы хоть сами понимаете, что ничего не понимаете? Нет, разумеется вы не понимаете. :) Почему как, только на кометах? А на астероидах, а на Плутоне? Кстати, на комете мгновенно замёрзнуть нельзя. Будете замерзать даже медленнее, чем на Земле. И вы бы поняли это сами, если бы не прогуляли в школе урок, где рассказывалось о трёх способах теплопередачи.
А вы похоже знания строите на основе голливудских фильмов, где глобальное потепление гоняется за людьми. :) Ведь про мамонтов вы оттуда взяли? ;-)

P.S. У вас хоть Linux есть? Или вы чисто потроллить^W попроповедовать зашли?

> Средневековые картинки никак не Библия,

Средневековые картинки - это то, насколько понятно (однозначно) написана библия. А написана она так, что в ее слова можно вложить ЛЮБОЙ смысл.

> а как себе это представлял воспаленный мозг язычников обращенных в христианство меня не волнует.

Ну, если для вас европейцы "язычники, обращенные в христианство", то есть ли вообще где-либо христиане?

> Если запихнут слона в морозилку то он не замерзнет мгновенно, а будет замерзать сантиметр за сантиметром, и на это может потребоваться несколько суток, за этот промежуток времени пищи должна пропасть

Лол3. Т.е., следуя вашей логике, замороженных говяжьих туш не бывает. Потому что они замерзают медленно, сантиметр за сантиметром. А за это время часть мяса успевает испортится. :)

К счастью, поставщики мяса, вас не слушали, а добавили ветер, который уносил тепло, значительно ускоряя процесс. Который опять же идёт не сантиметр, за сантиметром. Сначала вся туша довольно быстро остывает до нуля. Потом температура замирает, идёт фазовый переход - замерзает вода, затем дальнейшее охлаждение. Для сохранности пищи в желудке достаточно первого этапа.

На морозе -15 - -20, ветре и снежке, играющем роль испарителя, слоновья туша у вас остынет до нуля за час-два.

> Ну, если для вас европейцы "язычники, обращенные в христианство", то есть ли вообще где-либо христиане?

Ой, вей. И ви ещё спгашиваете? ;-)))

>А также мамонты замерзшие с не перевариной пищей, у нас на земле нет такой температуры чтоб заморозила слона и пища не успела пропасть.

Чувак, попробуй пообедать и околеть во льдах. Гарантирую, пища останется непереваренной.

>В геометрии допущено существование точки, в религии допущено существование бога, и абсолютно ничем механизм действия не отличается.

В геометрии все строится на аксиомах. Они не доказуемы, но, предположительно, верны. Верить в них не обязательно. Отсюда и существование различных неевклидовых геометрий, когда некоторые аксиомы отбрасываются. 2+2 в десятичной системе действительно будет 4, в троичной 11. Не надо путать доказательность и последовательность науки и веру в недоказуемое с неизвестной практической пременимостью.

>Ещё раз: ты в курсе почему еда портится?

еда и мясо животного внутри должны быть испорчены.

>Они не доказуемы, но, предположительно, верны.

В рамках данной геометрии они _заведомо_ верны, потому что аксиомы.

>Отсюда и существование различных неевклидовых геометрий, когда некоторые аксиомы отбрасываются

Не отбрасываются, а меняется набор аксиом. Появляется новая геометрия. Тысячи их, а там уж для прикладных целей выбирают наиболее подходящую задаче.

>Чувак, попробуй пообедать и околеть во льдах. Гарантирую, пища останется непереваренной.

NS не учитываешь размеры слона

>еда и мясо животного внутри должны быть испорчены.

Кому должны? Биологию в своей воскресной школе учил или как? Что такое процесс разложения и каковы его условия его протекания в курсе?

> Кому должны? Биологию в своей воскресной школе учил или как? Что такое процесс разложения и каковы его условия его протекания в курсе?

В его быблии написано, что мамонта нельзя заморозить. Можно только утопить. А раз в быблии написано - значит это непоколебимая истина.

> взято с http://news.mail.ru

Ну ты понял, да?

>Т.е., следуя вашей логике, замороженных говяжьих туш не бывает.

Если речь идёт о мамонте, то у них довольно неслабый волосяной покров, фактически шуба, дающая отличную теплоизоляцию, потому смею предположить скорость заморозки мамонта много меньше таковой у говяжьих тушь и потому чисто теоретически там могла остаться непереваренная пища. Правда я так и не понял что именно доказывает/опровергает сей факт :)

     - Я тоже, - сказал Валентин. - Но вся беда в  том,  что  человек,  во
всяком случае, массовый человек, тот, которого вы  имеете  в  виду,  когда
говорите "про нас" или "не про нас", - с легкостью преодолевает  эту  свою
потребность в знаниях. По-моему,  такой  потребности  и  вовсе  нет.  Есть
потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например,
дает ни с чем не сравнимую возможность  абсолютно  все  понять,  абсолютно
ничего не узнавая... Дайте  человеку  крайне  упрощенную  систему  мира  и
толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели.  Такой  подход  не
требует никаких знаний. Несколько заученных  формул  плюс  так  называемая
интуиция, так называемая практическая  сметка  и  так  называемый  здравый
смысл.

это мощно. круче торсионных полей. как бы научится так двигаться?

Иррациональность Бога в том, что он не три-един, как все думают, а пи-един

труп после смерти ничего никуда не переваривает. намек понятен?

>на основе голливудских фильмов, где глобальное потепление гоняется за людьми. :) Ведь про мамонтов вы оттуда взяли? ;-)

а что за фильм, не подскажешь?

> а что за фильм, не подскажешь?

"Послезавтра"

> а что за фильм, не подскажешь?

ЕМНИП "The Day After Tomorrow" / "Послезавтра".

>метод Мюнгаузена сработал ...

Мюнхгаузен он. Карл Фридрих Иероним фон

http://www.imdb.com/title/tt0319262/ например.

я об этом и писал. извиняюсь, если непонятно.

спасибо

> а что за фильм, не подскажешь?

>"Послезавтра"

Не угадал

>Работающие в Африке палеоантропологи обнаружили кремниевые лезвия, которым исполнилось, по крайней мере, полмиллиона лет. Эта находка отодвигает дату появления первых ножей сразу на 150 000 лет назад

Ничего эпохального нет. Появление питекантропов относят сейчас чуть ли не к полутора миллионам лет назад. Уж за миллион лет могли научиться орудия делать :)

>УЧЕНЫЕ ДОЛГО НЕ ВЕРИЛИ

А, ну да, мне Рабинович напел, как хреново поёт Карузо :D

> Еще недавно считалось, что создание острых инструментов является сложным процессом, который доступен только современному человеку.

А потом открыли умеющих это шимпанзе :)

> датировали появление первых ножей окончанием каменного века – примерно 40 000 лет до н.э.

Президжантроп с инструментами был открыт ещё лет 50 назад и возраст его оценивали в 100 тыс. лет.

Автор статьи с палеонтологией и палеоантропологией незнаком :)