Это конечно круто, но большинство юзеров об этом даже не догадывается... И когда им об этом явно говорят они делают вот О_О такие глаза и говорят : ДААаааааа???? Да что вы говорите??? не знаю ничего....
а некоторые особые экземпляры говорят: Ну и что? мне это не мешает...
Не, надо судить тех, кто наезжает на тех с чьих машин распространяется живность. Ибо это они не приняли меры безопасности, и, в отличие от вторых, им это действительно нужно.
Принципиальная разница в бездействии. А засудить за бездействие очень сложно, ибо нужно доказать умысел. См. примеры нерадивые врачи, пожарники, уклонисты. Таковых привлекают к ответственности очень редко — это когда подсудимый сам на себя наклеветал.
По сабу - бред. Однако в систему нашего "правосудия" можно встроить все что угодно, лишь бы это было путоугодно. Так что пишите, может получиться.
> а некоторые особые экземпляры говорят: Ну и что? мне это не мешает...
Ну вот с таких экземпляров и можно сбривать штрафы. Это все равно, что перфоратором работать посреди ночи, а на возгласы соседей недоуменно отвечать «ну и что? _Мне_ это не мешает!»
> Принципиальная разница в бездействии. А засудить за бездействие очень сложно, ибо нужно доказать умысел.
Раньше была статья "оставление человека в опасности". По ней судили.
Но к текущим проблемам это не относится. Если проводить аналогии с машинами, то если ее у вас украли, то виновен вор, а не вы (несмотря на то, что вы могли ее просто оставить открытой на улице).
>>Если проводить аналогии с машинами, то если ее у вас украли, то виновен вор, а не вы
лучше провести аналогию с вирусными заболеваниями: если заразил другого человека спидом др. смертельным заболеванием, то тебе светит уголовная ответственность
Можно осуждать за содействие распространению вредоносных программ, мошенничеству, а в случае DDoS — нарушению работы ЭВМ, но всё упрётся вот в это:
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Статья 14. Понятие преступления
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
И можно ссылаться на свою техническую безграмотность, либо незначительную роль одного компьютера в ботнете.
Некоторые провайдеры, правда, сами отключают заражённых. Иногда оставляют доступ к FTP с антивирусами. Плату за дни отключения берут как обычно.