LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[копирастизм] Пересмотр европейской и американской политики в области патентов на программы.


0

0

> http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18669

>В США Федеральный Апелляционный суд так же вынес решение которое налагает существенные ограничения на возможность патентования программных продуктов и ...

>... пришел к выводу, что для подтверждения обоснованности выдачи патента на ПО должны быть удовлетворены 2 условия: привязка к определенной конкретной машине, и продукт на выходе должен имет качественные различия со входным продуктом или находится в другом состоянии. Другими словами, бизнес процессы или ПО,

Что многоуважаемые специалисты по всем вопросам думают по данному поводу? Является ли привязка "альтернативной операционной системы с пародией на POSIX'овскую вытесняющею многозадачность" к платформам x86/x86_64 достаточным условием для патентования (мозг виндузятников на выходе изменяется - это несомненно) ? Или является ли привязка Mac OS X к технике Apple достаточным условием для патентования?

Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

Хитрый план. Они хотят сэкономить на обогреве домов, заставляя кипеть мозги жителей.

ПС: просто пофлудить захотелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

тоже ничего не понял, не судьба видать юристом стать

stave ★★★★★
()

давно пора запретить было патенты на слишком общие случаи, а то "прокрутка текста клавишами page up/down"

вот пусть патентуют - прокрутка текста клавишами page up/down в ОС МС Виндовс, думаю никто не обидится )

Sylvia ★★★★★
()

Это позволяет патеновать скажем прошивку или драйвер устройства но не позволяет патентовать прикладной софт. Понятно?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Причем не драйвер в общем а например конкретную реализацию Z-буфера в конкретной видяхе

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.