LINUX.ORG.RU

Интересно, сколько потенциальных клиентов мелкософта отпугнул этот дикий баннер с зеленой бякой на оранжевом фоне, на секлабе?

k0l0b0k ★★
() автор топика

А почему бы и нет? Браузер + гугловские сервисы вполне способны заменить домашнему пользователю висту. Это ещё и бесплатно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Интересно, сколько потенциальных клиентов мелкософта отпугнул этот дикий баннер с зеленой бякой на оранжевом фоне, на секлабе?

Так вот как выглядит трава, которую употребляют в мс... сдается мне не слишком расторопные индусы не траву курят, а трава их. Ну и как следствие естественный отбор...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Сергей Брин (Sergey Brin), один из основателей корпорации заявил, что новый продукт Chrome был спроектирован для того. чтобы потеснить не только IE, но и саму Windows. По его словам, операционные системы уже устарели как таковые: они стали громоздкими, им необходимо выполнять множество различных унаследованных функций, а обычному пользователю сейчас нужен очень простой, быстрый двигатель для запуска любых приложений.

Так что он прав, тонкий клиент с линуксом и их браузером, все тяжелое стоит на сервере, бухгалтерия конечно на сервере фирмы, а редактор файлов к примеру на сервер гугля. Конечно параноики не согласятся, но члесты…

В общем идея занимательная, и посещает она не только гугловцев, ибо на нашей фирме хотели перенести все на вебморду, но не потянули.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> а редактор файлов к примеру на сервер гугля

Ни одна вменяемая организация на такое не пойдет, особенно учитывая любовь гугла делать приписки в лицензии, что все загруженное принадлежит им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Тем более замечательная идея поставлять софт для редактирования файлов на сервере. тип гугльдокс, только для локалки.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ни одна вменяемая организация на такое не пойдет, особенно учитывая любовь гугла делать приписки в лицензии, что все загруженное принадлежит им.

с корпоративными пользователями все по-другому :)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ни одна вменяемая организация на такое не пойдет, особенно учитывая любовь гугла делать приписки в лицензии, что все загруженное принадлежит им.

Очень смешно читать такое, когда просто невероятное количество делового общения в нашей стране идет через ICQ и mail.ru

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>с корпоративными пользователями все по-другому :)

Чё по-другому? У гулга для копропользователей отдельный интерфейс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чё по-другому? У гулга для копропользователей отдельный интерфейс?

отдельное лицензионное соглашение :)

phasma ★☆
()

> спроектирован для того. чтобы потеснить не только IE, но и саму Windows.

Очень интересное заявление, учитывая что работает он пока только под этой самой Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

wfrr> Тем более замечательная идея поставлять софт для редактирования файлов на сервере.

EyeOS?

Quasar ★★★★★
()

k0l0b0k> Chrome был спроектирован для того. чтобы потеснить не только IE, но и саму Windows.

Вот вот. С Emacs они тягаться не могут...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Вот вот. С Emacs они тягаться не могут...

Мигель на .Net сделает веб интерфейс.

phasma ★☆
()

Видать с ним общался тот же зелёный гуманоид, что и с Шатлвортом. Тоже чтоль в космос слетать?

Gharik
()

А что, ChromeOS уже поддерживает мою видеокарту? )

vasily_pupkin ★★★★★
()

>По его словам, операционные системы уже устарели как таковые: они стали громоздкими, им необходимо выполнять множество различных унаследованных функций, а обычному пользователю сейчас нужен очень простой, быстрый двигатель для запуска любых приложений.

По ходу Грин уже совсем постарел, или все это бредни переводчика. Еще б сказал что новые процессоры Интел с 8 ядрами никому не нужны ибо стали громоздкими и им необходимо выполнять множество различных унаследованных функций, аля вернемся к 80086, там вот все просто.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Тебе не хватает общения белочки? Обязательно нужны какието зеленые ахтунги?

Белочки маленькие, лопаются. Да и с чего ты взял, что то был мужык?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Белочки об человеческом общении, а старпер гарик все на свою любимую говомсятину перешел, иди к своим гуманоидам, прааативный!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Браузер + гугловские сервисы вполне способны заменить домашнему пользователю висту.

Офисному. А домашним ещё и игры подавай. А игр без прямогоХ крайне мало :(

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Еще б сказал что новые процессоры Интел с 8 ядрами никому не нужны ибо стали громоздкими и им необходимо выполнять множество различных унаследованных функций, аля вернемся к 80086, там вот все просто.

Вообще-то и 8086 был громоздкими и ему было необходимо выполнять множество различных унаследованных от 8085, Z80, 8080, 8008 и 4004 функций :)

Поэтому надо перейти на 8-ядерные ARMы :)

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.