LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Oceanborn

QuarkXPressª 4.1: AdobePS 8.5.1

Acrobat Distiller 4.0.5 for Macintosh

но не в этом суть :)

ubuNToo
() автор топика

хорошо прошлись по Мулдашеву, торсионщине и православию

anonymous
()

Не все тексты мне понравились, например, Оскотского, но есть и забавно-поучительные, например, "Можно ли измерить квазинауку?" А.М.Гальмака (Кто-то там удивлялся а что это с нашим образованием сеяйчас делается - там ответ есть)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

это тот случай, когда содержание важнее формы

anonymous
()

Очередной антиклерикальный высер? Псевдонаучное быдло заведующее лабораториями опять лезет в социологию, политику и экономику, которую они успешно просрали в СССР?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> РАН и aspx. первая мысль что отечественная наука мертва...

С научной точки зрения на разложившейся науке копошаться опарыши из РАН, а это значит что жизнь в науке есть.

anonymous
()

А почему никто из академиков не написал о бананотехнологиях?

anonymous
()

Д.Ю.Манин опровергает солипсизм. Это уже что-то. Поддержим товарища бурными апплодисментами!

gest
()

Насколько второй выпуск интересен был, а здесь опять хроническое интеллигентское нытьё и антирелигиозная пропаганда. "В печь его, Зина!"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.