[опрос] обет безбрачия

Скажите, глубокоуважаемый alphex_kaanoken, где та граница по которой Вы определяете что человек сделал что-то достойное или нет? Например, один из авторов iptables, соавтор RFCs для ipv6, создатель нескольких коммерчески успешных проектов чем-то отличается от быдла, по вашему мнению? Или человек создавший N рабочих мест для линуксоидов?

Так вот, все эти разработки, мега-идеи были бы элементарно бесполезны без сотен тысяч/миллионов пользователей и тысячных community, которых вы так упорно считаете серой массой.

> желающие доказать в интересах своего личного счастья... невозможность иного порядка жизни."

Прекрасная формулировка. Не произнесено, но имеется в виду неприятие иной жизни (образа жизни, отношения к оной).

Так вот герань с фикусом, банька и пивко/домино с тестем или семки с кэпкой - это признаки за которыми можно угадать вышеприведённое. Но это не обязательные признаки и цветочком может быть и орхидея, очевидно.

Так, например, самоутверждающийся технолог, назовем его скажем A, может выдавать интересные технические решения и даже приносить некоторую пользу человечеству (ну если-бы не он, эти решения нашли-бы на целых полтора года позже). Но при этом например, разлагающе действовать на подростков, которых, к примеру, ты воспитываешь. И весь след в культуре который он оставит - это когда подскользнется на луже и художник увидев это напишет картину. Но он сам об этом никогда не узнает.

>>Можно. И немного "плодить", и хорошо работать, но без фанатизма.

>Без фанатизма ничего серьёзного не сделаешь, будешь всегда работать на дядю и реализовывать чьи-то идеи.

Из детского возраста выйдешь - будет о чём поговорить. Ввод о детстве сделан по "мега-камменту" в целом. Конкретно в обращённой ко мне фразе - неумение читать текст, на который отвечаешь, и подростковая тяга к "разоблачениям".

>>Погоду делают как раз такие люди.

>Ложно

Налицо непонимание того, как всё устроено. В 15 лет это нормально.

Тут же - первые проявления шизофрении:

>Эти помельче, конечно нужны, но именно для реализации чужих идей, ибо сами ничего придумать не смогли.

То есть всё-таки нужны, как выяснилось. А строкой ранее отвечал тот, кто про это не знал.

Ты если дальше писать намерен - сразу второго зови, он вроде поумнее.

>>Подобные деления - вопрос исключительно личных предпочтений/заморочек. Неплохо бы об этом помнить, строча камменты.

>Несомненно личных. Вопрос в том кто формирует эти интересы - личность или общество, навязывающее ему свои устои, а с ними и кабалы?

Такие вопросы проходят с периодом полового созревания. К данному обсуждению они не имеют никако отношения.

>>Это примерно как четырнадцатилетние задроты, "выбравшие" просиживание в библиотеках/за компьютерами.

>Вовсе не обязательно, многие намеренно ведут холостяцкий образ жизни

Пока читаешь плохо? Это в 14 лет они "намеренно ведут холостяцкий образ жизни"?

>Глупо достижения детей причислять к достижениям родителей. Максимум что могут сделать вторые - дать правильное воспитание и материальную обеспеченность.

Глупо - это когда ребёнок начинает изливать бред на лоре. "Творец", ё-моё.

Нормальный человек представляет себе, что такое воспитание детей. И бреда про "максимум что" нести не станет.

А ты резвись, пока не вырос.

>Лично нам до перенаселения очень далеко.

Вам - это кому? Ты проживаешь в глухой Сибирской деревне? Если так, то да. Если нет, то ситуации выгляжит по-другому. Во все крупные города народу набито достаточно много, нормальное такое перенаселение. А будет ещё больше.

Вот если бы граждан направили равномерно заполнять территорию , а не сгоняли в десяток населённых пунктов - всё было бы иначе.

>Проблема в городском образе жизни

Естественно.

>эти работяги без тех кто творит бесполезны, сами по себе они ничего нового не вносят

"Новое", надо же.

А как тебе тот факт, что "вносителей нового" достаточно отобрать 5-10 штук из десятков тысяч? Остальных можно просто пустить на компост, ибо бесполезны (собсно, они обычно туда и попадают - полные теплотрассы "непризнанных гениев").

А вот с "тупым быдлом" всё иначе. Работяг нужны миллионы.

>На самом деле кичится тем что ... ничего особенного в этом нет, абсолютно.

Понятно, кичиться надо тем, что ты "не как все".

И после этого ты удивляешься, что тебе пишут про "детский лепет"?

>22

Тебе не кажется странным, что в таком возрасте "экстраординарный креативщик" до сих пор никак себя не проявил?

Предположим, alphex_kaanoken, вы оказались в некотором условном меритократическом обществе. Какое место вы бы там занимали в социальной иерархии со своими "нереализованными идеями", про которые вы намекаете, но боитесь написать что они из себя представляют (публично засмеют?), по сравнению с успешным человеком с семьей, который занимает R&D позицию в солидной конторе, и работа приносит ему удовлетворение, а также позволяет не думать о завтрашнем дне?

> вы оказались в некотором условном меритократическом обществе

Убей себя, поганый идеалист. Взорви свой ФГМ!

>Так вот, все эти разработки, мега-идеи были бы элементарно бесполезны без сотен тысяч/миллионов пользователей и тысячных community, которых вы так упорно считаете серой массой.

эх, люблю я это дело - я тебе заявляю, честно - ты идиот, где ты лицезрел в моих словах что быдло и потребители с работягами не нужны? У тебя вообще с парсингом языка в голове как все хорошо?

Я высказал свое ИМХО, и кто мне интересен, мне с обычным работягой просто говорить не о чем - лепет про детей и как с михалычом на рыбалке водку пили - ну неинтерестно мне.

Я не кичусь что я как не все - вы тоже идиот, я вообще ничем не кичусь - ибо нечем. Человек с постом в R&D - уж не вам мне рассказывать - я работал в R&D - как правило (для идиотов - из правил есть исключение) семейных людей там мало, а те что есть очень посредственны как разработчики. Да, я встречал человека у него и семья была, и как проффесионал он очень силен, но учти -- проблем в семье у него хватало, ну не мог он слишком много времени уделять, тем не менее 3 ребенка, с десяток компиляторов, хитрый OCR алгоритм, очень хитрая имплементация IPC для embedded и так далее - вот ему да - есть чем кичится, но при этом я скажу вам - 33 машины, супер дом и яхта - у него не было этого, да и он вообще забил на этом.

про свои проекты - микроядро, для него свой пропроцессор сишный, scheme интерпетатор с vm - сервера на scheme и IPC тоже - все секурненько, плюс по мелочи + помимо микроядра и экспериментов с ФЯП есть еще рутинная работа с линуксячьим ядром и xen (который мне не нравится сильно). Но для большинства ораторов тут - все это фигня, вообщем то мне пофиг на ваше мнение господа бездельники, на сем откланиваюсь ибо нет желания с идиотами общатся - работы много.

>эх, люблю я это дело - я тебе заявляю, честно - ты идиот, где ты лицезрел в моих словах что быдло и потребители с работягами не нужны? У тебя вообще с парсингом языка в голове как все хорошо?

Это скорее к тебе относится.

Уже переход на личности, да? В моих словах и не было даже намека на это. Это у тебя с головкой проблемы, клинический идиот (это диагноз, а не оскорбление).

Я всего лишь написал что творить для общества и community - вот моя высшая цель и смысл.

Ладно, придется обосновать твой диагноз.

проффесионал - 2 ошибки в одном слове

> для него свой пропроцессор сишный,

пропроцессор - это вообще что за зверь?

> экспериментов с ФЯП

вообщем набор слов и аббревиатур, рассчитаный разве что попонтоваться перед школьником 10-11 классов.

Надеюсь ты не будешь реализовывать в своем микроядре тот самый IP next generation, если считаешь его авторов идиотами? Так вот без этого (если все остальное будет работать, в чем я очень и очень сомневаюсь, ибо это просто "убогое жонглирование словами") твое говно-микроядро нафиг некому будет ненужно уже года через 3-4.

> scheme интерпетатор с vm

интерпетатор - что это, может ты имел в виду интерпретатор?

так вот, я писал интерпретатор (правда не схема а лисп) с возможностью компиляции в байткод, как в java, на 1 курсе универа в качестве курсовой работы. Неужели ты не осилил высшего образования, чтобы тут рассказывать про свои проекты в таком свете, будто это прорыв в CS, а не обязательный уровень выпускника ВУЗа (я не говорю про практическую реализацию (просто на это время не очень много дается в течении семестра), хотя бы в теории)?

Да ладно, к опечаткам придираться. Алекс смешно пишет, да еще с таким задором... :) Я бы с ним согласился и даже презерватив бы ему подарил. Чтобы такие как он не размножались... В полном соответствии с его собственной доктриной. :)

>Да ладно, к опечаткам придираться. Алекс смешно пишет, да еще с таким задором... :)

На самом деле старожилы знают, что дело не в семье, и не в детях, а в кунилингусе :))) вдруг жена заставит? :)))

ЗЫ: извините не удержался ;)

может, он вообще гей? кто ж его знает.

ps: я против них ничего не имею, кроме тех кто пропагандирует и навязывает все это.

Это очень глупо, в жизни можно и жениться и великой цели добиться, одно другому больше помогает чем мешает, хорошая семья - крепкий тыл по идеи должны помогать достигать цели...