LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что если...


0

0

[объединенная теория заговора] [инопланетный разумЪ] [вещества ☠☠☠]
//не смотря на теги, прошу сразу не удалять))

----Небольшое вступление по поводу 2-го тега:
1) Еще со времен Бруно/Галилея/Коперника ( или даже раньше ) было бы наивно полагать что наша цивилизация единственная во вселенной.
2) Не исключено также, что контакты были раньше.
3) Краеугольным камнем остается вопрос, существую ли они сейчас?

----Вспомним, что вероятность контакта, не изменится, если если сообщать 4.2 (дез)информацию о подобных явлениях, изменится лишь условная вероятность дезы, в случае обнаружения чего-то неопознанного ( естественно, при общем увеличении таких случаев ).
----А, например, у американский ВВС была директива сообщать о случаях встречи с неопознанными объектами, если это уже известный аппарат, например метеорологический зонд.
----В начале века (точно не помню) радиочтение известного романа Уэллса вызвало частичную панику в Америке. Вряд ли современный человек, в среднем, отличается намного более непредвзятым восприятием информации.

----В свете вышеуказанных доводов, не будем сразу отвергать сообщение: "В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником межпланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас посланием КОН" (напр. http://www.milogiya2007.ru/duadaraz1.htm), ввиду его абсурдности и расхождением с общепринятой точкой зрения. Наоборот, попробуем построить модель ( или теорию, хотя это звучит немного громко ), принимая данное сообщение как более-менее соответствующее действительности.
----Безусловно, если вы считаете информацию по ссылке невозможной/практически невероятной, то дальше можно не читать.

----Итак, вкратце, модель следующая ( строится целиком и полностью на догадках ):
Орионцы контактируют с влиятельными банковскими кланами ( 1-ый уровень марионеток, почти отсутствует ротация ), обещая им власть ( серых кардиналов и etc. за сотрудничество ). Не исключено, что влияние еще было оказано на нацистскую Гермаю, достаточно вспомнить Аненербе, проекты прототипов летательных аппаратов в форме тарелок, etc. Но,возможно, оно было довольно явным и позволило вмешаться другим сторонам.( Ведь в те годы перелом в войне казался довольно призрачным, надежды было не так уж и много ).
----Видимо, впоследствии, влияние было более тонким, и производилось, в основном, манипулированием финансистами, используя в качестве платформы соединенный штаты ( их резервный банк etc.). Которые, в свою очередь воздействовали на военную элиту ( 2-ой уровень марионеток, слабая ротация ), при общем взаимодействии этих двух сил, уже можно эффективно управлять сми ( ака Биссмарк ), а, значит, вмешиваться уже более грубо, дергая за ниточки политиков ( 3-ий уровень марионеток, заметная ротация, часто показываются на публике ).
----Такая схема хорошо подходит против утечек информации, особенно с верхних уровней кукловодов ( 3, изредка 2, еще можно встретить ).

anonymous

----Что такая модель могла бы объяснить:
1) Повышенный уровень секретности вокруг неопознанных объектов etc. ( ибо есть влияние сверху ).
2) Империалистическую политику штатов: дабы можно было распространить иерархию управления, повысив ее эффективность ( 1->2 ).
3) Военный возможности америки, которые в несколько превышают, все военные потребности: чтобы усилить влияние 2->3, для (локальных) войн, или их видимостей, создавая информационный хаос, обеспечивая прикрытие иерархии, увеличивая эффективность ( можно снова упомянуть воздействие на сми ).
4) Сплоченность марионеток 1-го уровня, безусловно, они, вероятно, умные, однако, целенаправленность, скорость, а главное, место куда катится мир, указывают на определенную организованность более высокого порядка.
Даже если это так, имхо, весьма сомнительно, что что-нибудь удастся изменить ( по хорошему нужно менять человека, чтобы он сам выпал из этой модели ), так что, заметка вряд ли полезна.

----Совсем забыл... Вы спросите, причем тут GNU/Linux?
Так вот, на компьютере, который упоминается в послании КОН, наверняка стоит он, или даже GNU/Hurd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от selezian

> ваш план действий?

вот же, вроде, написал:

> Даже если это так, имхо, весьма сомнительно, что что-нибудь удастся изменить ( по хорошему нужно менять человека, чтобы он сам выпал из этой модели )...

anonymous
()

Чорт, разочаровавшись в человечестве, я на Марс собирался, а весь замес-то оказывается как минимум на уроввень выше. Крах всех надежд.

aitishneg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только захотел написать - как вырубили свет. Попытался второй раз - снова вырубили.

Они явно следят за нами. Пишу с трубки.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ваш план действий?

>вот же, вроде, написал:

>> Даже если это так, имхо, весьма сомнительно, что что-нибудь удастся изменить ( по хорошему нужно менять человека, чтобы он сам выпал из этой модели )...

Значит вся эта писанина ни к чему?

selezian
()
Ответ на: комментарий от selezian

> Значит вся эта писанина ни к чему?

почему же, может мне просто грустно в одиночку сходить с ума

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Военный возможности америки, которые в несколько превышают, все военные потребности

АФАЙР военые потребности Америки несколько превышают её финансовые возможности

bakagaijin
()

Только один вопрос: если у НИХ такие технологии, зачем им вообще связываться с людьми?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от selezian

Фольгированые трусы — надо защищать самое ценное от подлых инопланетяшек!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>>Военный возможности америки, которые в несколько превышают, все военные потребности

> АФАЙР военые потребности Америки несколько превышают её финансовые возможности

да, действительно, не совсем четко, дело в том что существует корреляция между пунктами 2 и 3: в какой-то степени, они взаимозаменяемы

впрочем, можно немного нивелировать влияние 2-го пункта, рассмотрев оружие для ведения глобальной войны ( скажем, ядерное оружие, количество которого давно создало дисбаланс )

не стоит забывать, также, что искусственное создание таких потребностей заставляет государство лезть в долги к резервному банку, усиливая всю ту же иерархию

anonymous
()

Простая логика - у нелюдей нечеловеческая логика. То, что описал ОП-кун - явно слишком антропоморфно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только один вопрос: если у НИХ такие технологии, зачем им вообще связываться с людьми?

а вы читали текст по ссылке?

предполагается, что есть два лагеря, возможно, между ними какое-то соглашение о невмешательстве, по каким-то причинам, некоторые группы из обоих лагерей претендуют на свою часть ресурсов Земли ( вода, etc. )

вот и оказывается (по-крайней мере для одной группы, которую возглавляют Орионцы), чтобы играть по правилам, эффективнее манипулировать людьми

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Простая логика - у нелюдей нечеловеческая логика. То, что описал ОП-кун - явно слишком антропоморфно.

естественно, как ни странно, я человек, это упрощение модели ( ее дискретизация, проекция на многомерный куб, если хотите ), тем не менее, антропоморфность, не означает, что она не может описать "нелюдские" вещи, просто она их опишет человеческим взглядом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читал я этот /b/ред, и давно. Цивилизация, осилившая мезвездные перелеты, бьется за маленькую планетку, потому что ей нужны, эмм, "энергия душ" людей. Не люблю аналогии, но представь, для чего бы тебе понадобилась корова, если можно синтезировать молоко хоть из говна?

Не говоря уж о том, что Орион весьма далек, и раз они быстро летают туда и на Землю, то осилили какие-то манипуляции с пространством - то есть уровень цивилизации невообразим для современного человека. И такого уровня с товарно-денежными отношениями не достичь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зря вы так, половина уфологов зарежется от осознания того что они на хвост не сдались инпланетянам.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Пусть еще С. Лема прочтут и утопятся впридачу. Проще поверить в бред,чем кропотливо проверить на наличие противоречий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Читал я этот /b/ред, и давно. Цивилизация, осилившая мезвездные перелеты, бьется за маленькую планетку, потому что ей нужны, эмм, "энергия душ" людей. Не люблю аналогии, но представь, для чего бы тебе понадобилась корова, если можно синтезировать молоко хоть из говна?

да уж аналогия, так аналогия))

лучше следующая: аборигены америки - колонизаторы ( или африканские ресурсы - "цивилизованные потребители" )

разрыв, конечно, не такой по величине, однако, сильный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на свою часть ресурсов Земли

Человеки - самый главный ресурс Земли. Миллиарды 70-килограммовых упаковок сложной органики, столь редкой на просторах космоса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и в том-то дело - цивилизация, вертящая пространство на кончике своих органов по малейшой прихоти, и люди, ниасилившие даже свою систему. Разница настолько громадна, что мы для них - просто бактерии!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>//несмотря на все, доступа к инфе у него немного больше

Нифига, папа римский спросил у бога: "Есть ли жизнь на марсе", бог ответил: "http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=marsijanin";, позже было признание церковью существование инопланетян.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да и в том-то дело - цивилизация, вертящая пространство на кончике своих органов по малейшой прихоти, и люди, ниасилившие даже свою систему. Разница настолько громадна, что мы для них - просто бактерии!

имхо, дело не в том, какой интерес представляем для них конкретно мы ( очевидно незначительный ), а скорее ресурсы планеты, вроде, вода встречается довольно редко

допуспим, у них недостаток водорода/кислорода (второе менее вероятно, хотя кто знает), синтез из которых еще был бы приемлемым, однако, не исключено, что даже для высокоразвитой цивилизации синтез молекул такого широко применяемого вещества как вода, крайне ресурсоемок, проще кого-нибудь поработить))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Школьник? Посчитайте количество водорода в халактике. И количество кислорода в соединениях на других планетах.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и люди, ниасилившие даже свою систему.

существуем мнение, что им намекнули, что не стоит и пытаться ( типа, ребята, луна занята => сворачивание лунной программы штатов, хотя вроде были отмазки про высокие издержки, но емнип, поддержка, по сравнению с начальными затратами, была не такой уж и высокой )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько понадобилось открытий, чтобы выйти в космос? А сколько - чтобы покорить само пространство?..

Очевидно же, что нанотехнологии (ха-ха) для них давно пройденный этап. Да и что мешает свернуть просканировать всю видимую Вселенную на наличии воды - в отличие от жизни, это не такая редкость.

Ненаучно это, совершенно, и с элементарной логикой не сходится. Я больше склонюсь к нейтральности высокоразвитых цивилизаций.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Школьник? Посчитайте количество водорода в халактике. И количество кислорода в соединениях на других планетах.

кандидат, доктор? и как ты собрался водород собирать, сачком?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они тысячи светолет одним махом преодолевают - вполне могли бы гравитацией стянуть все атомы в один корабль, к примеру.

В общем, нравится теория заговора - верь на здоровье. Уфологи будут довольны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кандидат, доктор?

Поциент.

> и как ты собрался водород собирать, сачком?

А что на юпитере сачок не работает?

wfrr ★★☆
()

> показан способ защиты от СВЧ-излучения в вихревых ЛА - с помощью нефритовых бус, ожерелий и браслетов;

Торсионщеги ???

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ненаучно это, совершенно, и с элементарной логикой не сходится.

про науку речь тут не идет: даже данных нет, про ваш довод я мог бы тоже самое сказать

> Я больше склонюсь к нейтральности высокоразвитых цивилизаций.

на нашем примере, видно несколько иное: римская империя, ацтеки, майя... и т.д., не заметно также и с течением времени подъема моральных и этических ценностей землян

просто мне не очевидно, что цивилизация будет развиваться по пути, подобному нашему, то в итоге настанет качественный переход

в итоге, во мне нет уверенности, что манипуляция будем менее предпочтительной, чем:

> Да и что мешает свернуть просканировать всю видимую Вселенную на наличии воды - в отличие от жизни, это не такая редкость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лем все правильно сказал - не поймем мы их... По крайней мере сейчас - а освоения звезд людям еще далеко.

// c: блестящий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лем все правильно сказал - не поймем мы их... По крайней мере сейчас - а освоения звезд людям еще далеко.

не исключено, но не стараясь понять, мы вряд ли приблизим сей момент

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас это бесполезно - сначала следует устранить конфликты в обществе, чтобы все ресурсы уходили на познание, на науку, а не на войны. Сами люди должны освободиться от своего животного начала...

anonymous
()

Бред. Читал "научное" обоснование, так даже и не смеялся. Рассчитано на неосилившихь математический анализ, ибо осилившие подобную мурзилку без колебаний отбросят.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от Sm

Если человек... :)

// c: нападающий - это еще к чему??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сейчас это бесполезно - сначала следует устранить конфликты в обществе, чтобы все ресурсы уходили на познание, на науку, а не на войны.

//может философию тоже отменим?))

довод так довод вы сравниваете результат небольших усилий ( не длительное обдумывание ситуации ) с результатом огромных усилий, естественно, в таком свете второе окажется предпочтительнее

> Сами люди должны освободиться от своего животного начала...

избавиться? все же человек существо био-социальное, другое дело, что сверх-я должно преобладать

//я упоминал:

> ... по хорошему нужно менять человека..., где подразумевалось нечто подобное

//данная фраза может быть выдернута из контекста, поскольку я действительно так считаю, вне зависимости, от того, имеет ли данная заметка отношение к действительности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это настолько развитая цивилизация, что им стало скучно жить во вселенной. Вот и устраивают глобальные заговоры на мелких планетах, типа нашей.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от cPunk

А так как планет мало, то они их сначала создают, так чт овсе сходится — мы результат турника в контер у сверх цивилизации.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.