> Вы действительно думаете, что сабжевый фильм имеет отношение к реальной научной деятельности?
Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...
> Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...
да вы крут...С кандидатом в президенты общались, Нэша видели/общались. ))
А если серьезно, может и имеет что-то близкое к жизни математика, я не силен в этом. Но "формулы" в фильме липовые.
> Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...
Гм, я слышал, что он основан на реальных событиях, но, зная как голливуд основывает, не надеялся на адекватность.
В любом случае не понимаю, почему человек с аналитическим складом мышления долго не мог распознать глюки своего мозга. В Солярисе была интересная сцена, когда герой, сомневаясь в своём рассудке, сумел показать себе, что он нормален. Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.
Да и взлом шифров методом пристального взгляда как то не внушает доверия..
> Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.
это очень сложная задача, и требует подготовки. Хотя знаю людей которым данная функция дается легко.
> Да и взлом шифров методом пристального взгляда как то не внушает доверия..
Про шрифты -- не знаю. Он потешался над изложением его работ в виде задачи "как познакомиться с блондинкой", говорил, что это почти наезд. :) А про болезнь говорил, что борьба с ней действительно была исключительно сложным испытанием...
тоже фильм про психические заболевания. Здесь как раз наоборот - "Даже беспредельно умный не сможет справится с психологическими травмами без посторонней помощи".
> При каких условиях ты смог его отинтервьюировать ? Это были вопросы из аудитории ?
Что-то типа. :) Кампус Монтгомери выдал ему почетного доктора. По этому случаю был большой прием, на который позвали всех практически математиков со всего штата. Ну и меня, грешного... :) Там и беседовали, такими неформальными группками. И про фильм тоже кто-то вопрос задал.
Это достаточно обычное дело, не понимаю, почему это вас удивляет. В Штатах люди, что называется, доступны для общения...
> Глюки разные бывают. Бывает логически анализируется всё кроме глюка. Почитай литературу по шизофрении
> Чтобы распознать глюк надо понять что тебя глючит
Ну если меня начнут спрашивать "а с кем ты сейчас разговаривал?", это будет такой конкретный звоночек.
Ладно, здесь я профан, дискутировать не буду.
> А почему? Я так многие головоломки решаю. Просто смотрю и чуствую что надо сделать чтобы разрешить задачу. Причём на невербальном уровне
Давай я тебе blowfish-ем зашифрую что-нибудь, посмотришь, может и расшифруешь :) На невербальном уровне, ага :)
Я конечно не знаю, как была развита криптография в то время, но, мне кажется, как очень важная прикладная часть математики, да ещё и в военном секторе, она должна была быть развита неплохо.
тыб расспросил его поконкретнее как он выздоровел. Ведь такая возможность! И случай интересный: вродеж все псих-больницы где он был после выздоровления говорили о неверном диагнозе - ведь шизофрения не лечится, а тут такой облом.
> тыб расспросил его поконкретнее как он выздоровел. Ведь такая возможность! И случай интересный: вродеж все псих-больницы где он был после выздоровления говорили о неверном диагнозе - ведь шизофрения не лечится, а тут такой облом.
Он не выздоровел до конца. Но шизофрения -- такая болезнь, которая с возрастом становится менее ярко выраженной. По крайней мере, в его случае так было. У его сына тоже были симптомы, кстати...
Если я на необитаемом острове, то моё психическое здоровье — бессмысленное понятие.
> во-вторых, почему не предположить, что болен не ты, а спрашивающий?
Можно предположить. Можно предположить, что спрашивающий и есть глюк. Но это уже некоторая точка отсчёта. Условно говоря, вероятность того, что 9 окружающих тебя людей больны, сильно меньше вероятности того, что ты болен (если конечно ты не главврач в психушке). С этого момента можно начинать экспериментировать.
Блин, была бы такая /компьютерная/ игра, с удовольствием поиграл бы (здесь главное — возможность сохраняться и загружаться :) ) Неплохая разминка для мозга.
>Условно говоря, вероятность того, что 9 окружающих тебя людей больны, сильно меньше вероятности того, что ты болен (если конечно ты не главврач в психушке)
... или тебе кажется, что ты врач в психушке (ну или что-то в этом роде).
>Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.
Какой наивный... Скушай-ка ЛСД, при небольших дозах со способностью правильно выводить причинно-следственные связи все будет в порядке, но локализовать и игнорировать свои глюки не сможешь при всем желании.