Правильно, если ты не можешь кого-то понять, надо отправить его в дурку как можно скорее, чтобы потом самому не выглядеть дураком. Пусть лучше дураками выглядят оправдывающиеся врачи.
Когда к тебе приходит друг и просит "дай мне эту прогу", то ты как член общества делаешь выбор между кооперацией с твоим другом, помощью ему и ложением прибора на договорённость с продавцом программы. Честный и добрый хороший человек несомненно не пошлёт друга, а поможет ему не только нужной или понравившейся программой, но и кряками к ней. Чтобы не нарушать закон надо либо не иметь друзей, либо не держать у себя несвободный софт (весь закрытый софт - несвободный by design //прим. anonymous-а).
Примерно так говорил RMS и я с ним полностью согласен.
В случае с реверсингом закрытых драйверов ситуация складывается именно такая, что ты можешь сделать свободный драйвер для всего сообщества, нарушив при этом договорённость с производителем закрытого драйвера.
Там хитрая процедура. По американским законам и прецедентам, если одна команда исследует как программа работает и пишет документацию, а вторая пишет по этой документации -- всё законно. Основание: дело IBM против Compaq и кого-то ещё, которые писали совместимый BIOS.
>> ИМХО, у RMS'а начинает протекать крыша... И чем дальше - тем сильнее...
> Похоже, что да. Один только отжиг в метро чего стоит.
Столман все правильно сказал, те кто не хотят, чтобы их отслеживали, будут платить наличкой! Согласитесь для контрразведки очень удобно отслеживать ваши перемещения через метро, если вы шпион! :)