LINUX.ORG.RU

че то я не въеду, что значит вайпалка в этом случае? ладно на вконтакте есть что вайпать, а тут то ведь никто ничего без админских привилегий удалить не может. В чем прикол?

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от enby

>В чем прикол?

Насрать поболее и поржать подолее, вот и весь прикол. Анонимусы оргазмируют от одного осознания того, что модератору надо делать лишний клик. А если еще модератор скривится при удалении, пусть даже лишь в воображении анонимуса, то анонимус теряет сознание от такого сильного кайфа.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> асрать поболее и поржать подолее, вот и весь прикол.

Ясно, название "вайпалка" с толку сбила. А вобще, это называется черной завистью; просто не верится, что кто-то заплатил 100уе за то, чтоб модер лишний раз пошевелился.

enby ★★
()

Ну рано или поздно это должно было случиться. Откиньтесь на спинку кресла и наблюдайте за войной двач vs лор.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kranky

> наблюдать не интересно, предлагаю устроить выездную сессию. Воины ЛОРа, отаке!! слакварь к бою!!

ну если ты считаешь себя таким же быдлом как и обитатели двача, то вперед ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> войной двач vs лор.

ЛОЛШТО? ЛОР - это придаток к ДваЧ, убогий такой придаток.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

не... туды я аутсешном не полезу. боюсь запачкаться)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Раз тот тред закрыли модфаги:

> в вашу светлую голову не приходила гениальная мысль, что ананимусам нельзя постить в Talks и читать удаленные неспроста? :)))

Ну-ка, Ваше Регистрантское Высочество, просветите темного анонимуса, почему же неспроста.

Also, нравится ли Вам решение в виде регистрации огромного количества одноразовых аккаунтов вида "anonymous_${current_timestamp}" (как только захотелось написать в Talks или почитать удаленные — новый аккаунт, старые уходят в небытие. никаких тузикнайтсов и прочих вайпов), полностью соответствующих духу и букве правил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Только букве.

Каким это духом правила запрещают корректно менять аккаунты? Никакого требования к самоидентификации правила не требуют, это не быдловконтакте какой-нибудь с «необходимо вводить только реальное имя и фамилию иначе мы вас всех забаним».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Also, нравится ли Вам решение в виде регистрации огромного количества одноразовых аккаунтов вида "anonymous_${current_timestamp}" (как только захотелось написать в Talks или почитать удаленные — новый аккаунт, старые уходят в небытие. никаких тузикнайтсов и прочих вайпов), полностью соответствующих духу и букве правил?

согласно правилам можете так делать 1 раз в месяц. что с этим делать - на усмотрение модераторов. как сказали выше "духу" это не соотвествует :) и лично я бы воспринял, как "registration flood" и забанил бы по IP :-P и вообще я очень злой - потому не модератор :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Кстати, давно хотел спросить - почему еще не модератор?

пока везёт :))) темперамент не тот :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Каким это духом правила запрещают корректно менять аккаунты?

Уже сказали. Registration flood.

> Никакого требования к самоидентификации правила не требуют, это не быдловконтакте какой-нибудь с «необходимо вводить только реальное имя и фамилию иначе мы вас всех забаним».

В отличие от быдловконтакта, где без регистрации (то есть анонимно) ты не получаешь доступ ни к какой практически информации, тут ты можешь воспользоваться 99% всех сервисов. Странно, что это надо объяснять.

Deleted
()

Щито?

Вайп замышляли ЛОРовцы, дабы смыть потоки этой вашей ньфаготрии и ЖЖебства. Ибо ЛОР уже не тот, а /s/ мал, а мы хотим как в старь.

ALSO домики набигают.

PS/Тот придурок, что заложил наши аккаунты AKAIK жестоко поплатился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну рано или поздно это должно было случиться. Откиньтесь на спинку кресла и наблюдайте за войной двач vs лор.

Если это случиться, они утонут в говне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гхм, кажись товарищи не полностью понимают определение слова "вайп"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.