Есть задача. Для ее решения существует несколько (десятков) незнакомых вам инструментов. По каким критериям и каким образом вы будете выбирать инструмент для решения задачи среди существующих, но вам до селе неизвестных?
Смотрю на снимки экрана на официальном сайте, оцениваю красоту оформления официального сайта, смотрю в каком домене хостится, foobar.org или foobar.sourceforge.net, смотрю регулярность обновлений, наличие новостей, бегло просматриваю заголовки в документации, смотрю место на Freshmeat.net, статус на Freshmeat.net. Обычно все эти критерии позволяют выделить лидера.
> Есть задача. Для ее решения существует несколько (десятков) незнакомых вам инструментов. По каким критериям и каким образом вы будете выбирать инструмент для решения задачи среди существующих, но вам до селе неизвестных?
Почитаю отзывы. По результатам упорядочу варианты. Затем буду пробовать по порядку.
в самый-самый первый раз искал что-то похожее на привычные виндовые инструменты. мейл-клиент тандерберд, браузер файрфокс, плейер xmms и так далее. потом выработал несколько критериев:
1. работает под слакой (не содержит в списках депенденсов кусков гнома)
2. минимум депенденсов вообще
3. только QT
Ну мне пофиг, что считают на ЛОРе. Меня интересуют конкретные факты, минусы и тд. А на ЛОРе в дискуссиях они частенько упоминаются, в отличие от официальных сайтов.
Почему-то кажется не слишком рациональным подход с тестом всего доступного софта. Ибо нужно будет:
1. Прочитать маны по установке.
2. Установить.
3. Прочитать маны по использованию, ключам и прочее.
4. Провести какие-нить замеры качества/скорости выполнения - для чистоты эксперимента.
Вам бы, граждане, общество анонимных софтоабсистентов организовать. Будете садиться в круг и здороваться как в кино про встречи анонимных алкоголиков, типа: "Здравствуйте, я - Коминтерн и я не использую программное обеспечение". Дальше овации и монологи типа "Я долго использовал самое разное программное обеспечение, в том числе на GTK+" - на этом месте кого-нибудь непременно вырвет - "Но затем я понял, что софт не нужен. Вообще никакой. Все эти виндовсы, линуксы и маки отвлекают нас от самого главного - от семьи, друзей... И тогда я принял самое серьёзное решение в своей жизни - я отказался от софта, установив только софт на Qt" Дальше опять бурные овации. Прямо кино снимать можно :)
делаю действие, когда замечаю что много движений, пишу скрипт (особенно если задача маленькая, написал и забыл). Если выходят костыли и/или долго/малофункционально, пытаюсь автоматизировать -- рандомно ищу в eix и/или гугле по ключ.словам.
Ставлю 10 вариантов софта, пробую. Неудобные комбайны -- в топку, нет нужных мне функций -- туда же. Остаестся 2-3 которые плотно гоняю 2-3 дня, потом останавливаюсь на чём-то одном.
В долгосрочной перспективе софт должен быть удобным, надёжным, и адаптируемым/интегрируемым. Унифицирую с виндой, типа миграции профилей софтин туда-сюда или одинаковые софтины и там и там.
Вот так и выбираю.