LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Опрос] Закрытие FTP серверов

 


0

0

Интересно оценить последствия вступления в действие пресловутой 4 части ГК. У кого в локалках закрыли функционировавшие до НГ FTP сервера?

У нас в городе 14 числа закрыли все крупные файловые хранилища, mp3-порталы и даже некоторые торрент-трэкеры. Мы теперь тоже стали цивилизованными людьми.

★★★★

FTP-файлопомойки не нужны. Пиринговые сети спасут этот мир. А пока все в торренты!

anonymous
()

У нас только софт удалили весь, кроме бесплатного. Фильмы и музыка пока на месте

kranky ★★★★★
()

Кстати торрент-трекеры у вас по незнанию позакрывали. Они не являются хранилищами левого контента, так что лоханулись ребятки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> ээээээ, объясните парню, вылезшему из танка, как так закрыли FTP? Протокол запретили? O_o

Повторяю для тех, кто в танке. Закрыли FTP _сервера_ (или серверЫ?).

mutronix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

> Да, FTP - по 4-й поправке к ГК нонче вне закона.... :)

Шутки-шутками, а торрент-трэкеры точно вне закона. Ибо публикация ссылки теперь приравнена к распространению и соответственно ни о каких поддерживаемых ISP торрент-трэкерах речи уже идти не может, только за счет энтузиастов и на свой страх и риск.

mutronix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от far_tuna

Потому что дейстумет 3-я поправка, "то что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка!"

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Ибо публикация ссылки теперь приравнена к распространению

Ссылку на статью в ГК, плиз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Закрыли FTP _сервера_ (или серверЫ?).

Не буду показывать пальцем, но у моего прова ФТП-файлопомойка живее всех живых. Во внутренней сети, на работе, я вообще не парюсь, нет ничего приятнее ФТП.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Ибо публикация ссылки теперь приравнена к распространению

Много про это слышал, но ссылки на конкретную статью в ГК (я уж молчу про указание конкретной строки) ни разу не видел. Не могли бы вы дать пруфлинк?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ссылка на соответсвующую статью ГК - это цопырихт!

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Да, FTP - по 4-й поправке к ГК нонче вне закона.... :)

Будут ходить по локалкам и кричать "ГК-дозор! Всем срочно закрыть FTP-порты!"


> Шутки-шутками, а торрент-трэкеры точно вне закона. Ибо публикация ссылки теперь приравнена к распространению и соответственно ни о каких поддерживаемых ISP торрент-трэкерах речи уже идти не может, только за счет энтузиастов и на свой страх и риск.

А DC тоже вне закона?

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть такая "Российская газета", в ней публикуются ВСЕ законы, у нее есть оффсайт, зайди да найди в архивах, не парь мозг. А вообще те, у кого есть на работе "Консультант", уже могли все прочитать месяца три назад.

gnomino
()

копирасты доводят дело до маразма. Уже думаю сделать тайник и спрятать туда все диски с музыкой ::((

anonymous
()

да у нас с года полтора как сами закрылись - все сидят в DC :). Хотя в данном случае видимо все берут ответственность на себя :)

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ссылку на статью в ГК, плиз.

http://www.gk-rf.ru/statia1252

Комментарий http://www.lenta.ru/conf/gk

Для труъ:

> В случае, если сами материалы хранятся на компьютерах конечных пользователей, непосредственно участвующих в файлообмене, то владельцы сайтов не являются прямыми нарушителями, однако в соответствии с п.2 ст. 1252 ГК. РФ., к ним может быть предъявлен иск о пресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительных прав. При положительном решении суда по такому иску, оборудование, на основе которого строится работа такого сайта, в соответствии с п.5 ст. 1252 ГК РФ будет изъято и уничтожено за счёт владельца сайта.

mutronix ★★★★
() автор топика

> У кого в локалках закрыли функционировавшие до НГ FTP сервера?

У нас все ресурсы работают. Разве что фильмо-трекер прикрыли, но и то, похоже, скоро снова откроют.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Шутки-шутками, а торрент-трэкеры точно вне закона. Ибо публикация ссылки теперь приравнена к распространению

Писали на http://lenta.ru/conf/gk/ два копираста, написали что-то странное:

> ... то владельцы сайтов не являются прямыми нарушителями, однако в соответствии с п.2 ст. 1252 ГК. РФ., к ним может быть предъявлен иск о пресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительных прав ...

На самом деле это не п.2 (он вообще не про то, он про материальные носители), а второй подпункт в п.1:

> Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

IMNAL, но, про уничтожение оборудования они, похоже, гонят. Из п.5 текстом по фону написано в «оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации», что не имеет никакого отношения к угрозе нарушения, т.к. никакое оборудование трекера, непосредственно, никаких прав не нарушает.

В любом случае быдлоторренты в печь, all hail anonymous p2p.

anonymous
()

У нас в локалке закрылся только один сервер, хотя "для своих" доступ все равно остался ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> IMNAL, но, про уничтожение оборудования они, похоже, гонят. Из п.5 текстом по фону написано в «оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации», что не имеет никакого отношения к угрозе нарушения, т.к. никакое оборудование трекера, непосредственно, никаких прав не нарушает.

Похоже что не гонят.

> Статья 1252. Защита исключительных прав

> 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

> 2) о пресечении действий, нарушающих право _или_ создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

Т.е. пункт 5 статьи 1252 4 части ГК РФ, в котором сказано:

> 5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

относится не только к пресечению действий по нарушению, но к пресечению действий по созданию угрозы нарушения.

mutronix ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от temy4

> так, осталось чтоб половые органы внутренних дел про dc не узнали ;)

Лучше, чтобы узнали. Может тогда, если наступит торренто- и DC++капец наконец-то заживут полноценные сети, как та же WASTE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Т.е. пункт 5 статьи 1252 4 части ГК РФ, в котором сказано: [...] относится не только к пресечению действий по нарушению, но к пресечению действий по созданию угрозы нарушения.

С какого перепуга это вруг? В нем явным образом же прописано, что он про «предназначенные для совершения нарушения».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

ура, в раше наконец-то запретили богомерзкие компьютеры!

Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С какого перепуга это вруг? В нем явным образом же прописано, что он про «предназначенные для совершения нарушения».

С того, что теперь лицо, совершающее необходимые приготовления для нарушения авторских прав == лицо, создающее угрозу нарушения авторских прав == лицо, нарушающее авторские права.

mutronix ★★★★
() автор топика

А кто-нибудь может объяснить следующую вещь.

По России скорость инета доходит до 512Кбит. Во Внутримкадье, говорят, значительно больше. А на Западе -- больше Внутримкадья. Расскажите, чего они там качают?

Там что, живут миллионы "бесстрашных варезятников", льющих дрянь несмотря на аресты в соседних квартирах? Не похоже на правду.

Или они тупо платят "за цифру в договоре"? Тоже бред.

А может у них на Западе "свой интернет с фильмами и музыкой"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По России скорость инета доходит до 512Кбит. Во Внутримкадье, говорят, значительно больше. А на Западе -- больше Внутримкадья. Расскажите, чего они там качают?

Они смотрят видео с Ютуба прямо в браузере, и никогда его не сохраняют. Многие занимаются этим 24/7.

Igron ★★★★★
()

Да, потерли все фильмцы с главного сервака. А там была замечательная коллекция на несколько терабайтов. Вся надежда теперь на DC.

CtrlAltBs
()

>У кого в локалках закрыли функционировавшие до НГ FTP сервера?

Во внутримкадье FTP сдохли сами за полгода до этого, когда из интернетов кино стало качаться быстрее реалтайма.

anonymous
()

Аналогично.
Хотя FTP сервера, которые независимы от провайдера, пока живы, но закрыли поиск по серверам через http, который поддерживал сам ISP.

anonymous
()

Великолепно! Хоть немного привьет чувство вкуса и отучит от халтуры. Пускай такие драконовские меры, зато исчезнут:

- коллекции "Тру блэк металла" по 70 Гб в MP3@128kpbs
- рассадники одноголосых переводов аниме
- рассадники 0-day темных и гнусаво озвученных экранок
- локальные быдловарезники. Очень надеюсь, что одаренных веб-дизайнеров, умеющих писать отличную музыку и мастерски моделировать в 3D, пописывая на досуге enterprise приложения, наконец заставят оценивать адекватность инструмента. Была даже на лорквотс цитата про школьника с Photoshop/3ds max/FruityLoops ;)

Люди привыкли к отвратительному качеству продукции, это плохо.

zodiac ★★
()

вообще не волнует.. фтп, фии

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По России скорость инета доходит до 512Кбит. Во Внутримкадье, говорят, значительно больше. А на Западе -- больше Внутримкадья.

чтото вы не то сказали ;) конечно во "внутремкадье" эта скорость подешевле, но регионы догоняют быстрыми темпами..

>Расскажите, чего они там качают?

почти тоже самое, что и мы мб?

stave ★★★★★
()

у нас пока все на месте... никто закрывать ничего не торопится. а муз сервак походу вообще из инета доступен с 900 гигами музыки и гламурным дизайном)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

в москве пока не видно необратимых изменений

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> С того, что теперь лицо, совершающее необходимые приготовления для нарушения авторских прав == лицо, создающее угрозу нарушения авторских прав == лицо, нарушающее авторские права.

Михаил, попячьтесь! Закон их явным образом разделяет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Как там у вас, в Сибири? Снег есть?

Ага. Волки с медведям по улицам ходят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С того сайта: "99% офицеров ВС РФ выходцы из сиротских приютов". Что ж ты, ананимус, позоришь собратьев?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну... в внутримкадье может и можно потокое видео смотреть,
а у меня в городе анлим даже 256к за 1200р Даааалекоо Нееее всем дают.

мой провайдерв вообще ток думает, делать анлим или нет
(я думаю им тупо не хватит канала в глобал)

а всякие ВИДЕО.[имя_провадера].РУ цветут и пахнут)
трафик стоит 0.06р\мб с них. владелец гребет бабло лопатой)

dk-
()

Раша сошла с ума? о_О о_О о_О о_О о_О о_О ...

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.