LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Законно ли это?


0

0 

http://agent.mail.ru/developers/licence.html


Компания предоставляет возможность использовать Протокол в собственных разработках на следующих условиях:


Права на разработанное ПО принадлежат разработчику;
.
.
Разработчик не имеет права продавать, сдавать в аренду или иными способами получать выгоду от разработанного на основе протокола ПО, не заключив с Компанией 
.
.
.
А также иным способом нарушает принятные в Интернете этические нормы и/или законы РФ



Интересует пункт «Разработчик не имеет права продавать, сдавать в аренду или иными способами получать 
выгоду от разработанного на основе протокола ПО, не заключив с Компанией ».

У нас что заработали патенты на алгоритмы?
★

У нас в этой части законодательства сплошная анархия - кто что хочет, то и придумывает. И попробуй потом что-то докажи...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Протокол != алгоритм.

А счего бы это?

I3rain ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не надо говно размазывать.

Да оставим протокол в покое. Меня просто интересует юридическая сторона и не болие.

I3rain ★
() автор топика

В данном случае ты принимаешь договор с компанией на предоставление документации по протоколу в обмен на ограничения на его использование. Имеет ли договор юридическую силу или нет - может решить только суд.

Если спецификации протокола получены без заключения договора - например, с помощью reverse engineering официального клиента - то их можно использовать в любых целях.

В частности, почему бы просто не попросить исходники mrim.jabber.ru? В договоре написано, что разработчик имеет право свободно распространять ПО, но нигде не написано, что на его пользователей договор тоже распространяется!

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

2Sikon

А если я не нажимал кнопку что согласен с их лицензией?

Если это сделал мой знакомый потом скопировал их описание протокола?

Ведь в "лицензии" не чего не сказанно что я не имею права скопировать текст с их сайта

I3rain ★
() автор топика

Это абсолютно законно. Обычный NDA. А попытки обмануть лицензию хоть и типичны для различных девелоперов-воришек, но судом рассматриваться не будут. Это как использовать взломаный инсталятор, из которого удалили EULA - ответсвенность ты всеравно будешь нести по полной. Не нравится? Это мало кого волнует. Если законодательство твоей страны разрешает реверс инженеринг кода, то это твоя единственная возможность.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Обычный NDA.

Обычный NDA обычно подписывают две стороны. Третьих лиц привлечь невозможно за отсутствием договора.

>Это как использовать взломаный инсталятор, из которого удалили EULA - ответсвенность ты всеравно будешь нести по полной.

Только если докажут, что ты знал что инсталлятор взломан.

А вообще не трогайте быдлокод, дайте ему спокойно сдохнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только если докажут, что ты знал что инсталлятор взломан.

Возьми аналогию - твой кореш спиратил новую модель запорожца работающую на коньячном спирте (при необходимости модернизируется до работающей на портвейне 777), дал тебе эти чертежи как свои собственные, и ты начал ее серийно выпускать. Когда же всплывет информация об этом, можешь даже не надеятся выйти сухим. Штрафы за нанесенный ущерб, изъятие всей серии будет обеспечено. А т.к. изъять всю серию невозможно, т.к. это ПО разошлось штрафы еще вырастут.

Orlangoor ★★★★★
()

Абсолютно законно.

anonymous
()

Есть хорошая поговорка: не трожь г**** оно и вонять не будет.

anonymous
()

а кто то местный уверял что это не грязная припиетарщина

timth ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks