Тео против Столлмана, смотрите в кинотеатрах...

>Ты банально ошибся.

>ты превысивший свои полномочия лицемерный лжец

У тео беда с головой. Большая беда

shame on rms

Не пойму, что он так разобиделся-то....ну не рекомендовал его большой босой дядка. Ну и что?

По-моему это некорое лукавство.

Я за Столлмана :)

А какие официальные полномочия у Столлмана?

Вы видели фотку Тео? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что какой-то краснодарский гопник, обгасившийся химки.

В этой дискуссии явно не хватает Торвальдса. Он бы изрядно её оживил.

>Не пойму, что он так разобиделся-то

у него комплекс по поводу лицензии бзди

> Вы видели фотку Тео? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что какой-то краснодарский гопник, обгасившийся химки.

Вы видели Столлмана? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что это пациент неврологического отделения, которого подобрали на улице, но привести в опрятный вид так и не смогли...

ИМХО правильный комплекс.

> Вы видели фотку Тео? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что какой-то краснодарский гопник, обгасившийся химки.

в сущности, то-же можно сказать и про RMS..
они стоят друг друга :)

// wbr

> в сущности, то-же можно сказать и про RMS..

RMS больше на бомжа похож :)))

Обдолбанный Вася с обдолбанной Машей
Стоял у Сайгона, на кубик шабашил,

(C)

RMS говорил, что Debian нельзя назвать самым свободным дистрибутивом из-за программ non-free, которые лежат на его зеркалах.

И никто не обижался.

Ставлю доллар на Столлмана.

А вот интересно, какой дистрибутив МОЖЕТ рекомендовать РМС? Что-то я не припоминаю такого, в репозиториях которого не найдется закрытого софта. Или тогда какую-нибудь бубунту, после выполнения команды echo > /etc/apt/sources.list :)

/me говорит, что LFS нельзя назвать самым свободным дистрибутивом из-за программ non-free, которые можно в него засунуть.

> А вот интересно, какой дистрибутив МОЖЕТ рекомендовать РМС?

Зайди на его страницу, он какой-то бразильский юзает, по-моему, в общем наверняка никто кроме него о таком и не слышал даже.

>семейства BSD, которую он мог бы рекомендовать пользователям

Пусть хурд допинает и рекомендует кому угодно.

>RMS говорил, что Debian нельзя назвать самым свободным дистрибутивом из-за программ non-free, которые лежат на его зеркалах.

Кстати, а ребята из Debian называли лицензию GNU FDL несвободной )

А почему Тео так разнервничался я не понимаю.

РМС ходит линксом на пару сайтов и работает в консоли. Что с него взять-то, он в каменном веке до сих пор живёт.

Тео как всегда прав.

>Вы видели Столлмана? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что это пациент неврологического отделения, которого подобрали на улице, но привести в опрятный вид так и не смогли...

почему сразу пациент? как по мне, так больше похож на хиппи, которого торкнуло в 60-х и до сих пор не отпустило :)

>А вот интересно, какой дистрибутив МОЖЕТ рекомендовать РМС? Что-то я не припоминаю такого, в репозиториях которого не найдется закрытого софта.

AFAIR, RMS рекомендует что-то бразильское :)

>Тео как всегда прав.

Тео, как всегда, себя ведет некрасиво, а вот RMS, как всегда, прав ;)))

>RMS рекомендует что-то бразильское :)

А пользуется испанским (или португальским, не помню уже)

Потому что тут затронут один из базовых принципов современной западной понятийной системы, утверждающий, что в моральном и юридическом плане ссылка на что-то — это не само что-то. Согласно этому принципу, можно создать «свободный» дистрибутив даже под GPL, который при первой загрузке автоматически скачает и установит кучу несвободных программ. Согласно этому принципу, если человек даёт на форуме ссылку на порносайт, то его самого и владельцев форума не привлекают за распространение порнографии, а только создателей порносайта. В некоторых странах этот принцип позволяет легально существовать пиратским торрент-трекерам типа The Pirate Bay, не говоря уже про e2k-сети.

Короче, если этот несправедливый и не очень естественный принцип отбросить, то мир ждут очень большие потрясения. И, так как этот принцип применяет сама FSF, Тео и не хочет быть единственным исключением.

А в какой стране кстати тзепиратбей расолагается и где его владельцы живут?

>В этой дискуссии явно не хватает Торвальдса. Он бы изрядно её оживил.

Линус - мелкий засранец, по сравнению с Отцами.

> Линус - мелкий засранец, по сравнению с Отцами. Кто последний, тот Отец!

> А вот интересно, какой дистрибутив МОЖЕТ рекомендовать РМС?

http://www.stallman.org/stallman-computing.html

gNewSense, Ututo и BLAG. Первые 2 основаны на Дебиане, про 3-й не знаю. gNewSense стоит и на серверах FSF.

>Вы видели Столлмана? Если б я не знал, что это он, то подумал бы, что это пациент неврологического отделения, которого подобрали на улице, но привести в опрятный вид так и не смогли...

о, надменно унылые офисные снобы подползли..

"Откройте рты, снимите уборы - по улицам чешут мальчики-мажоры"

> о, надменно унылые офисные снобы подползли..

Дурик, сноб -- это ты, раз считаешь бомжа консольного великим гуру каким-то.

брысь, тролль безродный

В этот раз Столлман прав.

BSD - RIP.

> Линус - мелкий засранец, по сравнению с Отцами.

Нельзя сравнивать качественно азных людей. Столлман создал идеологию, Линус её двинул в массы в том виде в котором он её понял, но Линус не идеолог, он программист.

Скоро опубликуют новые песни и комиксы от OpenBSD!!

Как втом старом анекдоте про Хрущова.

Столман - Теоретик Комунизма, Торвальдс - Творец Комунизма, а Тео - Трепло Кукурузное.

"Телятницы, а как дела с телятиной?"
Телятницы: "зато поём талантливо"

(С)

Вроде в Швеции

Пять к одному на Столмана. Он килограммов на двадцать тяжелее.

>А в какой стране кстати тзепиратбей расолагается и где его владельцы живут?

В собственной, в Мореландии, они её полностью купили со всеми потрохами. Расположена недалеко от Великобритании. Территория - несколько квадратных метров, население - 2-3 человека.

Вроде им так денег и нехватило на покупку острова. Выкрутились тогда временным переносом серверов в Нидерланды, а когда выиграли в суде против шведского правительства, вернулись обратно.

Столман совсем обкурился.

Да, пожалуй, ты прав...

> о, надменно унылые офисные снобы подползли..

А почему вы, о всемудрый, не написали это тому, на чей пост я отвечал? Там ведь то же самое практически? О, конечно, ведь там не было ни слова в адрес Великого хиппи...

точно, ждем появления Линуса который скажет, что Тео все делает не так и расскажет как нужно чего делать, а потом расскажет Столлману, что тот тоже не прав )))

тот анонимус был настолько уныл, что я не смог превозмочь себя и ответить ему напрямую =))

А вот про Столлмана зацепило =)

Кстати, Столлман в 2005 году вручал собственноручно этому же самому Тео "FSF Award" на FOSDEM'05

Возможно, у старика маразм и он забыл это сам. Но у нас то маразма нет, мы прекрасно помним. Не так ли, господа?

> В нем представлены лишь файлы Makefile, содержащие URL к программам и иногда пути к патчам.

"Данный сат не содержит кряков, ломалок и вареза, а только ссылки на них, расположенные в других источниках"