LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему SATA-винты жрут больше чем PATA?


0

0

Ненамного конечно.

На Random R/W:

400 / 500 GB PATA models - 10.3 W

400 / 500 GB SATA models - 11.3 W

Винты Hitachi Deskstar T7K500, инфа из "Deskstar T7K500 Specification v1.2" http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_T7K500 , внизу ссылки. Прямую ссылку движок не понял, видимо, ему баксы не нравятся.

★★★★★

Потому что они сильно тормозные из-за интерфейса и производители пытаются хоть как-то компенсировать этот недостаток за счет увеличения кешей?

HEBECTb_KTO
()

Потому что с целью экономии на разработке внутри SATA-винтов у некоторых производителей «второго эшелона» конвертор SATA<->PATA.

У производителей первого эшелона наоборот, мост ставится в винчестеры PATA.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

а какие принадлежат первому эшелону?

cvb ★
()

>Почему SATA-винты жрут больше чем PATA?

Потому что в каждый SATA-винт вмонтирован чип слежения АНБ США. За последний год военные ученые и добились снижения энерго-потребления этого девайса, но он по прежнему продолжает потреблять сверх-нормы.

Попробуй вырубить радио-приёмник чипа, должно помочь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks