Дух. Спиртовой причём. Ибо после принятия унутрь эссенции этого самого первичного духа, материя начинает плодиться и размножаться, значить. Слоны там розовые, крокодильчики лазурные...
Ясен хрен, что Дух, без него не было бы законов по которым развивалась бы материя, и все мировые контстанты должны быть такие какие они есть, и кто их по твоему вычислил?
А многоль духа принять надо? А то сколько не принимал, получал только тупость в голове, замедленную соображалку и реакцию, и *пипецкакнехочетсяжить* утром
>Так дух-то святой должен быть! Истинный! Опять же, просветление не сразу приходит.
А какие сорта истинного духа наиболее истинны? И сколько надо духа для просветления?
PS - я конечно общался с различными духами, но они обычно были в марках, сахаре, каплях, порошке, или вообще после дождя росли. Хотелось бы и со святым пообщаться - у меня дааааавно с ним разговор один есть
В тредах, где я посылаю луч Упячки я тру только мат :-). По-моему в моем стишке смысла столько же, сколько в вопросе "что первично". Потому, что на него может ответить только тот, кто умеет творить и мателиальное и духовное, а в Talks их по-моему нет :-)
ууу как все запущено. отказываюсь дискутировать дальше с человеком необразованным. прочитайте литературу по нейробиологии, пейропсихологшии, а еще лучше поговорите с кем нибудь на факультете биологии ближайшего универа.
>тогда как мне убедится в том, что ты под "феноменом Я" понимаешь то же что и я?
так никак и определение тут ни при чем, как можно убедится что собеседник обладает сознанием? причем хоть сколько то похожим на твое? нету этого определения - что такое осознание себя. пока еще не ясно - что это такое.