LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

QT + Windows как вам тенденция?


0

0

Продолжая недели M$ на ЛОРе.

Утянул только что свежий снапшот qt4.3 увидел, что там добавили поддержку Direct3D для операций рисования. То есть, на винде теперь ускорять рисование можно не только через OpenGL.

Хотелось бы услышать как уважаемое сообщество отреагирует на такую новость.


И как надо реагировать? Мне как-то глубоко все равно на чем можно ускорять рисование в венде..

stassats ★★★★
()

лучше бы вендекапец ускорили, пусть даже через direct3d

ref
()
Ответ на: комментарий от stassats

+1. Нафиг qt то на быдлоось тащить? Чтобы огонию продлить?

one117 ★★★★★
()

>сообщество отреагирует

такая гибкость в выборе 3D бекэнда характирезует качественную ООП архитектуру и высокий уровень абстрагированности от низкоуровневых операций.

zort
()

Вероятно, для Свисты сделано. На ней, если я ничего не путаю, OGL эмулируется через D3D. Представляете себе, _как_ это должно работать?

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от boombick

Это точно. Ещё к финалу 4.3 Зак обещал всю систему рисования в 2 раза ускорить.

LestorN
() автор топика
Ответ на: комментарий от ref

И как будут линукс проги под вендой работать? Kde поверх эксплорера?

Вот было бы интересно если б переписать всю винду на wine %)

furyz
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

> Вероятно, для Свисты сделано. На ней, если я ничего не путаю, OGL эмулируется через D3D.

Не совсем так, а точнее, совсем не так. Там есть три режима.

Первый, который идёт в поставке системы - эмуляция через Direct3D. В принципе это не так страшно, если учесть, что в предыдущих версиях стандартная реализация вообще была чисто программной.

Второй используется с драйверами для старых Windows семейства NT. Виста их поддерживает, но при запуске хотя бы одного OpenGL-приложения (включая swing, если там включено аппаратное ускорение) выключает все трёхмерные свистелки Aero.

И третий идёт с новыми драйверами для Висты - полноценная реализация, напрямую взаимодействующая с железом и не трогающая Aero.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от furyz

> Вот было бы интересно если б переписать всю винду на wine %)

ReactOS?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>В принципе это не так страшно, если учесть, что в предыдущих версиях стандартная реализация вообще была чисто программной.

Технически - не так страшно, но это же МС...

>Виста их поддерживает, но при запуске хотя бы одного OpenGL-приложения (включая swing, если там включено аппаратное ускорение) выключает все трёхмерные свистелки Aero.

Вот-вот, ограничения.

>И третий идёт с новыми драйверами для Висты - полноценная реализация, напрямую взаимодействующая с железом и не трогающая Aero.

Тогда не понятно, зачем первый вариант. Ох, темнят они...

Может быть, Троллтеки просто следуют принципу "любой изврат за ваши деньги"?

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

> Может быть, Троллтеки просто следуют принципу "любой изврат за ваши деньги"?

типа Билли отслюнявил им бабла со словами "а сделайте-ка мне вот такой вот изврат, и чтоп так поизвратнее"? :)

isden ★★★★★
()

>Хотелось бы услышать как уважаемое сообщество отреагирует на такую новость.

Исключительно положительно, так как софт на QT пишется обычно кросплатформенным. Так что только рад, что добавили такой ценный бэкэнд для пользователей Windows. ИМХО для QT сейчас нет альтернатив. Единственный недостаток для некоторых, это цена коммерческой версии, и плюсовость(хотя для многих наоборот это плюс)

Orlangoor ★★★★★
()

QT - это QuickTime. А Trolltech делает Qt. Запомните это наконец, птицы семейства дятловых.

anonymous
()

> Хотелось бы услышать как уважаемое сообщество отреагирует на такую новость.

Нормально. Коммерческая фирма, основная цель - прибыль, а не красноглазие. Вот если они OpenGL выкинут или перестанут активно улучшать - тогда позор им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

а в чем основные отличия Qt бесплатного от платого? Просто интересно , я вот просто начал на Qt учитс писать проги

furyz
()
Ответ на: комментарий от furyz

>а в чем основные отличия Qt бесплатного от платого? Просто интересно , я вот просто начал на Qt учитс писать проги

Самое значительное - лицензия. Остальное читай на сайте троллтеха - прямо как дети мля - все найди и покажи...

Orlangoor ★★★★★
()

Положительно.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

>хм.. хмммм.... переходим на gtk :)

Как можно сравнивать графический тулкит и фреймворк на котором можно с песней хоть консольные приложения делать???

Orlangoor ★★★★★
()

>QT + Windows как вам тенденция?

кутешников тянет на родину

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

> Тогда не понятно, зачем первый вариант. Ох, темнят они...

Первый вариант - для тех, у кого нет вообще никаких драйверов - ни старой, ни новой модели.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

> хм.. хмммм.... переходим на gtk :)

Его Мигель скоро на моно перепишет, так что никуда от M$-технологий не денетесь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin

Смысл .net - наипать кодеров мифической кроссплатформенностью, а на деле - ещё крепче привязать их к платформе MS Windows. Смысл mono - выгода для novell от использования кодящих обезьян, уже настропалившихся кропать на .net. Всё, в общем. Спросил бы сразу, не надо было бы и гуглить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от furyz

> Вот было бы интересно если б переписать всю винду на wine %)

Лагать будет ужасно. У wine такой тормозной реестр (судя по его же regedit'у). Пробовал тут Photoshop CS2 пускать, так это чудо 3 минуты на Barton 3200+ стартовало... :-/

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Мля... Как же живучи мифы... :-/

А то. Особенно про МС. Тем более, что свисту я не видел (надеюсь, ещё долго не увижу).

vsemnazlo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.