Вырос спрос на.... винил, кассеты, CD-диски

Вот, да, если только подъёмник мутить.

Как будто это что-то плохое.

Это огромное достижение что мы можем услышать все инструменты в «затычках» за $30. Честь и хвала звукорежиссёрам 60-ых, 70-ых, 80-ых, которые без DAW без анализаторов спектра, без многополосной компрессии и сайдчейна умудрялись на слух собирать миксы, но сегодня возможностей у них на два порядка больше.
А ещё сама музыка поменялась. Если попробовать свести какого-нибудь Мика Гордона средствами 70-ых годов, это ни на каком хайэнде нормально звучать не будет, я думаю.

Это всё похоже на брюзжание, что раньше и трава была зеленее и миксы прозрачнее.

Прежде всего - я писал, что старый винил звучит так как под него свели. А не потому что это какой-то бодественно неземной особый носитель. Если оцифровать с него, будет с компа звучать так же.

Вот и все что я имел в виду.

А что касается вкусовщины, то лично я считаю что раньше трава была зеленее и небо голубее. Заметно. Но на это у каждого свое мнение.

На самом деле, самый качественный формат аналоговой записи – бобинные магнитофоны. Почему виниломаны не испытывают удовольствия от заправки ленты, переворачивания бобины и новой заправки – это большая загадка для меня. Вероятно, не было официальных продаж на таких носителях. Как бы нечего коллекционировать.

У комплекта магнитофон+лента (не специализированных) заметно хуже качество. Запись на ленте намного быстрее изнашивается, чем на виниле - и от времени, и от каждого воспроизведения (есть исследования, в первую очередь падает уровень ВЧ)

Ну и, само собой, безымянная кассета ни капли не атмосферна, не несет в себе никакой связи с исполнителем

У комплекта магнитофон+лента (не специализированных) заметно хуже качество.

Кто это выдумал?

Запись на ленте намного быстрее изнашивается, чем на виниле - и от времени, и от каждого воспроизведения (есть исследования, в первую очередь падает уровень ВЧ)

Кто и когда исследовал?

Ну и, само собой, безымянная кассета ни капли не атмосферна, не несет в себе никакой связи с исполнителем

Мы не про кассеты щас.

Кто это выдумал?

Изучите тему. Коэффициент нелинейных искажений даже у бобинников высшего класса - вплоть до единиц процентов.

Кто и когда исследовал?

Решили тупняка включить? Или он у вас перманентный? Гуглите, читайте, все есть в поиске - и научные статьи, и википедии, и радиолюбительские исследования

Мы не про кассеты щас.

естественно

Расскажи теперь про мастер-ленты.

Зачем?

А чего его мутить? Ворот ака в колодце :)

Почему виниломаны не испытывают удовольствия от заправки ленты, переворачивания бобины и новой заправки – это большая загадка для меня.

Дело было не в бобине, раздолбай сидел в машине

Почему виниломаны не испытывают удовольствия от заправки ленты

Лента сыпется и имеет свойство скрипеть

А чего его мутить? Ворот ака в колодце :)

Ворот сам себя не замутит - его делать надо :)

Ворот сам себя не замутит - его делать надо :)

Ну дык и погреб сам себя не выкопает :)

Лента сыпется

Не только сыпется, но ещё и склеивается в бабине.

и имеет свойство скрипеть

А вот скрип это от механизма читающего ленту. Не путайте бабеля и шнобеля! :)

А вот скрип это от механизма читающего ленту.

Вот только, лечится обработкой уайт-спиритом ленты, а не механизма

Если оцифровать с него, будет с компа звучать так же.

Смотря как оцифровать и не с любого компа. Так-то понятно, что хорошим АЦП, запасом по частоте и разрядности и соответствующим ЦАПом при проигрывании можно в принципе сделать винил ненужным.

Но вот когда народ выкладывает ролики на ЮТУБ — мол, послушайте виниловое звучание — я начинаю ржать.

А ПКД, да, тема. Может быть, может быть…) Пока есть, чем заниматься.

Там, правда, делать в нём нечего особо. Я только транспорт почистил и смазал. Главная плата и транспорт у него – OEM от Sanyo. Точно советские – усь для наушников и БП. В поздних может быть индикатор, но у меня синенький японский. Были попытки локализовать производство, но завод сдох раньше.

Внезапно, наиболее наш ПКД – это какой-то жутко редкий украинский Амфитон :)

Про историю завода я в курсе — одно время плотно общался с тамошними ИТР-овцами, они и поведали о внутризаводских разборках максимально подробно, вплоть до истории «пиления» наиболее знаковых моделей, в т.ч. ПКД.

То, что в ПКД «Вега» «кишки» от Sanyo, не особенно-то и пугает.

А «Амфитон» у меня был, носимый плеер, тяжёлый такой девайс, на ремешке, но с приличным звучанием. Новые (!) батарейки заканчивались часа через полтора и потому к нему был приспособлен БП от калькулятора.

Смешно

А «Амфитон» у меня был, носимый плеер, тяжёлый такой девайс, на ремешке, но с приличным звучанием. Новые (!) батарейки заканчивались часа через полтора и потому к нему был приспособлен БП от калькулятора.

Я вот про это чудовище

https://red-innovations.su/index/photos_a/rmlp.html

Реально наиболее импортозамещённый ПКД из всех) Японские оптоблок и 2 микросхемы: ЦАП и контроллер привода.

Это про «более надежное».

В чем сейчас проблема с производством хорошего кассетного плеера/деки? Дело в отсутствии хороших магнитных головок, моторе или еще чем?

Ну давай так - это цифра по отношению к тем людям, которые слышали))

Кто же эти трое?

Деградация и треск винила фанбоев ведь не останавливают. Жаль, нельзя наштамповать ленты с записью. А то бы и не было никакого винила.

А, ты отвечал на часть сообщения. Мог бы потрудиться и процитировать, было бы понятнее.

Это не совсем смешно, потому что если поставить через ютуб (!) например альбом Арии «Игра с огнем» (первое что в голову пришло, сорри) в CD/mp3/облачной версии, и для сравнения - винил Мелодии с этим же альбомом, то разница будет более чем разительной, через любой ютуб.

Как это оценить - «виниловое звучание» или что? Если нет, то что тогда подразумевать под виниловым звучанием.

А смеяться надо начинать, когда hi-fi колонки через ютуб начинают сравнивать.

Или я беру вот первый альбом Сандры, из облака и две пластинки - советскую и западную. Все три версии звучат сильно по разному, показать это через ютуб труда не составит. И таких примеров по каждой поастинке можно наделать.

А, ну, об этом аппарате я, естественно, даже не слышал. Тем не менее, он довольно стильно выполнен. Спасибо за ссылку и респект автору видеообзора агрегата.

В чем сейчас проблема с производством хорошего кассетного плеера/деки?

Утраченные технологии предков же

Деградация и треск винила фанбоев ведь не останавливают.

Если лента сыпется - заколебёшься лентопротяг чистить. Правда, заметишь быстро.

Это я понял, что конкретно утрачено? Технология производства магнитных головок? Потому что все остальное, как будто бы, не представляет из себя ничего сложного.

Любая мелкая механика утрачена

Чойта не представляет? Давай, запусти в производство все эти микросхемы и платы, попробуй. Разработай их, для начала. Ты ведь понимаешь, что при таких тиражах себестоимость будет миллионы за юнит.

Да не настолько она и сыплется, чтобы заколебаться чистить. Протирали же.

Вон, посмотрите, хорошие фотки, как оно бывает

лично я считаю что раньше трава была зеленее и небо голубее.

Это объективный измеряемый факт: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_dimming

Дело в отсутствии хороших магнитных головок

Сейчас есть «микросхемные» датчики магнитного поля. Даже в некоторых планшетах стоят и компас собой заменяют. Задумался,а хватит у такой микросхемы чувствительности чтобы изобразить из себя магнитную головку? У ленты намагниченность определялась как 320 нановеберов на метр. Как это пересчитать в напряженность поля в микротеслах которая указана в документации на те микросхемы - я не знаю. Просто в комнате с микросхемы считывается 40 микротесла. Сделать магнитопровод как у головки,но с вторым зазором сзади. Мимо переднего двигаем ленту,в задний вставляем микросхему-датчик. Интересно - покажет что-нибудь или нет?

CD-диски

CD-дисков

Компактные CD-диски и цифровые видео-DVD-диски для проигрывания на персональном PC-компьютере.

О, отличная ссылка

Дело не только в чувствительности, а еще и в, как это грамотно сказать - длины участка ленты, с которого замеряется поле. Головка кассетника имеет зазор что то около микрометра или двух микрометров, и она чувствительна к полю попавшему в такой узкий зазор.

Если у твоего датчика эта зона, скажем, миллиметр - то это бессмысленно для снятия сигнала с ленты, какая бы чувствительность не была.

Если у твоего датчика эта зона, скажем, миллиметр - то это бессмысленно для снятия сигнала с ленты, какая бы чувствительность не была.

Я похоже недостаточно понятно объяснил идею. Магнитопровод головки с его микрометровым зазором - оставить. Сзади в магнитопроводе пропилить еще один зазор такого размера чтобы всунуть туда корпус магниточувствительной микросхемы. Чтобы поле образованное лентой замыкалось через магнитопровод как обычно, но при этом еще и проходило через микросхему.

Тот зазор что сзади, для запихивания микросхемы - конечно поле несколько уменьшит. Вот и вопрос - хватит ли чувствительности микросхемы. Кстати, головки с чисто аналоговым магниторезистивным датчиком выпускались и вполне себе работали. Там использовался материал,меняющий электрическое сопротивление под действием магнитного поля. Датчик включался в диагональ измерительного моста и выдавал довольно значительный сигнал,больше чем обычная обмотка. Это позволяло снизить уровень шума,вносимый первым каскадом усилителя - ему уже не нужна была настолько высокая чувствительность,да и всякие наводки на соединительные провода он меньше собирал. А тут вообще появляется шанс сразу сигнал в цифре получить потому что у микросхемы АЦП внутри и наружу уже I2C интерфейс торчит. Вот какая точность и разрешающая способность у ацп внутри микросхемы - я без тщательного изучения документации не скажу.

Конечно, если пытаться слушать 30-40-летний носитель на столь же древней технике, огрести проблемы вообще не удивительно. Только я ведь не о ретропрослушиваниях. А о сравнении качества вполне новых носителей и техники в условиях их массового выпуска. Долговечность носителей и техники – это несколько другая тема.

Подождите, получается единственный способ приобрести музыку на физическом носителе – винил?! Лол.

Это огромное достижение что мы можем услышать все инструменты в «затычках» за $30

У меня в затычках за $10 отлично слышны все инструменты на старых миксах. А современные миксы из-за сужения динамического диапазона до 5 дБ звучат, будто из Lo-Fi динамика, даже если слушать на нормальной аппаратуре.

Так-то понятно, что хорошим АЦП, запасом по частоте и разрядности

48 кГц 24 бит - для винила это с запасом.

У меня в затычках за $10 отлично слышны все инструменты на старых миксах.
миксах

Ну в «миксах» и не такое услышишь.

Поэтому, переписываю на кассету и слушаю кассету

А зачем переписывать на убогую компакт-кассету, когда (доколе хочется качественный аналоговый звук) можно переписать на бетамакс?

upd. Да даже на hifi vhs