LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Фейковый российский монитор

 


0

2

Обсуждали уже новость про фейковый российский монитор в котором российский чип занимался всего лишь подачей питания на скрытый чип от realtek?

Производитель мониторов подал в суд на техноблогера из-за разоблачающего видео

★★★★★

Ответ на: комментарий от LightDiver

Как можно завраться, цитируя статью?

Вы заврались, выдумывая то, что нингде на написано

Итак, еще раз: где цитата из статьи кто ответчик и кто истец?

Вы не смогли найти сами - кто ответчик и кто истец? И до сих пор этого не знаете? Почему-то я не удивлен тому, что вы не смогли это найти самостоятельно

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Попробуйте еще раз сами. Это и в топике есть, и «снаружи» есть - кто истец и кто ответчик. А то вы конечно и раньше не очень впечатляли способностями, но настолько быстро отупеть вряд ли возможно.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А вы сумеете это записать? Это может оказаться для вас сложнее, чем найти слово «истец» и слово «ответчик»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так мы все дураки, когда имеем МНЕНИЕ в тех вопросах где не БУМ БУМ.
А когда выясняют кто умнее, то это вообще «ховайся кто может».

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я записал в подкорке. Правила языка не спрашивают. Да и не придираются особо.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это внутренная ведомственная проверка, такие обычно не озвучивают, по результатам как правило производится лишь корректировка каких-то внутренних документов, инструкций. Судя по тому, что где то писали, что тот же самый монитор имеет уже меньшее количество баллов - видимо минпромторг погрозил пальчиком тпп, внес какие-то изменения в правила подсчета импортозамещающих баллов, по итогам осетра слегка урезали.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это так быстро не происходит. За движением дела можете следить здесь:

https://kad.arbitr.ru/Card/8f94eedd-cad8-4bd3-8549-fd75651a1159

Как видите, иску 10 дней, неделю назад блоггер запросил материалы на ознакомление.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это так быстро не происходит.

Да, процесс неспешный:

Следующее заседание: 15.05.2024, 16:00.

Mischutka ★★★★★
()

А что там обсуждать? С точки зрения закона всё нормально. Он там есть и работает, все требования соблюдены.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Скажем так - это не столько нарушение закона (точнее, всяких подзаконных актов), сколько качества этих актов. Если с точки зрения документа какая-то не слишком нужная вспомогательная деталька примерно равна по весу главному контроллеру - это значит, что импортозамещение либо умышленная фикция, либо документ готовился тяп-ляп и непрофессионально, оставив явные лазейки.

Государство очевидно согласилось с тем, что это недоработка госорганов, поблагодарив блоггера за активную позицию ) Теперь оно должно не дать его в обиду в суде, иначе в следующий раз вряд ли кто захочет помогать государству )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

импортозамещение либо умышленная фикция, либо документ готовился тяп-ляп и непрофессионально

Однозначно и то и другое. Импортзамещения в электронике в РФ не возможно в перспективе 20 лет, и то это очень оптимистично, если вот уже завтра начнут ударно строиться все эти тысячи НИИ, которые это всё должны разработать чуть ли не с нуля. Так что или вот такая фикция, или у нас вся экономика встанет с одним процессором на 200 человек.

Ну а чтобы Дума выдавала хорошо проработанный закон, я такого что то вообще не помню. Но точно не в последние ~10 лет.

kirill_rrr ★★★★★
()

Текстовая версия вышеприведённого видео

https://habr.com/ru/posts/802469/

Блогер-ремонтник компьютерной техники провёл почти полный реверс-инженеринг схемы включения контроллера Миландр в мониторе LightCom и доказал, что весь найденный функционал контроллера не нужен - он либо уже заложен в схемотехнику, либо не работает, а перемычки блогера Максима не нужны.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
14 мая 2024 г.
Ответ на: комментарий от Reset

ну как бы самый свежий разбор - это совсем другое:

https://habr.com/ru/articles/810835/

проплаченный конкурентами звездабол этот ваш Горшенин

плюс ещё вот это, но уже не новое:

https://habr.com/ru/news/762668/

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Во-первых баян, во-вторых уже даже целый замминистра признал, что было наедалово.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Мне нравится тон комментариев на статьи по вашим ссылкам ) Основные тезисы комментариев:

Пахнет неприятно от вашей статьи

Они впряглись за себя, ибо утонуть они могут вместе.

Так что ваша попытка продвинуть вот это:

проплаченный конкурентами звездабол этот ваш Горшенин

провалилась )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Статья на 50% состоит из воды и попыток заболтать и на остальные 50% из недочетов видео, которые все были исправлены в ролике от Алексея. Поэтому это не разбор, а херь.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Мало того, народ в коментах ржет, что статья написана юристами, технически безграмотная и объясняет почему именно

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)