Очередная дырка в МКС. Угадайте где?

воздух, мкс, сверло, угадайка

0

1

Угадайте где дырка не читая всю новость!

Слабо?

https://3dnews.ru/1100984/na-mks-obnarugili-utechku-vozduha-roskosmos-zayavil-chto-ugrozi-bezopasnosti-ekipaga-net

«в настоящее время нет никакой угрозы безопасности экипажа»

«руководитель программы МКС в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джоэль Монтальбано (Joel Montalbano), сообщил на брифинге, что утечка увеличилась вдвое примерно за неделю»

Ссылка

←	Релиз WinRAR и RAR 7.00

Есть ли смысл натаскивать ИИ на маны?

→

← 1 2 3 →

Решето!

otto ★★★
(29.02.24 06:33:25 MSK)

Ссылка

Чего, опять пиндосы просверлили для удовлетворения половых нужд?

DumLemming ★★
(29.02.24 09:56:02 MSK)

Ссылка

Даже в Space&Eloneering слать стремно.

t184256 ★★★★★
(29.02.24 09:58:28 MSK)

Ссылка

Так почему произошла утечка в прошлый раз?

hateWin ★☆
(29.02.24 11:17:26 MSK)

Ссылка

Главное чтобы в софте дыр не было а на остальное пофиг.

TheNewDragon
(29.02.24 11:47:15 MSK)

Да, слабо, ибо телепаты в отпуске.

sparkie ★★★★
(29.02.24 14:14:51 MSK)

Ссылка

В жопе?

FishHook
(29.02.24 14:24:32 MSK)

Ответ на: комментарий от TheNewDragon 29.02.24 11:47:15 MSK

Главное чтобы в софте дыр не было

Пикрелейтед

goingUp ★★★★★
(29.02.24 17:16:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от FishHook 29.02.24 14:24:32 MSK

В жопе?

Почти

Утечка была обнаружена в переходной камере модуля «Звезда».

her_s_gory ★
(29.02.24 17:22:03 MSK)

Ссылка

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

quwy
(29.02.24 17:29:37 MSK)

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Можно поконкретнее, а то как-то слишком общо для 2024 года, ибо нормальных автомобилей сейчас не делает вообще никто.

А если старое поминать, то история, например, израильского автопрома то это такая ржака, по сравнению с которой советский автопром будет выглядеть весьма достойно. Ещё есть всякие канады с норвегиями оказавшиеся неспособными сделать хоть какой-то автомобиль.

Stanson ★★★★★
(29.02.24 17:53:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Почему ты думаешь, что «они» не способны? Не может и не хочет - разные вещи. Люди делают то, на что они мотивированы.

FishHook
(29.02.24 17:54:05 MSK)

Это не дырка.

Shadow ★★★★★
(29.02.24 18:19:36 MSK)

Ответ на: комментарий от FishHook 29.02.24 17:54:05 MSK

Почему ты думаешь, что «они» не способны?

Потому что пытались, но обосрались, наверно. Или он что-то другое имел ввиду. Из стран присутствющих на МКС удалось в прошлом выпускать нормальные автомобили только трём из них - Германии, США и Японии. У остальных как-то с автомобилями не очень. А сейчас и тройка успешных скатилась.

Stanson ★★★★★
(29.02.24 18:37:27 MSK)
Последнее исправление: Stanson 29.02.24 18:41:20 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Снова в туалете?

dmitry237 ★★★
(29.02.24 18:49:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Вы ждете в космосе нормальный автомобиль?

vaddd ★☆
(29.02.24 18:54:48 MSK)

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

В машинах вроде норм дырки.

Irma ★★
(29.02.24 18:57:45 MSK)

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Ты не путаешь желание с возможностями? В том смысле, что даже дцать лет назад акцент (бабло, инженеры и т.п.) делался на полёте Гагарина и т.п., а даже запор (который типа автомобиль) тупо скопипастили сам знаешь где :)

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 19:33:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 18:54:48 MSK

Вы ждете в космосе нормальный автомобиль?

Пришельцы отакуют разрывами шаблонов.

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 19:36:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Irma 29.02.24 18:57:45 MSK

В машинах вроде норм дырки.

Непредусмотренные инструкциями? В корпусах? С изменяемым количеством и диаметром?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 19:39:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 19:36:35 MSK

Если пришельцы - порядочные ~~люди~~ пришельцы, то они должны нам отправить что-нибудь взамен «теслы»

vaddd ★☆
(29.02.24 19:57:01 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 19:57:01 MSK

нам отправить что-нибудь взамен «теслы»

У НАС есть Тесла хотя бы непорядочная, которую вы предлагаете менять на что-нибудь более другое?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:13:32 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:13:32 MSK

Она уже у них. Ждем ответного презента

vaddd ★☆
(29.02.24 20:16:04 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:16:04 MSK

А можно, пожалуйста, уточнить определения множеств «мы» и «они» в контексте ваших фраз?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:17:45 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:17:45 MSK

«Мы» - человечество. «Они» - нечеловечество.

vaddd ★☆
(29.02.24 20:26:55 MSK)

Ответ на: комментарий от quwy 29.02.24 17:29:37 MSK

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Что так жиденько набросил-то? С хаты с краю, своей жеппки в тепле и диктата желудка начинай. «Человек» ведь к пирамидке Маслова сводится. Точнее, к обезьянке с примитивными потребностями, которая жизненных целей других не имеет кроме «та же животная, но с понтами».

slackwarrior ★★★★★
(29.02.24 20:40:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Shadow 29.02.24 18:19:36 MSK

А что? Технологическое отверстие?

julixs ★★★
(29.02.24 20:44:33 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:26:55 MSK

«Мы» - человечество. «Они» - нечеловечество.

А лично вы как человек (или возможно гуманоид) относитесь к какой из этих двух групп?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:46:04 MSK)

Ответ на: комментарий от julixs 29.02.24 20:44:33 MSK

Нетехнологическое отверстие

vaddd ★☆
(29.02.24 20:46:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:46:04 MSK

Угадайте с двух раз, но ответа мне не говорите

vaddd ★☆
(29.02.24 20:47:32 MSK)

Ответ на: комментарий от slackwarrior 29.02.24 20:40:51 MSK

«Человек» ведь к пирамидке Маслова сводится.

Разве ненужно обеспечивать базовые потребности перед началом удовлетворения других потребностей?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:48:05 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:47:32 MSK

Угадайте с двух раз, но ответа мне не говорите

А какой в этом смысл? Большинство ваших ответов IMHO являются игрой словами только ради разрушения привычной нам логики.

Я наблюдал подобное у одного из сотрудников ПФР - бывшего военного.

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:51:11 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:48:05 MSK

Разве ненужно обеспечивать базовые потребности перед началом удовлетворения других потребностей?

Человека хлебом не корми, дай побороться за идею и справедливость

vaddd ★☆
(29.02.24 20:51:42 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:51:42 MSK

Человека хлебом не корми, дай побороться за идею и справедливость

Вбрасываете фразы для обсуждения.

За справедливость по отношению к кому? Какого человека? Каким хлебом?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:53:04 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:51:11 MSK

А какой в этом смысл? Большинство ваших ответов IMHO являются игрой словами только ради разрушения привычной нам логики.

Что поделаешь, если у вас такая логика хлипкая

Я наблюдал подобное у одного из сотрудников ПФР - бывшего военного.

«бывших военных не бывает»
я тоже бывший военный

Что вам сейчас подскажет привычная вам логика?

vaddd ★☆
(29.02.24 20:53:38 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:53:04 MSK

Вбрасываете фразы для обсуждения.

Да, я знаю

За справедливость по отношению к кому?

К несправедливо ущемленным

Какого человека? Каким хлебом?

Условного. Насущным. Или обычным.

vaddd ★☆
(29.02.24 20:55:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:26:55 MSK

«Мы» - человечество. «Они» - нечеловечество.

Походит на концепцию «разделяй и властвуй»?

Один из эпизодов сериала про пришельцев, где люди играли в пейнтбол против, как им казалось пришельцев, но когда отключили систему массового гипноза, оказалось что «пришельцы» являются на вид такими же людьми?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:56:16 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:48:05 MSK

Расскажи это подвижникам какого-нибудь стоицизма, аскетизма и т.д. человекам, ценящим свою жизнь в пятак, а чужую в плевок и наоборот, альтруистам. Пирамидка игнорирует наличие контрпримеров, особенно выбивающихся из культурной парадигмы сытых рефлексий «международных британских учоных»(тм). А в статьях про завиральные обобщения типа пирамидки читай разделы «Критика»: " Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность" (с)

slackwarrior ★★★★★
(29.02.24 20:56:53 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 20:53:38 MSK

Что вам сейчас подскажет привычная вам логика?

Что начиная ещё со школы за мной следят небывшие военные?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 20:57:39 MSK)

Ответ на: комментарий от slackwarrior 29.02.24 20:56:53 MSK

Расскажи это подвижникам какого-нибудь стоицизма, аскетизма и т.д. человекам, ценящим свою жизнь в пятак, а чужую в плевок и наоборот, альтруистам.

А кому интересны маргиналы?

Разве ненужно брать пример с руководства? Они ведь вроде не отрицают пирамиду Маслоу как миними для себя самих?

Пирамидка игнорирует наличие контрпримеров, особенно выбивающихся из культурной парадигмы сытых рефлексий «международных британских учоных»(тм).

Причём тут британские и причём тут учёные? IMHO эта попытка развести нацпол.

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 21:00:18 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:56:16 MSK

Походит на концепцию «разделяй и властвуй»?

За отсутствием второй стороны спарринга человечество решило властвовать без разделения

оказалось что «пришельцы» являются на вид такими же людьми?

неужели они уже среди нас?

vaddd ★☆
(29.02.24 21:01:32 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 20:57:39 MSK

Что начиная ещё со школы за мной следят небывшие военные?

Только тссс! Не говорите это вслух. И не пишите. Просто знайте

vaddd ★☆
(29.02.24 21:02:48 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 21:02:48 MSK

Только тссс! Не говорите это вслух. И не пишите. Просто знайте

Почему нельзя это обсуждать?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 21:05:29 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 21:01:32 MSK

неужели они уже среди нас?

Судя по содержанию https://anekdot.ru, они как минимум являются соавторами его контента?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 21:08:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 21:00:18 MSK

А кому интересны маргиналы?

Кто там маргиналом был в Спарте? :) или кто маргинал в Юго-Восточной Азии где «единица - ноль, единица - вздор». Если не Будда конечно. Ну и да, кому интересны первооткрыватели, и всякие там полярники и подводники. Прикинь, еще до начала 20го века было много кому. А щас с дивана-то действительно, вот если у них денег дофига было, а они утопли, твоя внутренняя обезьянка негодуэ, что жить не умели, да? :)

Разве ненужно брать пример с руководства?

Кому нужно?

Они ведь вроде не отрицают пирамиду Маслоу как миними для себя самих?

IMHO эта попытка развести нацпол.

Сам руководство приплел, сам попытался уныло свести к нацполу. Иди раздел «критика» читай! :)

slackwarrior ★★★★★
(29.02.24 21:10:47 MSK)
Последнее исправление: slackwarrior 29.02.24 21:13:09 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 21:05:29 MSK

Почему нельзя это обсуждать?

Это неприлично. Воспитанные люди не жалуются вслух, что за ними следят еще со школы

vaddd ★☆
(29.02.24 21:12:30 MSK)

Ответ на: комментарий от vaddd 29.02.24 21:12:30 MSK

Это неприлично. Воспитанные люди не жалуются вслух, что за ними следят еще со школы

Почему неприлично говорить правду?

~~sanyo1234~~ ☆
(29.02.24 21:19:01 MSK)

Российская часть МКС велика, как мне догадаться в каком там месте утечка?

next_time ★★★★★
(29.02.24 21:20:30 MSK)

Ответ на: комментарий от sanyo1234 29.02.24 21:19:01 MSK

Воспитанный человек знает когда надо говорить правду, а когда лучше промолчать.

vaddd ★☆
(29.02.24 21:21:34 MSK)

Ответ на: комментарий от next_time 29.02.24 21:20:30 MSK

Российская часть МКС велика

«Наша река велика как ~~Ока~~ российская часть МКС»

vaddd ★☆
(29.02.24 21:23:38 MSK)

Ссылка

Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)

← 1 2 3 →

←	Релиз WinRAR и RAR 7.00

Talks

Есть ли смысл натаскивать ИИ на маны?

→

Похожие темы