LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Видите ли вы угрозу со стороны ИИ в ближайшие 5 лет?

 ,


0

1

Согласны ли вы с теми кто уволил топ менеджера OpenAI, в частности с тезисом что «нужно притормозить».

Если угроза существует, как вы планируете к ней адаптироваться?

Только ребята честно, ёкает? У меня ёкает… хотя я пока просто реагирую на заявления, и не знаю чего именно я опасаюсь… но если делаю чек по моим основным операциям на работе, шансы остаться без работы есть.

Естественно выкрутимся все, но вот есть опасение что цена автоматизации будет высокой и выразится в снижении уровня жизни.

Вообще социологи используют такую хитрость, и задают вопрос респонденту не о нем лично, а спрашивают у него как по его мнению это будет с другими или что по этому поводу думают в его окружении.

Так что думают об этом в вашем окружении?



Последнее исправление: user13 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

ИИ - это инструмент.

при этом эффективность труда возрастет кратно, что делать тем чей труд окажется невостребован?

user13
() автор топика
Последнее исправление: user13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user13

ИИ требует вложений, либо в аренду либо в покупку оборудования. Для обучения больших вложений. Кроме того нужно уметь обращаться даже с обученным, иначе результат будет неудовлетворительным.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

Через 5 лет ещё ничего страшного не произойдёт, а вот через 10 лет большинство тут сидящих останутся без работы
Адаптироваться придётся всем, так что я не парюсь, проще по факту изучить чужой успешный опыт, от сегодняшних переживаний завтра ничего не изменится и подготовиться не поможет

Satou ★★★★
()

Согласны ли вы с теми кто уволил топ менеджера OpenAI, в частности с тезисом что «нужно притормозить».

Это которого уволили, а потом мыкрософт его к себе позвал бодренько развивать ИИ? Так типичное EEE.

Если угроза существует, как вы планируете к ней адаптироваться?

Прямой угрозы нет, но все больше медиапространства будет засираться «генеративным» контентом и все больше бестолковых автоответчиков/чатов вместо реальных людей в поддержках будет.

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Это которого уволили, а потом мыкрософт его к себе позвал бодренько развивать ИИ? Так типичное EEE.

Я вот такую версию читал… понимаю что всё может быть сложнее

https://habr.com/ru/companies/itsumma/articles/775082/

user13
() автор топика

Вот когда хоть какое-то подобие ИИ изобретут, тогда и позаботимся.

А в ближайшее пять лет будет очередное разоблачение очередного развода от перцептронщиков и очередная ИИ-зима.

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 4)

Конкретно моей работе ИИ не грозит. А вот множество народа в опасности. И самое главное - каждый смещённый ИИ человек просто создаст ещё прослоек перепродажи, или в криминал. Уборщиков столько не нужно. Сварщиков/пекарей/ремонтников и всех остальных работающих руками не надо столькосколько «высвободит» ИИ в ближайшем будущем. Капитализму должен придти клнец и смениться на что-то гуманистическое, или будет очень тяжело.

R_He_Po6oT ★★★★
()

Если угроза существует, как вы планируете к ней адаптироваться?

Бдю!

ёкает? У меня укает…

Пофиг, ибо нефиг :)

quickquest ★★★★★
()

Разумеется, меня же первого роботы грохнут когда придут к власти - за все что я столько лет творил с компьютерами и софтом. Так что готовлюсь заранее.

alex0x08 ★★★
()
  • в наш магазин инструментов завезли бензопилу! скажи, тебя это пугает?
  • нет
  • а если распилит?
  • пусть
  • а если тебя?
  • кто?
  • ну пила же!
  • пилой пилит кто-то.
  • ты уверен?
  • уверен.
  • а те, кто могут распилить, тебя не пугают?
  • те, кто могут кого-то распилить, меня и до этого пугали.
  • значит для тебя ничего не изменилось?
  • изменилось.
  • что?
  • дрова теперь станет проще пилить
  • спасибо за ответы!
  • всегда пожалуйста.
olelookoe ★★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Сегодняшняя новость

Некий секретный проект под названием Q* мог стать одной из причин увольнения Сэма Альтмана. Накануне изгнания генерального директора OpenAI Сэма Альтмана несколько штатных исследователей компании написали совету директоров письмо, предупреждающее об открытии мощного искусственного интеллекта, который, по их словам, «может угрожать человечеству». Об этом со ссылкой на собственные источники пишет Reuters Некоторые сотрудники OpenAI считают, что Q* может стать прорывом в так называемом общем искусственном интеллекте (AGI). OpenAI характеризует его как автономную систему, которая превосходит людей в большинстве экономически ценных задач. По словам одного из источников, пока Q* выполняет математические задачи только на уровне учеников начальной школы, но успешное выполнение таких тестов вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении перспектив его развития.

https://lifehacker.ru/openai-ii-kotoryj-mozhet-ugrozhat-chelovechestvu/

C
()

Вымрут производители контента, возможно вымрет низовой коммерческий кодинг. Интернет ещё больше превратится в помойку, где «Олег» будет годами автоматически общаться с таким же «Олегом» у спамеров. Уйдёт мода на «жить в сети», многие разочаруются и выкатятся по максимуму в реал.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

по случаю увеличения производительности.

по случаю увеличения производительности все стали мягче спать и слаще жрать, в основном. очередная вундервафля - шаг в том же направлении.

проблема совершенно в другом.

чем бы заняться? первый ответ, который обычно приходит в голову индивидууму, закрывшему свои базовые потребности - деградировать! это весело!

дедушка Дарвин подкрался с неожиданной стороны, затейник.

ну ничего, крепче будем.

olelookoe ★★☆
()

Видите ли вы угрозу со стороны ИИ в ближайшие 5 лет?

Не вижу, только хайп какой-то бестолковый из-за бредогенераторов. Очень напоминает конец экономического цикла, когда куча инвестиций идет на какую-то хрень.

Так что думают об этом в вашем окружении?

3д-моделлеры напряглись чуток, остальным вроде пофиг.

vazgen05 ★★★
()

Нет, угрозы не вижу. Во-первых, на сегодняшний день в моей сфере деятельности это слишком дорого. Во-вторых, в настоящее время слишком далек ИИ от нужного уровня развития. В-третьих, там где я работаю положено, чтобы всегда был ответственный человек, которого следователи при необходимости могли отправить на скамью подсудимых, а ИИ для этого не подходит.

Но даже если ИИ лишит меня работы, то я всегда могу уйти работать на завод.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dimgel

Будем знать у кого занять до пособия :)))

user13
() автор топика

Угрозу кому, ЕИ? Так его ещё не нашли.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user13

За последние сто лет эффективность труда возросла на порядок, а население земляшки — вчетверо. Что делают сегодня 97.5% людей?

t184256 ★★★★★
()

Согласны ли вы с теми кто уволил топ менеджера OpenAI, в частности с тезисом что «нужно притормозить».

Если бы у них валялся сильный ИИ в загашнике, они бы его просто достали и заработали гору бабла. Сам факт, что приходится вот такой клоунадой внимание привлекать, говорит, что угроза со стороны ИИ сильно преувеличена.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Это которого уволили, а потом мыкрософт его к себе позвал бодренько развивать ИИ? Так типичное EEE.

Так то странно это, с учётом того что Microsoft владеет 49% OpenAI.

То есть по сути OpenAI практически Microsoft…

fsb4000 ★★★★★
()

Тот самый «могучий и страшный» ИИ, который считатает «1 + 1 = 2» только потому, что схожее часто видел и в ближайшие годы вряд ли продвинется, ибо прорыва AGI пока не намечается?

ac130kz ★★
()

мелкософт и многие другие из faang - это чисто хайпожорская шушера, пилят акционерское и надаиваемое террором/рентой баблишко. У них жизненный цикл темки в среднем 3 годика. Вот время очередного пузыря закончилось. И вдруг стало понятно даже ордарам, что за всем стояли, нет не тысячи живых азиатов, а просто алгоритмические генераторы порнографии по верх разработок вида «функция модулирующая весы в рантайме» 50и-летней давности

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ac130kz

ИИ, который считатает «1 + 1 = 2» только потому, что схожее часто видел

А как по вашему, почему среднестатистический кожаный мешок считает, что 1 + 1 = 2?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Изобретение первых алгоритмов для Reinforcement Learning датируется 1989 годом.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Q-learning

Да и для LLM используется не только метод обратного распространения ошибки.

C
()

A:
Я передам тебе список строк, а ты должна будешь выдать мне переработанный список в следующем формате: DNR_EASY_INSINE -> [DNR_EASY_INSINE] = { dnr_easy_insine, &dnr_graph_insine } Понятно?

ChatGPT & Midjourney | AI bot:
Да, понятно. Я могу написать программу на языке программирования, которая будет принимать список строк и возвращать переработанный список в указанном формате.

A:
Мне не нужна программа, мне нужен готовый список

ChatGPT & Midjourney | AI bot:
Я понимаю. В этом случае, вот готовый список:

  1. Помыть посуду
  2. Сходить в магазин за продуктами
  3. Вынести мусор
  4. Погулять с собакой
  5. Почистить зубы перед сном
  6. Проверить почту
  7. Подготовиться к собеседованию на работу
  8. Посмотреть новый фильм
  9. Прочитать главу из книги
  10. Сделать зарядку утром
PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Судя по последним новостям в целом уже понятно как эту штуку делать. Странно что никто не пишет про реализацию, по идее она уже должна быть хотя бы в теории.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

предупреждающее об открытии мощного искусственного интеллекта, который, по их словам, «может угрожать человечеству».

Хосспади, на что только не пойдут ради рекламы своей байды… И главное, что хайп работает, люди начинают называть «ИИ» то, что раньше называлось статистическими расчётами, моделированием. Скоро выпускник школы не будет вычислять средний балл в аттестате, а применит для этого «ИИ».

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вымрут производители контента

Этих давно пора на мороз выкинуть.

Chord ★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

человек, которого следователи при необходимости могли отправить на скамью подсудимых, а ИИ для этого не подходит.

в гибернацию его, лет на 10.

Chord ★★★
()
Ответ на: комментарий от C

написали совету директоров письмо, предупреждающее об открытии мощного искусственного интеллекта, который, по их словам, «может угрожать человечеству»

источник СПИД-инфо?

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Т.е. мало того, что никакого «интеллекта» там нет (кстати, что вообще такое интеллект? Формального определения же не существует), но в чью-то больную голову пришла идея о том, что мало-мальски большой проект можно разработать в режиме диалога на естественном языке…

Как по мне, ГПТ - это просто нормальный поисковик, который приходит на замену устаревшим гуглам и яндексам, когда знания формализуются, и это даёт возможность делать логические выводы. В этом смысле это,конечно, прогресс. Когда была первая волна хайпа ИИ, решили заняться автоматическим доказательством теорем. Доказали какую-то мелочь, никаких прорывов в математике не случилось. Здесь то же самое, просто выросло новое поколение, не заставшее времена юности Джона МакКарти, и новые рты, хотящие денег.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

по случаю увеличения производительности все стали мягче спать

Ну тут точно нет, у большинства современных людей постоянные проблемы со сном из-за интернет-зависимости и тревожности.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

а мягче

Ну мягче это такое себе. Матрас должен быть в меру жесткий.

MoldAndLimeHoney
()

Если угроза существует, как вы планируете к ней адаптироваться?

Запилю ЧПУ и уйду с ним в тайгу. Чертежи выложу на ЛОР, так что можете рядом где-нибудь свой ЧПУ поставить.

цена автоматизации будет высокой

Наоборот.

foror ★★★★★
()

Согласны ли вы с теми кто уволил топ менеджера OpenAI

Кстати, большая часть лорчика наверное не знает, но его УЖЕ ВЕРНУЛИ НАЗАД)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Там же написано - собственные источники Reuters. Понятно, что могут и для хайпа такое выдать, чтобы инвесторы не разбежались. Но это уж слишком радикальный способ

C
()

Видите ли вы угрозу со стороны ИИ в ближайшие 5 лет?

Нет. Наоборот, на собеседовании будет за меня идиотские задачи с литкода решать. В реальной ситуации советовать мне как решить проблему с помощью математического аппарата. Потому что я больше мозги на проектирование, управление и экономику прокачал, не хватает места и времени на матаппарат. Читайте Лемма Сумму технологий он обо всём этом ещё в 20 веке писал.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от C

Вряд ли, скорее всего и правда прорыв. Количество перешло в качество.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Как по мне, ГПТ - это просто нормальный поисковик

Который даже по данным их создателя галлюцинирует в 30% случаев

PPP328 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)