Пока мы хотим «не Хром», гугель пошел дальше

А ты думаешь, зачем гугл ввёл OAuth токены для авторизации в говённом легаси.

Это не баг (c)

3rd-party ресурсы в принципе могут без труда убить завязанный на них бизнес

Спасибо, кэп.

неважно специально или случайно.

Как можно случайно завязать бизнес на 3rd party сервис и куда смотрят безопасники?

У меня получилось войти с хромиума. Хз, это один раз у тебя так или упорно не пускает? Если упорно, попробуй проверить что за User agent на самом деле стоит. Зайди на какой-нибудь сайт проверки IP

очень часто получаю аналогичное сообшение когда пытаюсь в гугл войти, только у меня qutebrowser… что делаю? ложу болт… но иногда оно пускает.

Google

Google Mail – худшая почта из существующих. Если говорить конкретней, то их политика «безопасности» абсолютли шизофренична. Чендж май майнд.

Мне просто хотелось где-то это сказать.

гугель пошел дальше

Че ж ты тогда хромиумом гмэйл открываешь? Пошел так пошел, помахай ему ручкой.

вот прямо сейчас ради лулзов попробовал - три раза сношало капчей, а потом такое выдало

Возможно, этот браузер или приложение небезопасны. Подробнее…
Попробуйте сменить браузер. Если вы уже используете поддерживаемый браузер, повторите попытку входа ещё раз.

то их политика «безопасности» абсолютли шизофренична

У яндекса хуже. Гугол меня везде пускает, а яндекс просто отказывается логинить меня в почте, если я пытаюсь посмотреть почту не где обычно, а на другом компе.

Ты какой-то неправильный русский. Где твой хренов инстинкт держаться от яндекса подальше?

Ты просто не пытался восстановить старую почту в Гугле, зная и логин, и пароль, и имея доступ к доверенному ящику.

А ты думаешь, зачем гугл ввёл OAuth токены для авторизации в говённом легаси.

Потому что гугл подмял под себя интернеты и выживает конкурентов?

P.S. как хорошо что я добровольно не пользуюсь этим говенным легаси под названием «email».

Это не email, это gmail. С моим email-сервером всё в порядке.

Это называется не инстинкт, а опыт.

что 3rd-party ресурсы в принципе могут без труда убить завязанный на них бизнес

Вот это разморозка, всем разморозкам разморозка!

P.S. как хорошо что я добровольно не пользуюсь этим говенным легаси под названием «email».

Ушёл в whatsapp/telegram? ;))

Ушёл в whatsapp/telegram? ;))

В астрал, судя по всему. Хотя и там могут чакры заблокировать.

Internet Explorer ласково улыбается нам с того света.

Когда переписка заходит за сотню сообщений еще тормозить начинает что через почтовый клиент на компе, что через клиент на телефоне, только веб версия нормально работает.

Все бы ничего, вот только this browser у меня - это Хромиум, с дефолтными настройками :))

Нормальный браузер это Google Chrome - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54417

Нормальный браузер это Google Chrome - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54417

Это пока. Завтра нормальным браузером будет купленный Google Chrome, а послезавтра купленный Google Chrome установленный на Google Chromebook.

Ушёл в whatsapp/telegram? ;))

Ты знаешь, проще завести левую симку для тех говносервисов которые требуют «активации», чем страдать фигней с почтовиками.

А переписка да, в вайбере\телеграмме лучше. Текст тот же, а сервисов побольше.

Че ж ты тогда хромиумом гмэйл открываешь? Пошел так пошел, помахай ему ручкой.

Доверил ему важную вещь: активацию профиля для сайта объявлений ))

юзерагент обратно поставь, дурик

Google – худшая компания из существующих. Если говорить конкретней, то их политика «всего» абсолютли шизофренична. Чендж май майнд.

юзерагент обратно поставь, дурик

При чем тут юзерагент?

Тебя сложнее продавать когда ты врешь. Поэтому, если ты не продаешься, в доступе к «бесплатным» сервисам отказать!

Т.е. «устаревший email», который можно поднять где угодно - это плохо для бизнеса. А вайбер/телеграм на левую симку - ок, я правильно понимаю?

Т.е. «устаревший email», который можно поднять где угодно - это плохо для бизнеса. А вайбер/телеграм на левую симку - ок, я правильно понимаю?

Да.

Технологии как таковые, не имеют значения. Имеют значение риски, и для бизнеса серьезный но ожидаемый факап лучше, чем несерьезный но неожиданный.

Если я веду переписку с клиентурой по вайберу (а ее ведут многие, у меня в государстве даже судебные повестки приходят по нему) - я заранее оговариваю эти риски в договоренности или даже в законе. Ну типа «уважаемые посетители, общаемся в вайбере, но не забываем каждый день сохранять локальные копии, ибо завтра вайбера может не стать». Другое дело - корпорация с мировым именем, которая пытается себя впарить как мега-надежно-секюрную-которой-можно-доверять.

Разумеется, всегда в конечном итоге ССЗБ, но сути дела это не меняет.

поднять где угодно

Где да не где. Ты ж поди в курсе, что многие блек-листы, а равно как и хостинг провайдеры могут банить как по абюзе, так и по своим никому не ведомым алгоритмам.

Знаешь за что сервак под моей ответственностью, одно время попал в блеклист включая емальный? За SQUID торчащий наружу.

По какому еще капризу я завтра не смогу получать почту? В смысле за что меня завтра заблеклистят? За отсутствии копии оплаченного чека в базе?

Это печально (с) Крайне печально.

Google Mail – худшая почта из существующих. Если говорить конкретней, то их политика «безопасности» абсолютли шизофренична. Чендж май майнд.

Чендж май майнд.

Изи, май френд.

Гмыло не может быть худшим, пока сушествует почта от яндекса.

Гуголь тоже этим страдает.

А потом такие красавчеги плакают, что их похакали плохиши и денюжки тютю.

Завтра нормальным браузером будет купленный Google Chrome

Боже, как мелко ты мыслишь… По подписке, же. По подписке.

Да и пусть плакают. Это как с бэкапами. Кто-то их не делает, а кто-то УЖЕ делает.

Я просто видел, как развалилась вполне себе нормальная конторка после того, как туда пришла пара эффективных менеджеров, которые первым делом порезали косты, уволили технарей, отказались от арендованных серверов и перевезли всё в бесплатное гугловое облако (ну если можно бесплатно, то зачем платить, в лимит по пользователям не упирались). И случайно попали в те самые доли процента, которых затронул гугловый факап с потерей данных.

Знаешь за что сервак под моей ответственностью, одно время попал в блеклист включая емальный? За SQUID торчащий наружу.

Анонимный, небось.

Знаешь за что сервак под моей ответственностью, одно время попал в блеклист включая емальный? За SQUID торчащий наружу.

И правильно попал. Нечего публичные прокси плодить.

Ты несёшь какую-то чушь. Яндекс хорошая компания, если не считать того что он монополист. Монополизм это плохо, да, но в этом плане все крупные почтовики одинаково плохие. Если выбирать из монополистов то лучше уж яндекс как раз.

P.S. как хорошо что я добровольно не пользуюсь этим говенным легаси под названием «email».

Осталось ещё перестать пользоваться гуглоподелиями (хромиум туда тоже относится) и установить фф.

А какая лучшая?

Потому что гугл подмял под себя интернеты и выживает конкурентов?

Да.

Всё что угодно лучше и удобнее gmail. Я его даже для сбора спам-рассылок не использую, настолько он неудобен.

И правильно попал. Нечего публичные прокси плодить.

Что будет «нечего» завтра ? Веб сервер поднимать без платного сертификата за $1000\мес ?

Ты наверное не понял. Плевать мне на прокси. Важно то, что левый дядя, даже не находящийся между мной и клиентом - может испортить мне с ним связь, по желанию левой пятки.

Но и это еще не все. Дядя - не автоматический. После того как ты «решил» свое «нечего» (а это может быть как осознанный squid, так и неосознанный спаммер) - ты должен прибежать к дяде на поклон, преодолевая заборы разной высоты, сказать «простите дядя, пофикшено», и дядя возможно через пару дней рассмотрит твой поклон.

За то, что на моем сервере я могу делать все в рамках действующего законодательства - я умолчу.

P.S. как хорошо что я добровольно не пользуюсь этим говенным легаси под названием «email».

Борец за свободный интернет ратующий за дядин Телеграм (или что там у тебя)?

Чтобы посторонние люди не портили тебе связь с кем-то - надо избегать централизованных сервисов. Как почты от монополистов, так и всяких мессенджеров. Причём делать это должен как ты, так и тот с кем ты общаешься. Твои «перейду на телеграм» тут абсолютно ничем не помогают, тебя там могут просто забанить и будешь так же ходить на поклоны.

В случае с телеграмом я по крайней мере могу быть к этому готов.

Завтра нормальным браузером будет купленный Google Chrome

Никогда такого не будет, ведь есть подписка.

Важно то, что левый дядя, даже не находящийся между мной и клиентом - может испортить мне с ним связь, по желанию левой пятки.

Если ты технический специалист, а не гумус какой-то, ты должен понимать риски открытого всем желающим squid’а. А уж тем более на этом же IP, что и почтовик. Это довольно просто - думать на пару шагов вперёд.

Точно. Все в ретрошару, если она жива еще.

А какая лучшая?

Да вот хотя бы от Микрософта. По крайней мере она у тебя не выбивает под пытками и обманом номер телефона. Если бы у меня не было необходимости использовать Гуглосервисы, я бы не использовал их почту.

Что за необходимость и какие сервисы?

По-моему тут важнее понимать не «риски» а то, какой вред он этим наносит интернету. Не он один, конечно, этих проксей полно, но всё же.