EmacsConf 2022: RMS о будущем Emacs.

Господи только не JavaScript. И раст

чморение JavaScript это инициатива мелкомякгой секты, чтобы продвигать их тупскрипт. Транспилятор которого втихушку переписывает все права на ваш код им добавляя их лицензию в шапку бандлов. Понятно, что жс местами плох хоть и не так отморожен как го или пейтон, но тут надо понимать, что в комитете по его разработке тоже заседают представители вышеобозначенной корпорации, вместе с корпами из гугла у которых тоже есть свои «альтернативы» они определяют то, каким язык является сейчас и будет в дальнейшем.

Разве RMS не закэнселили давно за то, что он не слишком точно следует колебаниям линии партии?.. Аж больно было смотреть, как он пытался угадать, куда эта линия повернёт, но всё время чуточку с ней не совпадал, за что подвергался очередной волне травли.

Emacs использовал много лет, но считаю эти годы потерянными, т.к. от него развился туннельный синдром запястья. Кроме того, он вечно тормозил, и для того, чтобы в нём можно было нормально разрабатывать, требовалось потратить на настройку больше времени, чем на собс-но разработку.

Однако, лушче org-mode ничего не придумали, поэтому устанавливаю Emacs ради org-mode, но использую в нём evil-mode, естественно.

Разве RMS не закэнселили давно за то, что он не слишком точно следует колебаниям линии партии

В ЛИСП тусовке на это кладут болт, т.к. сюда ещё не проникли альтернативно одарённые личности. Я уже писал об этом – тут всё мхом поросло и попиариться не на чем. Поэтому они сюда не лезут.

В ЛИСП тусовке на это кладут болт, т.к. сюда ещё не проникли альтернативно одарённые личности. Я уже писал об этом – тут всё мхом поросло и попиариться не на чем. Поэтому они сюда не лезут.

Ну, попытки затравить Столмана были, даже на ЛОРе о них писали. Он каялся, обещал исправиться, и следом нарушал какое-нибудь другое положение повестки.

Года 2-3 назад, когда это происходило, я заглядывал в его блог - он не о Lisp в основном писал, а о политике. И вот там, на чужом поле, постоянно видимо наступал на мины.

Поэтому вообще на нём крест поставил, т.к. чувак явно потерял чувство опасности. Против повестки в тоталитарном обществе идти нельзя, это все интуитивно понимают. Можно топить только за повестку, но и то, с осторожностью, т.к. она постоянно меняется, и можно ненароком начать топить за вчерашнюю, которая противоречит сегодняшней.

т.к. она постоянно меняется, и можно ненароком начать топить за вчерашнюю, которая противоречит сегодняшней.

Кто газеты не читает, начинает отставать:
Он ещё искореняет, что уже пора внедрять.

- Может ли змея сломать хребет?
- Может, если будет ползти по генеральной линии партии.

можно ненароком начать топить за вчерашнюю

И чем это грозит?

И чем это грозит?

Выпнут с работы, подвергнут остракизму, отвернутся друзья и коллеги. Не расстреляют, конечно, но и приятного мало.

GNU это OC

Но ведь нет же.

«Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка Common Lisp».

Но ведь нет же.

А что это?

А что это?

Диагноз, который тебе ставят в кабинете психиатра.

RMS wants to edit formatted documents within Emacs using WYSIWYG (like with LibreOffice)

Волк сошёл с ума, он ест траву (с) реклама :)

чморение JavaScript это инициатива мелкомякгой секты, чтобы продвигать их тупскрипт.

Что в этом плохого?

Emacs рулит!

тупскрипт кроме того что вендорлок это еще и разводняк, вам обещают «типа безопасность», но оказывается (когда вынимаешь), что это не работает потому что инфа о типах вырезается из результата и остаётся только гемор канпелируемых языков. Учитывая как агрессивно он везде пропихивается и сколько вреда приносит развитию жс и тот факт что вцелом в нем мало реального толку теперь когда браузерных движков кроме вебкита почти нет, вобщем я бы просто расстреливал все эти волны слабоумных вайтишников будь такая возможность, этот конвейер делающих все «на зло» и наоборот задолбал.

rms сбрил бороду.

Сбрил? Вроде просто остриг, судя по видео

Emacs не VSCode. Хочешь как в VSCode — вали на свой VSCode.

Типичное поведение гнутых фанатиков: не по канону – вали в свою обитель.

тупскрипт кроме того что вендорлок

Что это значит? Тебе кто-то запрещает написать свой конпилятор TS?

Ты это называешь бородой?

Нет, давайте с Emacs сделаем VSCode и будем иметь два VSCode. Так?

Нет. Может мне нравится какая-то определённая фича вскода, которой нет в имаксе. Если она полезная, то почему бы её не добавить, а не орать, чтобы шли в жопу vscode обратно?

Скажи мне, от какой длины борода считается бородой?

Если можно стричь машинкой с насадкой, то это борода. Минимальная насадка 3мм. Поэтому борода – это от 3мм.

https://vk.com/wall53112973_78

Нет. Может мне нравится какая-то определённая фича вскода, которой нет в имаксе. Если она полезная, то почему бы её не добавить, а не орать, чтобы шли в жопу vscode обратно?

Потому что она вписывается в «философию» Emacs?

Ты слишком серьезный. :)

Мне не нравится typescript тем, что там вместо того, чтобы писать код, выполняющий задачу, приходится заниматься жонглированием типами. Причём, иногда в достаточно жестких формах. Учитывая, что рантайм всё равно динамический, это напоминает толчение воды в ступе.

написать свой конпилятор когда вам нужно сделать задачу за 4 часа и проект за 2 недели? зачем он нужен свой если он сам по себе бестолковый порожняк? вендорлок значит, что кроме своих собственных проблем он подарит еще и сложности в интероперабельности ваших разработок с кодом на жаваскрипте, одно время это вообще нельзя было делать без нагромождения «тайпингов», сейчас такие задачи, скажем так, неоправдано усложнены

Типичное поведение гнутых фанатиков: не по канону – вали в свою обитель.

Ну так всё верно. Хочешь редактор кода в браузере - иди и пользуйся. Или надо насильно пихать имакс в глотку тем, кто его не хочет?

Диагноз, который тебе ставят в кабинете психиатра.

Что из рецензируемых изданий по психиатрии можно почитать по этому поводу? Какие проводились исследования?

Нет. Может мне нравится какая-то определённая фича вскода, которой нет в имаксе. Если она полезная, то почему бы её не добавить, а не орать, чтобы шли в жопу vscode обратно?

Ну так добавь, если сильно хочется. Через расширение или через форк. Зачем в апстрим тащить?

Не такой фичи, которая есть в вскоде, но нет в емаксе. А если есть, то она не нужна.

Не такой фичи, которая есть в вскоде, но нет в емаксе.

Любители VSCode говорят, что такие функции есть, но я никак не могу запомнить о чём они говорят и всегда ленюсь проверить действительно ли это так.

JavaScript плохой язык, потому что так говорит Столяров и Столлман с ним согласен.

Реально? Столлман говорил про Столярова?

Как насчёт «не лагать так безбожно»? Очень нужная фича, в емаксе часто не хватает.

Реально? Столлман говорил про Столярова?

Нет, это шутка. Но он вторит ему (или наоборот), что исполнение JS программ в браузере стремная и ненужная история — открыл, казалось бы, простую страницу а тебе туда неведомо что прислали, запустили и без твого ведома крутят какую-то программу.

Но он вторит ему (или наоборот), что исполнение JS программ в браузере стремная и ненужная история — открыл, казалось бы, простую страницу а тебе туда неведомо что прислали, запустили и без твого ведома крутят какую-то программу.

А в чём они оба неправы?

Спеца видно издалека. Большинство языков в конечном счете комплируются в машкоды, а там, сюрприз, типов нет. Да, конечно, можно оперировать логически связанными кортежами: тип-значение, но это из соображений произоводительности применяется узко.

Так или иначе вся типобезопасность осуществляется на этапе работы компилятора/интерпретатора, а не на этапе отработки реальных вычислений на CPU.

Что может не вписываться в философию комбайна на лиспе?

Ну я ожидал гладко выбритого Столлмана, а на деле оказалось что устои не были попраны.

Мода на бритых пилотов проходит. Если вы понимаете о чем я.

Как насчёт выпрямить руки?

Знакомые жалуются, что vscode тормозит на больших проектах на верилоге. А у меня emacs не тормозит. Как так вышло?

Ты аккуратнее с такой логикой, а то так и до вывода, что имакс не нужен дойти можно.

Вытащи руку из штанов и закрой видео с докладом Столлмана, негодник!

А в чём они оба неправы?

А я и не говорил, что они неправы. Я с Столлманом почти во всем согласен.

Что может не вписываться в философию комбайна на лиспе?

[emacs-specific-joke]
Текстовый редактор.
[/emacs-specific-joke]

Это нужно спросить фанатов VSCode, чего им там не хватает. Может тормозящего курсора, как в VSCode, я же не знаю.

Ну я ожидал гладко выбритого Столлмана, а на деле оказалось что устои не были попраны.

Да у него же щеки выбриты. Значит, резало на браду таки поднял. Так что, брадолюб Дугин не одобряет.

брадолюб Дугин не одобряет.

Я ожидал мицгола в роли брадолюба скорее.

Открой json на пару мегабайт в одну строчку. Емакс встанет колом.