LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Помогите автору лайками

 


0

1

Я тут нагрубил человеку, может и по делу, но всё равно это грубо и в целом не благодарно.
А сейчас к своему ужасу увидел что его произведение читает только три человека, при том что третий это я и теперь я боюсь что он бросит писать своё произведение из-за того что у него три читателя и один из них неприятный грубиян.
Напишите ему пожалуйста что ни-будь ободряющее или хотя бы лайк поставьте, чтобы он почувствовал что не зря пишет свой роман:
https://www.scribblehub.com/read/375302-the-immortal-calamity/chapter/409678/

Линкс тут при том, что для работы с ним нужен духовный отдых за чтением примерно вот таких романов.

П.С. Вообще рекомендую, хорошее и ровное произведение, течёт как река...

★★★★★

Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

и мне на ютуб канал лайков поставьте, а что за сайт такой странный без авторизации через соцсети?

xmikex ★★★★
()
Последнее исправление: xmikex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xmikex

Учитывая характер темы, давай ролик достойный просмотра.

А сайт это довольно старый, нг нём всякий люд публикует плоды своего творчества.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

ну тут скользкая тема, достойны ли ролики просмотра, у меня там про телефоны разные видео, могу на самое популярное видео канала скинуть видео, оно про itel 5616

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

а что за сайт такой странный без авторизации через соцсети зондов?

Починил. Это же преимущество.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Если есть ролик по импульсной технике или программированию свободных МК то давай, посмотрю с удавольствием.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xmikex

Ну давай что есть самое полезное или интересное(можно хоть с нулём просмотров, мне важен контент)

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну хз мне было интересно сравнить результат Geekbench на телефонах с одним и тем же SoC и разными системами андроид 32 и 64 бит. Там просто запуск тестов параллельно без дополнительной информации.
https://youtu.be/Z-IEOlsb-8M
Только там нет результата fly power plus 2, вроде числа оказались плюс/минус схожими, но уже не помню, в общем результат мне явно чем-то не понравился.

xmikex ★★★★
()
Последнее исправление: xmikex (всего исправлений: 1)

Писанина на английском, о чём он пишет-то хоть? Мне лично и так англюсика в повседневности хватает, читать ещё вприбавок художку на нём нет никакого желания.

nemixer
()

Я тут нагрубил человеку blablabla ... он бросит писать ... Напишите ему пожалуйста что ни-будь ободряющее или хотя бы лайк поставьте

есть вариант проще и вернее: попробуй извиниться.=)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shell-script

А на сайте написано, что его 77 человек читает.

Боты?

Одиночество - когда вам пишет только робот рассылки (С)
tiinn ★★★★★
()

По ссылке не пойду, там опять про существ из фекалий?

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nemixer

Могу только предполагать, что автор того текста английский не знает хорошо, так как фразы крайне школьно выглядят по построению.

xmikex ★★★★
()

нет, путь тебя сожрет совесть

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

да не бог же, а бот.

ну диагноз то у меня есть, только с богом не разговариваю точно.

xmikex ★★★★
()

Я тут нагрубил человеку

И это, по-твоему, достойно темы на ЛОРе?

может и по делу, но всё равно это грубо и в целом не благодарно.

It depends. Если иначе не доходит, то всё правильно сделал.

сейчас к своему ужасу увидел что его произведение читает только три человека, при том что третий это я

Только ЙАшки пишут ради читателей. Если автор и вправду хорош, то он пишет ради того, чтобы написать, и твой "исход" ему до лампочки.

Короче, вчера Саахрикту тупил, теперь ты.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

А на сайте написано, что его 77 человек читает.

Так вот откуда цифра 77 в нике ТСа!

Korchevatel ★★★★★
()

О, с лорчика помогут, догонят и еще раз помогут)

goingUp ★★★★★
()

лайк поставьте, чтобы он почувствовал что не зря пишет свой роман

Не нужно, «толстоевские» свои романы без лайков творили.

quickquest ★★★★★
()

Сколько он цыплят сожрал не напесал?

superuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mathieu

А ты пробовал просто быть нормальным человеком

В детстве считается?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

не понял к чему вы мне ответили? автору темы пишите.

xmikex ★★★★
()

Не переживайте за автора, эта фигня лежит еще на нескольких сайтах

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Могу только предполагать, что автор того текста английский не знает хорошо, так как фразы крайне школьно выглядят по построению.

Английский является международным не только в IT, но и у новелистов.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xmikex

так я лайк поставил, а ты просмотров мне накрутил?

ну вот, я поставил лайк, хотя в твоём ролтке надо бы было ускорить среднюю часть, слишком уж много времени она занимает, да и комментарии зачем это ихорошо бы вначале, а в конце выводы из теста.
и вообще, что это за торговая марка Cubot Manito?

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну на самом деле я надеялся что его ещё и кто почитать останется.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

ну почему - может число лайков повлиять на возможное число потенциальных читателей, поэтому ничего плохого от подобных лайков не будет.

xmikex ★★★★
()

Фейковый энгейджмент - только во вред.

Сейчас автору наставят лойсов, а потом когда он загрузит свою следующую писнаниу, и она получит в 10 раз меньше внимания, он будет гадать что пошло не так.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Английский является международным не только в IT, но и у новелистов.

Оно и видно.

ashot ★★★★
()

Пусть дропает, если читателей мало - это неспроста. ТС, а когда ты со сказок на серьёзных писателей перейдёшь? Диккенс там, например, The Pickwick Papers и так далее? Я понимаю поглядывать за новелками, чтобы повесточку ощущать в головах у молодых авторов, но надо же и книжки читать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Только английский там плохой - челик явно не англоязычный.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.