Остановка шпинделей дисков — перевод всего массива в «standby»

А зачем? Во-первых, диски проживут гораздо меньше при постоянной остановке. Во-вторых, такого функционала олычно нет в контроллерах.

Массив редко используется. А системник находиться в жилой комнате.

Это плохая идея которая ускоренными темпами приведет тебя к потере данных

почему-бы тогда не собрать отдельный сервер, одна единственная задача которого хранить рейд-массив, и уже сам сервер включать по-необходимости.

а все прочие задачи, которые там выполняются попутно с рейдом, перенести куда-то ещё.

ещё можно запускать рейд-сервер, синкать с него актуальную копию данных и сразу же сервер выключать, а работать с актуальной копией данных.

ммм?

С чего бы они в остановленном состоянии проживут меньше? Вот если они будут постоянно останавливаться и запускаться - то да, это сократит ресурс.

Вот если они будут постоянно останавливаться и запускаться

This.

сразу же сервер выключать

Спуф, ты же уже узнал, что подавляющее число поломок электрооборудования происходит при включении/выключении из-за переходных процессов?

ТС сам сказал что используется крайне редко, в моем понимании редко это раз в пол года включить чтобы сохранить новые фото с очередного семейного застолья :)

Да никак ты не отключишь. Отключение шпинделей, как и в принципе powersave-фичи - это аппаратные фишки девайсов. Массив, каким бы он ни был, это прежде всего программное понятие.

Если контроллер дает доступ к каждому диску по отдельности и ОС их видит - можешь попробовать глушить их все и сразу, но не уверен что контроллер воспримет это радостно, как бы он не воспринял это за failure.

Если твое блочное устройство поддерживает ATA NCQ, можешь попробовать заслать туда команду STANDBY или IDLE, посмотреть поймет ли контроллер че от него требуется. Хотя я сомневаюсь, все таки это прерогатива физических девайсов.

ТС сам сказал что используется крайне редко

Крайне

Не сказал.

ладно

перейти на ссд, не слушай этого